این فیلم محشره. .. در دیدنش تردید نکنید . یکی از بهترین فیلم های جیم جارموش.
0
MAZIARDANESH9
۸ سال پیش
az hame nazar shahkari bud faramush nashudani chebazi johnny depp che kargardani jim jarmusch che ahng hame nzr PERFECT ۱۰ az ۱۰ dadam chun Liaghateshu dasht.ye minimalism vqei
0
ooooofffff2010
۹ سال پیش
بهتر آن است که با مرد مرده همسفر نشوی.
4
pooria.babayi
۹ سال پیش
اگر با دقت ببینید نیازی نیست نقد فیلم رو بخونید،عین فیلم های لینچ نیست که گیج بشید.در کل فیلم خوبیه،جاهایی طنز هم تو دیالوگ ها بود،موسیقی خوب و پایانی زیبا و البته تا حدی قابل حدس.بنظرم امتیاز IMDB برای این فیلم منطقی تر هست.
1
aidin dadvar
۹ سال پیش
khoob nabood va be khatere esme johnny dep didam ta akharesho kolan age az filmhaye honari va mafhoomi khoshetoon miyad bazam tahamole in baratoon taa akhar sakhte va akharesh faghat be khodetoon migin khob in filme jarmush va depp ro ham didam hala beram soraghe filmi ke baad az in roozamo az in halate kesel konande dar biyare
2
polestar98g
۹ سال پیش
نمره منتقدين آپديت بشه : ۶۱ ولي در عين حال، منتقد معروف خدا بيامرز «راجر ايبرت» به اين فيلم نمره منفي (۳۸) داده، منتقد ياد شده در بخشي از نقدش مي‌نويسد: «اين فيلم بيشتر از آنچه معنی و مفهومي داشته باشد ما را به فکر فرو مي‌برد»
6
sammam
۹ سال پیش
اولین بار سال ۱۳۸۲ شبکه ۴ این فیلمو پخش کرد محشر بود تا بحال همچین سبکی ندیده بودم
21
serjdepp
۹ سال پیش
موسیقی فیلم خداست
5
god_of_cinema
۹ سال پیش
با احترام به نظر ديگران ! من ميگم فيلم بسيار كند خواب آور گنگ مبهم و بي مفهوم بود و فقط ميشه با تلقين اين فيلمو خوب دونست...
9
amirshahab.mehdizadeh
۱۰ سال پیش
بهترین فیلم جارموش و متفاوت ترین وسترن جهان ... سفری ادیسه وار به درونیات شاعری که جوهر قلمش ( خون ) است ! کلا به کارای جارموش معمولا از ۱۰ زیر ۹ نمیدم
2
sepehrskymep
۱۰ سال پیش
یعنی ته فیلم اخر فیییییییلم.بی نظیر بود
1
ramin_man_u
۱۰ سال پیش
shahkari be sabke jim jarmusch
1
sina_madany
۱۰ سال پیش
اخه با این همه تحولات در امکانات چرا سیاه وسفید؟
6
Eissa Maqsudi
۱۰ سال پیش
موسیقی آخر فیلم Neil Young - Dead Man Theme
65
saman.mohammadi2012
۱۰ سال پیش
پیش درآمد: شخصیت اصلی فیلم (ویلیام بلیک) جوانی خوشتیپ، شسته رفته و اتو کشیده، رهسپار شهری با نام ماشین است. او جویای کار است و از کارخانه ای در آن شهر دعوت نامه ای جهت همکاری دریافت کرده است. اما او به دلیل تاخیر حضور در معرفی خود، اجازه ی کار نداشته و در نهایت نا امید در شهر پرسه می زند. در این بین با دختری آشنا شده و با او رابطه ای جنسی برقرار می کند. صبح روز بعد درگیری ای خونین بین آنها و دوستِ پسر دختر در می گیرد که نهایتا منجر به مرگ دختر و دوست او می شود. دوستِ دختر که توسط بلیک کشته می شود در واقع پسر همان رئیس کارخانه ای بود که بلیک قصد استخدام در آن را داشت. بلیک پا به فرار گذاشته و مورد تعقیب قرار می گیرد. او با سرخپوستی آشنا می شود که جریان زندگیش را تغییر می دهد... بررسی: در سکانس نخستین (قطار) بلیک در فضایی ناهمگون و ناآشنا به همراه انسان هایی در سفر است. او در هربار چرت زدن در این سفر طولانی با اقشار مختلفی از امریکاییان همسفر می شود. ابتدای راه با شهرنشینان و آدم هایی تقریبا از جنس خودش، سپس روستاییان و بعد شکارچیان و در نهایت شکارچیان مناطق سردسیر در سفر است. در مواجه با این اقشار، آشکارا او را همواره ترسی همراه با تعجب فرا می گیرد، گویی که بلیک هیچ گاه در عمرش با این دسته از هم میهنانش روبه رو نبوده است. در این سکانس با نشان دادن مسیری که بلیک در حال سفر کردن است، تلویحا به برزخی که این فرد پا گذاشته اشاره دارد: طبیعت وحشی و بی رحم که در آن یا نشانی از انسان نیست یا انسانیت در آن به مرور از بین رفته است ، دلیجانی رها شده و چادر های سرخپوستانِ مورد حمله قرار گرفته شده. بلیک نخستین ارتباط کلامی اش را با مسئول سوخت لوکوموتیو برقرار می کند. مردی سیاه و دود گرفته که مستقیم روبروی بلیک می نشیند و از او سوال هایی می پرسد، بدون هیچ مقدمه و آشناییِ قبلی ای. این مرد شخصیتی جدی، با اعتماد به نفس بالا، فردی کاملا زمینی، بی روح، زخم خورده و نقطه ی مقابل بلیک، جوانی ترسو و متزلزل و آسمانی است. آسمانی بدین معنا که گویی او به دور از هر گناهی آفریده شده است. انسانی پاک و بی آلایش و مسیح وار. ماشین شهری که بلیکِ بی خانمان و خانواده قصد سفر به آنجا را دارد و از دیدگاه مسئول سوخت آخر خط است. در واقع این آخر خط، انتهایی است تنها برای بلیکی که در آنجا برای استخدام آمده است. زیرا که ماشین تنها آدم مرده می خواهد. آدمی زمینی شده، بی روح، بی حس و با خوی درنده. ماشین همان جاییست که در آن واژه ها اهمیتی نخواهند داشت و تنها عمل معیاریست برای سنجش آدم ماشینی شده: «به هیچ کلمه ای که روی کاغذ نوشته شده اعتماد نکن»، نصیحتی که مرد به بلیک می کند و سریعا پس از آن، همسفران شکارچی بلیک از درون قطار به حیوانی «تیراندازی» می کنند و این کنش، تائیدی است بر نصیحت مرد. مدت زمان گفتگو بین بلیک و مرد القا کننده ی فضایی نامانوس و شاید سوررئال باشد. گفتگوهایی که به دور از واقعیت موجود، بلیک را متعجب کرده و به لحظاتی از زندگی ای که بلیک در پایان داستان زندگیش خواهد داشت اشاره می کند. کلماتی که در این گفتگو بیان می شود از جنس تفکرات و هدف بلیکِ بی آلایش به دور است. به همین دلیل آن ها در فضایی نامتعارف و پارادوکسیکال قرار می گیرند. همچنین مرد به این اشاره دارد که «ماشین جهنم است». حال این قطار وسیله ای است در برزخی که از بهشت او را به جهنم سوق خواهد داد. در بدو ورود به شهر، بلیک با فضایی مرگ آور روبروست. در این شهر بیشتر از اینکه فضای ماشینیسم حاکم باشد، فضای تبعات ماشینیسم وجود دارد. اسکلت ها، تابوت ها و انسان های مسخ شده ای که یا خود مرگ اند یا سفیران مرگ. در کارخانه تنها آهن سخن اول و آخر را خواهد زد، آدم ها سراسر بی زبان عمل می کنند. این مسئله نه تنها درباره ی کارگران، بلکه در مورد رئیس کارخانه (دیکنسون) هم صدق می کند: اسلحه کلام اوست. اما بلیک مسیح وارانه بر کلام تکیه دارد و تلاش می کند که بارئیس کارخانه صحبت کند. در واقع او مسیحیست که بر زمین نازل شده است و خوش خیالانه در بندِ بی کلامیِ آدمیزادِ ماشینی در آمده است. پس از آشنایی بلیک با دختر و هم خوابی با هم، آرام آرام ما با فضای طنز تلخ و هجوآمیز فیلم روبرو می شویم. آنجا که به طور خنده داری ۲ گلوله از ۳ گلوله ای که بلیک شلیک می کند به درب اصابت می کند و پسر دیکنسون (معشوقه ی دختر) بدون تلاش برای فرار، کشته می شود. و یا آنجا که رئیس کارخانه رو به خرس خشک شده ی تزئینی اتاق کارش، مونولوگی را بیان کرده که در آن، اهمیت اسب خالخالیش بیشتر از پسر کشته شده اش می باشد. سراسر فیلم شاهد تضادها، طنز تلخ و ابزوردیسم هستیم. تکرار این سوال که «تنباکو داری؟» و یا عروسک بغل کردن یکی از قاتلین اجیرشده ی دیکنسون در خواب و حرف زدن با مادرش، که با اسلحه کشیدن سمت همراه خود، که در کنارش خوابیده است و قصد لمس عروسک را داشت، فضا را کاملا متناقض نشان می دهد. بلیک پس از آشنایی با «هیچکس» (اسم مرد سرخپوست) در واقع احساس می کند که یار و سرپناهی پیدا کرده است. او نه تنها تلاشی برای بازگشت به خانه نمی کند، بلکه سر بر آوارگی سپرده است. در گفتگویی بین بلیک و «هیچکس»، «هیچکس» اشاره ای دارد به کشته شدن بلیک. در واقع این گفته ی «هیچکس» پیش بینی ایست درباره ی آینده ی بلیک: بلیکی که به کلام اعتقاد داشت، حال اسلحه به دست خواهد گرفت. این تغییر را «هیچکس» در نصیحتی به بلیک مستقیم گوش زد می کند: «اون اسلحه جایگزین زبانت خواهد شد. یاد می گیری که از طریق آن حرف بزنی و اشعار تو دیگر با خون نوشته خواهند شد». این نصیحت هیچکس ارجاعی است به نصیحت مردِ درون قطار اما به شکلی وارونه؛ یکی نصیحت به بی کلامی و تلویحا پیشنهاد به خشونت می کند و دیگری خلاف آن را به بلیک گوش زد می کند. «هیچکس» برای بلیک حکم روح نگهبان و ابرانسانی را دارد که حامی اوست. «هیچکس» چهره ای معنوی برای بلیک و مخاطب پیدا می کند، اما در چند مورد، این اسطوره ی معنویت در نظر ما تغییر می کند: آنجا که «هیچکس» وسط جنگل مشغول هم آغوشی و ارضای تمایلات زمینی خود است و یا آن چند باری که به مانند بقیه ی آدم ها از بلیک درخواست تنباکو می کند. دینداری امریکایی و ابزوردیسم: - {...} او بلای همه ی مسیحیان است. - بلا چیه ؟ - مثل یک اتفاق بد. مثل وقتی که همه کشته می شوند و تو کاری از دستت برنمیاد. مثل حمله ی ملخ ها {...} {...} برای سرگرمی مهمان هایش،« نرو» تمام باغش را با اجساد زنده ی مسیحیانی که آغشته به نفت است، نورانی می کند {...} {...} اوه، خدای خرسها و موش ها {...} سینمای جارموش سراسر کمدی سیاه و هجو و انتقاد است. سینمای او مستقل مانده چون گزنده است. در این فیلم، در صحنه ای که سه مرد در کنار آتش نشسته اند، یکی از آنان لباس زنانه ای را بر تن کرده و در حال آماده کردن غدا برای شام است. بدعتی که در این صحنه وجود دارد سراسر یادآور گفتگوهای «ولادیمیر» و «استراگون» در نمایشنامه ی «در انتظار گودو» (۳) است. حرکات، نوع بیان، دعا خواندن، داستان تعریف کردن و غر زدن های شخصیت های بی نام و نشان این صحنه از فیلم، هجو مفهوم و ماهیت دین و دینداری مردمان آن سرزمین است. آن صحنه که دو کلانتر ـ یکی توسط بلیک و دیگری به طرز مسخره و اتفاقی توسط کلانتر تیر خورده ـ کشته می شوند، جمجمه ی یکی از کلانترها توسط یکی از قاتلین اجیرشده له می شود، چون «شبیه تمثال لعنتی مذهبی شده است». و یا در جایی دیگر، در صحنه ی ای که بلیک و «هیچکس» وارد چادر می شوند، پدر روحانیِ اسلحه و مهمات فروش که سراسر ذکر می خواند، با دیدن «هیچکس» زیر لب دعایی می خواند: «با امید آنکه حضرت مسیح این زمین را با نور مقدسش شستشو دهد و مکان های تاریک را از شر کافران و وحشیان نجات دهد» که با انتقاد صریح «هیچکس» روبرو می شود: «بینش مسیحی ای را که تو بیان کردی، بزرگترین دشمن بینش من است». در همین پلان، جارموش مادی گرایی پدر روحانی را نیز آشکارا به تصویر می کشد: تلاشِ (هفت تیر کشی) پدر برای گرفتن جانِ طعمه ای دو هزار دلاری (برای سر بلیک دو هزار دلار تعیین کرده بودند). همچنین انتخاب اسم هیچکس (nobody) صراحتا مهر تاییدیست بر پوچ انگاره هایی که در مضمون غالب فیلم است. «هیچکس» خود را اینطور معرفی می کند: I am nobody و نیز اشتباه گرفتن بلیک با «ویلیام بلیک» شاعر, نمونه ای از هجو در فیلم است. مسیح وارگی: در این بخش تلاش و تاکیدی بر مقایسه ی تم فیلم با فیلم هایی با مضمون دینی والخ نخواهم داشت. اما به صورت نمادین در چند جا بلیک «مسیح گونه» به تصویر کشیده می شود: - مواجه با بچه آهوی کشته شده، لمس خون بچه آهو و مقایسه آن با خون خودش و آرام دراز کشیدن در کنار آهو. - تنها نشستن بلیک در شب در جنگل پس از آنکه «هیچکس» او را ترک می کند و دیدن چندین سرخپوست که لابلای درختان مشغول تماشای او هستند. این صحنه یادآور شب هایست که مسیح در دشت به تنهایی برای صحبت با خدای خودش سپری کرد و هر شب شیطان یا (خدا) در غالبی غیر انسانی با او سخن می گفت. (این تصور را می توان داشت که هیچکس در حکم خدایی برای بلیک جوان و بی تجربه بوده است). - ورود بلیک به شهر سرخپوستان در حالی که توانی برای راه رفتن در بدن ندارد و تدوین اسلوموشن این صحنه یاد آور صلیب کشی مسیح در فیلم آخرین وسوسه مسیح (۴) است. - و همچنین به هوش آمدن او کنار ساحل که کلاهی تاج مانند بر سر و تن پوشی سراسر از پر سفید به تن دارد که سمبلی است از مسیحی که آماده ی عروج و بازگشت به نقطه ی آغازین، »جایی که همه ی ارواح از آن آمده اند« است (رستاخیز). در اینجا باید دقت داشت که جارموش در تلاش برای نقد نوع دینداری مردم امریکا (سو استفاده مردمان از معنویت) تلاش می کند نه صرفا خود دین، بلکه در چند نوبت به خلوص دینداری سرخپوستی (دین در معنای کلی) اشاره کرده و تفاوت این دو نوع دینداری را نمایان می کند. امریکا: در این فیلم کارگردان اعتراض خود را نسبت به اندیشه ی نژاد پرستانه ی امریکایی اعلام می کند. به عنوان نمونه به تصویر کشیدن چادرها و اماکن سرخپوستان که به آتش کشیده شده اند و یا در همان صحنه ی ای که بلیک و «هیچکس» وارد چادر می شوند، پدر روحانی به دلیل تفاوت نژادی، از فروش تنباکو به «هیچکس» خودداری می کند. و یا به تصویر کشیده شدن چادرهای متروکه ی سرخپوستان در همان سکانس نخست و همچنین به آتش کشیده شدن خود آنان در چادرهایشان در هنگام عظیمت بلیک و «هیچکس» به سمت سکانس پایانی. بیان انتقادی جارموش، سرد، گس و بی طرفانست. او دردناک ترین صحنه هایی را که می توانست مخاطب را صرفا درگیر خشونت سطحی کند، چنان ظریف و بدیع، بی آلایش و بی حس نشان می دهد که ناخودآگاه تماشاگر را آرام هدف قرار می دهد. جارموش نه تنها شمشیر را برای فرهنگ نژاد پرستانه ی آمریکایی از رو می بندد، بلکه به چهره ی جهانی اما دروغین آمریکا به طور ضمنی حمله ور می شود. چهره ای که در همان سال های ۱۹۹۰ با شروع عصر جهانی شدن و قدرت گیری آمریکای پس از جنگ سرد، درحال تغییر بود. این فیلم به هجو چهره ی پنهان امریکا می پردازد و در حکم اخطاریست و ابراز نگرانی ایست از این بابت. او نیز در کل روایت ما را از بی قانونی آنجا آگاه می کند. قانون آنچنان امری دست و پا گیر و بی کاربرد فرض می شود که در صحنه ای از فیلم، زمانی که دو قاتل اجیر شده اجساد دو کلانتر را پیدا می کنند این جمله بیان می شود: «او (دیکنسون) پای قانون را هم وسط کشیده». سخن آخر: در شروع فیلم بلیکِ آسمانی وارد فضایی خلاء گونه و زمینی می شود (تغییر ماهیت داده) و دوباره توسط «هیچکس» به فضایی معنوی سوق داده می شود. این نقطه ی تمایزیست بین صحنه هایی که دو شخصیت اصلی فیلم حضور دارند با مابقی صحنه ها. تعقیب و گریز موجود در فیلم، قاتلین را با مرگ و تباهی صرف روبه رو می کند و امر متعالی در سرنوشت آنان دیده نمی شود و وسترنی هجوآمیز به دور از هرگونه افتخار برای یکایک قاتلین به وجود می آید. مخاطب در این اثر اجازه ی همذات پنداری ندارد. چون اساسا شخصیتی ایده آل وجود ندارد که بخواهیم با آن هم ذات پنداری ای داشته باشیم. هدف فیلم چیزیست که باعث می شود قهرمان و ضد قهرمانی در فیلم وجود نداشته باشد که بخواهیم به او نزدیک یا از او دور شویم. این فاصله گذاری به خوبی کمک به درک بهتر هجوآلودگی مفاهیم و نکات فیلم می کند. و دست آخر، پلان پایانی ارجاعی است به نخستین دیالوگ فیلم («پایان بندی باز» از ویژگی های سینمای جارموش است). در واقع جارموش معنای ضمنی اثر را با ساختار روایت فیلم پیوند زده و همان طور که بلیک در قایق به سمت نقطه ی ابتدایی خود سیر می کند، مخاطب نیز به ابتدای فیلم ارجاع داده می شود: «از پنجره به بیرون نگاه کن. این تو را به یاد وقتی که توی قایق بودی نمی اندازد ؟ و بعد آخرهای آن شب تو دراز کشیده بودی و به سقف نگاه می کردی و آبی که در سر تو بود فرقی با منظره نمی کرد و تو با خودت فکر می کنی چرا منظره دارد حرکت می کند اما قایق ثابت است.» با این ارجاع، فضایی ابزورد و سوررئالی توامان با هم بوجود می آید و به صورت کاملا ظریف و زیرکانه جارموش دیدگاه شخصی خودش را نسبت به جهان و مرگ بیان می کند (۵). گویی بلیکِ سر آغاز فیلم مجدد زاده شده است و دوباره مسیر زندگیش را باید پیدا می کرده و برای آن هزینه می پرداخته. جارموش سراسر فیلم هرچه هست و نیست را به سخره می گیرد. به بیان بهتر او مسخرگی و پوچی این دور تسلسل را هم می خواهد روایت و به نمایش بگذارد: از ژانر فیلم تا گرایش فکریش نسبت به تناسخ و چرخه ی هستی؛ و تا آنجا پیش میرود که برای تاکید بیشتر بر این موضوع، فیلم را سیاه سفید می سازد تا مخاطب از درگیر شدن با رنگ و جذابییت های دنیای رنگارنگ به دور باشد و بر سیاه و سفید بودن امریکا تاکید کند. جارموش اما ایده ی سیاه و سفید بودن را به نماد «یین و یانگ» ارجاع می دهد: نه پاکی مطلق نه زشتی مطلق و همواره در گردش بی پایانی ماندن و تنها از شکلی به شکل دیگر تغییر یافتن. بلیکِ پاک و سفید به نقطه ی سیاهی میرسد و مجدد به چرخه ی اولیه بازگشت داده می شود و پاک می شود. او فرهنگ سرخپوستان را در نقطه ی مقابل فرهنگ امریکایی قرار می دهد، اما با این حال وجود فرهنگ سرخپوستان در امریکا نقطه ای روشن در فرهنگ آن کشور خواهد بود (دو اصل متضاد ولی مکمل). و نیز آیا می توان وجود اسب خالخالی (سیاه و سفید) دیکنسون را که حتی برای صاحبش مهم تر از پسرش است و سراسر فیلم همراه بلیک است، تلاشی از طرف کارگردان دانست برای نشان دادن مستمر این نماد به مخاطب ؟
پا نوشت ها: ۱. در مورد ترجمه ی اسم این فیلم باید اشاره داشت، با توجه به اینکه این اسم از اثری ادبی (شعر) اقتباس شده است، منطقا و اصولا (بدین منظور که صورخیال در معنای کلی از ویژگی های آثار ادبی مخصوصا شعر بوده و خواهد بود) دارای معنایی استعاریست و صرفا به معنی مرگ فیزیکی انسان مذکر که در همه جا مرد مرده ترجمه شده است، نمی باشد. بلکه واژه ی (Man) اینجا در معنای دور آن یعنی آدم، انسان و بشر به کار رفته است. که به کارگیری آن با صفت -مرده- به معنایی دیگر اشاره خواهد داشت. در اینجا می توان ترجمانی دیگر همچون خودباخته، مسخ شده و یا تمام شده را به کار برد. می بایست به این نکته نیز اشاره داشت که اسم این فیلم در محافل سینمایی آلمان، به آلمانی ترجمه نشده است و همه جا دقیقا از همان واژه ی انگلیسی (Dead Man) استفاده می شود. اما با توجه به اینکه مخاطب پارسی زبان و ایرانی، این فیلم را با همین ترجمه ی ناقص مرد مرده می شناسد، از همین روی، تیتر این مقاله همان ترجمه ی ناقص مرد مرده باقی خواهد ماند. ۲. قسمتی از ترانه ی گروه موسیقی راک پینک فلوید با نام به ماشین خوش آمدی ۳. بزرگترین نمایشنامه ی قرن بیستم به قلم ساموئل بکت ۴. فیلمی از مارتین اسکورسیزی به سال ۱۹۸۸ ۵. جارموش شخصا اعتقاد به تناسخ دارد.
3
mohsenliavi
۱۰ سال پیش
اگه میخواین هنر پست مدرن رو بشناسین این فیلم رو ببینین
6
drgr77
۱۰ سال پیش
فضاسازی فیلم برداری سیاه و سفید و از همه مهم تر موسیقی زیبای نیل یانگ باعث میشه هیچوقت این فیلم رو فراموش نکنید
4
farid moradi
۱۰ سال پیش
فیلیمیه که بدون اینکه خودت بفهمی تو رو وارد دنیای بعد از مرگ میکنه و وقتی فیلم تموم بشه قشنگ احساس میکنی که اون سفرت دیگه تمام شده و ودوباره بدنیای زنده ها برگشتی.
1
farid moradi
۱۰ سال پیش
فیلم خیلی خوبی بود.لذت بردم. مخصوصا اونجا که خوابید پیش اون بچه اهو
3
vcorleone1990
۱۰ سال پیش
فیلم خیلی خوب و شدیدا سنگینیه.صد درصد ارزش دیدن رو داره.
2
حسین دافعیان
۱۱ سال پیش
آقا ی نفر این فیلم را نقد کنه من نفهمیدیم چی شد
4
Amir Movahed
۱۱ سال پیش
عاشق این کارم . دومین فیلم کل تاریخ سینما از نظر شخص خودم . فضاسازی سخت ترین نوع سینماست که تو این کار اوج هنر عالیجناب جارموش بدطور خلق شده
4
Arminbilefield
۱۱ سال پیش
جارموش و دیگر هیچ
0
leila.halal.1992
۱۱ سال پیش
یکی از بهترین فیلمایی که دیدم
2
pouyan_silver_2012
۱۱ سال پیش
من که نتونستم این فیلمو درک کنم...
1
mohsenmolavi1991
۱۱ سال پیش
نو بادی
0
raminashoori7676
۱۱ سال پیش
واقعا دیدنیه
2
rnarshalll
۱۱ سال پیش
بالاتر از همه درود بر جیم جارموش کبیر که نظیر نداره
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
این فیلم محشره. .. در دیدنش تردید نکنید . یکی از بهترین فیلم های جیم جارموش.
az hame nazar shahkari bud faramush nashudani chebazi johnny depp che kargardani jim jarmusch che ahng hame nzr PERFECT ۱۰ az ۱۰ dadam chun Liaghateshu dasht.ye minimalism vqei
بهتر آن است که با مرد مرده همسفر نشوی.
اگر با دقت ببینید نیازی نیست نقد فیلم رو بخونید،عین فیلم های لینچ نیست که گیج بشید.در کل فیلم خوبیه،جاهایی طنز هم تو دیالوگ ها بود،موسیقی خوب و پایانی زیبا و البته تا حدی قابل حدس.بنظرم امتیاز IMDB برای این فیلم منطقی تر هست.
khoob nabood va be khatere esme johnny dep didam ta akharesho kolan age az filmhaye honari va mafhoomi khoshetoon miyad bazam tahamole in baratoon taa akhar sakhte va akharesh faghat be khodetoon migin khob in filme jarmush va depp ro ham didam hala beram soraghe filmi ke baad az in roozamo az in halate kesel konande dar biyare
نمره منتقدين آپديت بشه : ۶۱
ولي در عين حال، منتقد معروف خدا بيامرز «راجر ايبرت» به اين فيلم نمره منفي (۳۸) داده،
منتقد ياد شده در بخشي از نقدش مي‌نويسد:
«اين فيلم بيشتر از آنچه معنی و مفهومي داشته باشد ما را به فکر فرو مي‌برد»
اولین بار سال ۱۳۸۲ شبکه ۴ این فیلمو پخش کرد محشر بود تا بحال همچین سبکی ندیده بودم
موسیقی فیلم خداست
با احترام به نظر ديگران ! من ميگم فيلم بسيار كند خواب آور گنگ مبهم و بي مفهوم بود و فقط ميشه با تلقين اين فيلمو خوب دونست...
بهترین فیلم جارموش و متفاوت ترین وسترن جهان ... سفری ادیسه وار به درونیات شاعری که جوهر قلمش ( خون ) است ! کلا به کارای جارموش معمولا از ۱۰ زیر ۹ نمیدم
یعنی ته فیلم اخر فیییییییلم.بی نظیر بود
shahkari be sabke jim jarmusch
اخه با این همه تحولات در امکانات چرا سیاه وسفید؟
موسیقی آخر فیلم Neil Young - Dead Man Theme
پیش درآمد:
شخصیت اصلی فیلم (ویلیام بلیک) جوانی خوشتیپ، شسته رفته و اتو کشیده، رهسپار شهری با نام ماشین است. او جویای کار است و از کارخانه ای در آن شهر دعوت نامه ای جهت همکاری دریافت کرده است. اما او به دلیل تاخیر حضور در معرفی خود، اجازه ی کار نداشته و در نهایت نا امید در شهر پرسه می زند. در این بین با دختری آشنا شده و با او رابطه ای جنسی برقرار می کند. صبح روز بعد درگیری ای خونین بین آنها و دوستِ پسر دختر در می گیرد که نهایتا منجر به مرگ دختر و دوست او می شود. دوستِ دختر که توسط بلیک کشته می شود در واقع پسر همان رئیس کارخانه ای بود که بلیک قصد استخدام در آن را داشت. بلیک پا به فرار گذاشته و مورد تعقیب قرار می گیرد. او با سرخپوستی آشنا می شود که جریان زندگیش را تغییر می دهد...
بررسی:
در سکانس نخستین (قطار) بلیک در فضایی ناهمگون و ناآشنا به همراه انسان هایی در سفر است. او در هربار چرت زدن در این سفر طولانی با اقشار مختلفی از امریکاییان همسفر می شود. ابتدای راه با شهرنشینان و آدم هایی تقریبا از جنس خودش، سپس روستاییان و بعد شکارچیان و در نهایت شکارچیان مناطق سردسیر در سفر است. در مواجه با این اقشار، آشکارا او را همواره ترسی همراه با تعجب فرا می گیرد، گویی که بلیک هیچ گاه در عمرش با این دسته از هم میهنانش روبه رو نبوده است. در این سکانس با نشان دادن مسیری که بلیک در حال سفر کردن است، تلویحا به برزخی که این فرد پا گذاشته اشاره دارد: طبیعت وحشی و بی رحم که در آن یا نشانی از انسان نیست یا انسانیت در آن به مرور از بین رفته است ، دلیجانی رها شده و چادر های سرخپوستانِ مورد حمله قرار گرفته شده.
بلیک نخستین ارتباط کلامی اش را با مسئول سوخت لوکوموتیو برقرار می کند. مردی سیاه و دود گرفته که مستقیم روبروی بلیک می نشیند و از او سوال هایی می پرسد، بدون هیچ مقدمه و آشناییِ قبلی ای. این مرد شخصیتی جدی، با اعتماد به نفس بالا، فردی کاملا زمینی، بی روح، زخم خورده و نقطه ی مقابل بلیک، جوانی ترسو و متزلزل و آسمانی است. آسمانی بدین معنا که گویی او به دور از هر گناهی آفریده شده است. انسانی پاک و بی آلایش و مسیح وار. ماشین شهری که بلیکِ بی خانمان و خانواده قصد سفر به آنجا را دارد و از دیدگاه مسئول سوخت آخر خط است. در واقع این آخر خط، انتهایی است تنها برای بلیکی که در آنجا برای استخدام آمده است. زیرا که ماشین تنها آدم مرده می خواهد. آدمی زمینی شده، بی روح، بی حس و با خوی درنده. ماشین همان جاییست که در آن واژه ها اهمیتی نخواهند داشت و تنها عمل معیاریست برای سنجش آدم ماشینی شده: «به هیچ کلمه ای که روی کاغذ نوشته شده اعتماد نکن»، نصیحتی که مرد به بلیک می کند و سریعا پس از آن، همسفران شکارچی بلیک از درون قطار به حیوانی «تیراندازی» می کنند و این کنش، تائیدی است بر نصیحت مرد.
مدت زمان گفتگو بین بلیک و مرد القا کننده ی فضایی نامانوس و شاید سوررئال باشد. گفتگوهایی که به دور از واقعیت موجود، بلیک را متعجب کرده و به لحظاتی از زندگی ای که بلیک در پایان داستان زندگیش خواهد داشت اشاره می کند. کلماتی که در این گفتگو بیان می شود از جنس تفکرات و هدف بلیکِ بی آلایش به دور است. به همین دلیل آن ها در فضایی نامتعارف و پارادوکسیکال قرار می گیرند. همچنین مرد به این اشاره دارد که «ماشین جهنم است». حال این قطار وسیله ای است در برزخی که از بهشت او را به جهنم سوق خواهد داد.
در بدو ورود به شهر، بلیک با فضایی مرگ آور روبروست. در این شهر بیشتر از اینکه فضای ماشینیسم حاکم باشد، فضای تبعات ماشینیسم وجود دارد. اسکلت ها، تابوت ها و انسان های مسخ شده ای که یا خود مرگ اند یا سفیران مرگ.
در کارخانه تنها آهن سخن اول و آخر را خواهد زد، آدم ها سراسر بی زبان عمل می کنند. این مسئله نه تنها درباره ی کارگران، بلکه در مورد رئیس کارخانه (دیکنسون) هم صدق می کند: اسلحه کلام اوست. اما بلیک مسیح وارانه بر کلام تکیه دارد و تلاش می کند که بارئیس کارخانه صحبت کند. در واقع او مسیحیست که بر زمین نازل شده است و خوش خیالانه در بندِ بی کلامیِ آدمیزادِ ماشینی در آمده است.
پس از آشنایی بلیک با دختر و هم خوابی با هم، آرام آرام ما با فضای طنز تلخ و هجوآمیز فیلم روبرو می شویم. آنجا که به طور خنده داری ۲ گلوله از ۳ گلوله ای که بلیک شلیک می کند به درب اصابت می کند و پسر دیکنسون (معشوقه ی دختر) بدون تلاش برای فرار، کشته می شود. و یا آنجا که رئیس کارخانه رو به خرس خشک شده ی تزئینی اتاق کارش، مونولوگی را بیان کرده که در آن، اهمیت اسب خالخالیش بیشتر از پسر کشته شده اش می باشد.
سراسر فیلم شاهد تضادها، طنز تلخ و ابزوردیسم هستیم. تکرار این سوال که «تنباکو داری؟» و یا عروسک بغل کردن یکی از قاتلین اجیرشده ی دیکنسون در خواب و حرف زدن با مادرش، که با اسلحه کشیدن سمت همراه خود، که در کنارش خوابیده است و قصد لمس عروسک را داشت، فضا را کاملا متناقض نشان می دهد.
بلیک پس از آشنایی با «هیچکس» (اسم مرد سرخپوست) در واقع احساس می کند که یار و سرپناهی پیدا کرده است. او نه تنها تلاشی برای بازگشت به خانه نمی کند، بلکه سر بر آوارگی سپرده است.
در گفتگویی بین بلیک و «هیچکس»، «هیچکس» اشاره ای دارد به کشته شدن بلیک. در واقع این گفته ی «هیچکس» پیش بینی ایست درباره ی آینده ی بلیک: بلیکی که به کلام اعتقاد داشت، حال اسلحه به دست خواهد گرفت. این تغییر را «هیچکس» در نصیحتی به بلیک مستقیم گوش زد می کند: «اون اسلحه جایگزین زبانت خواهد شد. یاد می گیری که از طریق آن حرف بزنی و اشعار تو دیگر با خون نوشته خواهند شد». این نصیحت هیچکس ارجاعی است به نصیحت مردِ درون قطار اما به شکلی وارونه؛ یکی نصیحت به بی کلامی و تلویحا پیشنهاد به خشونت می کند و دیگری خلاف آن را به بلیک گوش زد می کند.
«هیچکس» برای بلیک حکم روح نگهبان و ابرانسانی را دارد که حامی اوست. «هیچکس» چهره ای معنوی برای بلیک و مخاطب پیدا می کند، اما در چند مورد، این اسطوره ی معنویت در نظر ما تغییر می کند: آنجا که «هیچکس» وسط جنگل مشغول هم آغوشی و ارضای تمایلات زمینی خود است و یا آن چند باری که به مانند بقیه ی آدم ها از بلیک درخواست تنباکو می کند.
دینداری امریکایی و ابزوردیسم:
- {...} او بلای همه ی مسیحیان است.
- بلا چیه ؟
- مثل یک اتفاق بد. مثل وقتی که همه کشته می شوند و تو کاری از دستت برنمیاد. مثل حمله ی ملخ ها {...}
{...} برای سرگرمی مهمان هایش،« نرو» تمام باغش را با اجساد زنده ی مسیحیانی که آغشته به نفت است، نورانی می کند {...}
{...} اوه، خدای خرسها و موش ها {...}
سینمای جارموش سراسر کمدی سیاه و هجو و انتقاد است. سینمای او مستقل مانده چون گزنده است. در این فیلم، در صحنه ای که سه مرد در کنار آتش نشسته اند، یکی از آنان لباس زنانه ای را بر تن کرده و در حال آماده کردن غدا برای شام است. بدعتی که در این صحنه وجود دارد سراسر یادآور گفتگوهای «ولادیمیر» و «استراگون» در نمایشنامه ی «در انتظار گودو» (۳) است. حرکات، نوع بیان، دعا خواندن، داستان تعریف کردن و غر زدن های شخصیت های بی نام و نشان این صحنه از فیلم، هجو مفهوم و ماهیت دین و دینداری مردمان آن سرزمین است. آن صحنه که دو کلانتر ـ یکی توسط بلیک و دیگری به طرز مسخره و اتفاقی توسط کلانتر تیر خورده ـ کشته می شوند، جمجمه ی یکی از کلانترها توسط یکی از قاتلین اجیرشده له می شود، چون «شبیه تمثال لعنتی مذهبی شده است». و یا در جایی دیگر، در صحنه ی ای که بلیک و «هیچکس» وارد چادر می شوند، پدر روحانیِ اسلحه و مهمات فروش که سراسر ذکر می خواند، با دیدن «هیچکس» زیر لب دعایی می خواند: «با امید آنکه حضرت مسیح این زمین را با نور مقدسش شستشو دهد و مکان های تاریک را از شر کافران و وحشیان نجات دهد» که با انتقاد صریح «هیچکس» روبرو می شود: «بینش مسیحی ای را که تو بیان کردی، بزرگترین دشمن بینش من است». در همین پلان، جارموش مادی گرایی پدر روحانی را نیز آشکارا به تصویر می کشد: تلاشِ (هفت تیر کشی) پدر برای گرفتن جانِ طعمه ای دو هزار دلاری (برای سر بلیک دو هزار دلار تعیین کرده بودند).
همچنین انتخاب اسم هیچکس (nobody) صراحتا مهر تاییدیست بر پوچ انگاره هایی که در مضمون غالب فیلم است. «هیچکس» خود را اینطور معرفی می کند:
I am nobody
و نیز اشتباه گرفتن بلیک با «ویلیام بلیک» شاعر, نمونه ای از هجو در فیلم است.
مسیح وارگی:
در این بخش تلاش و تاکیدی بر مقایسه ی تم فیلم با فیلم هایی با مضمون دینی والخ نخواهم داشت. اما به صورت نمادین در چند جا بلیک «مسیح گونه» به تصویر کشیده می شود:
- مواجه با بچه آهوی کشته شده، لمس خون بچه آهو و مقایسه آن با خون خودش و آرام دراز کشیدن در کنار آهو.
- تنها نشستن بلیک در شب در جنگل پس از آنکه «هیچکس» او را ترک می کند و دیدن چندین سرخپوست که لابلای درختان مشغول تماشای او هستند. این صحنه یادآور شب هایست که مسیح در دشت به تنهایی برای صحبت با خدای خودش سپری کرد و هر شب شیطان یا (خدا) در غالبی غیر انسانی با او سخن می گفت. (این تصور را می توان داشت که هیچکس در حکم خدایی برای بلیک جوان و بی تجربه بوده است).
- ورود بلیک به شهر سرخپوستان در حالی که توانی برای راه رفتن در بدن ندارد و تدوین اسلوموشن این صحنه یاد آور صلیب کشی مسیح در فیلم آخرین وسوسه مسیح (۴) است.
- و همچنین به هوش آمدن او کنار ساحل که کلاهی تاج مانند بر سر و تن پوشی سراسر از پر سفید به تن دارد که سمبلی است از مسیحی که آماده ی عروج و بازگشت به نقطه ی آغازین، »جایی که همه ی ارواح از آن آمده اند« است (رستاخیز).
در اینجا باید دقت داشت که جارموش در تلاش برای نقد نوع دینداری مردم امریکا (سو استفاده مردمان از معنویت) تلاش می کند نه صرفا خود دین، بلکه در چند نوبت به خلوص دینداری سرخپوستی (دین در معنای کلی) اشاره کرده و تفاوت این دو نوع دینداری را نمایان می کند.
امریکا:
در این فیلم کارگردان اعتراض خود را نسبت به اندیشه ی نژاد پرستانه ی امریکایی اعلام می کند. به عنوان نمونه به تصویر کشیدن چادرها و اماکن سرخپوستان که به آتش کشیده شده اند و یا در همان صحنه ی ای که بلیک و «هیچکس» وارد چادر می شوند، پدر روحانی به دلیل تفاوت نژادی، از فروش تنباکو به «هیچکس» خودداری می کند. و یا به تصویر کشیده شدن چادرهای متروکه ی سرخپوستان در همان سکانس نخست و همچنین به آتش کشیده شدن خود آنان در چادرهایشان در هنگام عظیمت بلیک و «هیچکس» به سمت سکانس پایانی.
بیان انتقادی جارموش، سرد، گس و بی طرفانست. او دردناک ترین صحنه هایی را که می توانست مخاطب را صرفا درگیر خشونت سطحی کند، چنان ظریف و بدیع، بی آلایش و بی حس نشان می دهد که ناخودآگاه تماشاگر را آرام هدف قرار می دهد. جارموش نه تنها شمشیر را برای فرهنگ نژاد پرستانه ی آمریکایی از رو می بندد، بلکه به چهره ی جهانی اما دروغین آمریکا به طور ضمنی حمله ور می شود. چهره ای که در همان سال های ۱۹۹۰ با شروع عصر جهانی شدن و قدرت گیری آمریکای پس از جنگ سرد، درحال تغییر بود. این فیلم به هجو چهره ی پنهان امریکا می پردازد و در حکم اخطاریست و ابراز نگرانی ایست از این بابت. او نیز در کل روایت ما را از بی قانونی آنجا آگاه می کند. قانون آنچنان امری دست و پا گیر و بی کاربرد فرض می شود که در صحنه ای از فیلم، زمانی که دو قاتل اجیر شده اجساد دو کلانتر را پیدا می کنند این جمله بیان می شود: «او (دیکنسون) پای قانون را هم وسط کشیده».
سخن آخر:
در شروع فیلم بلیکِ آسمانی وارد فضایی خلاء گونه و زمینی می شود (تغییر ماهیت داده) و دوباره توسط «هیچکس» به فضایی معنوی سوق داده می شود. این نقطه ی تمایزیست بین صحنه هایی که دو شخصیت اصلی فیلم حضور دارند با مابقی صحنه ها. تعقیب و گریز موجود در فیلم، قاتلین را با مرگ و تباهی صرف روبه رو می کند و امر متعالی در سرنوشت آنان دیده نمی شود و وسترنی هجوآمیز به دور از هرگونه افتخار برای یکایک قاتلین به وجود می آید.
مخاطب در این اثر اجازه ی همذات پنداری ندارد. چون اساسا شخصیتی ایده آل وجود ندارد که بخواهیم با آن هم ذات پنداری ای داشته باشیم. هدف فیلم چیزیست که باعث می شود قهرمان و ضد قهرمانی در فیلم وجود نداشته باشد که بخواهیم به او نزدیک یا از او دور شویم. این فاصله گذاری به خوبی کمک به درک بهتر هجوآلودگی مفاهیم و نکات فیلم می کند.
و دست آخر، پلان پایانی ارجاعی است به نخستین دیالوگ فیلم («پایان بندی باز» از ویژگی های سینمای جارموش است). در واقع جارموش معنای ضمنی اثر را با ساختار روایت فیلم پیوند زده و همان طور که بلیک در قایق به سمت نقطه ی ابتدایی خود سیر می کند، مخاطب نیز به ابتدای فیلم ارجاع داده می شود:
«از پنجره به بیرون نگاه کن. این تو را به یاد وقتی که توی قایق بودی نمی اندازد ؟ و بعد آخرهای آن شب تو دراز کشیده بودی و به سقف نگاه می کردی و آبی که در سر تو بود فرقی با منظره نمی کرد و تو با خودت فکر می کنی چرا منظره دارد حرکت می کند اما قایق ثابت است.»
با این ارجاع، فضایی ابزورد و سوررئالی توامان با هم بوجود می آید و به صورت کاملا ظریف و زیرکانه جارموش دیدگاه شخصی خودش را نسبت به جهان و مرگ بیان می کند (۵). گویی بلیکِ سر آغاز فیلم مجدد زاده شده است و دوباره مسیر زندگیش را باید پیدا می کرده و برای آن هزینه می پرداخته.
جارموش سراسر فیلم هرچه هست و نیست را به سخره می گیرد. به بیان بهتر او مسخرگی و پوچی این دور تسلسل را هم می خواهد روایت و به نمایش بگذارد: از ژانر فیلم تا گرایش فکریش نسبت به تناسخ و چرخه ی هستی؛ و تا آنجا پیش میرود که برای تاکید بیشتر بر این موضوع، فیلم را سیاه سفید می سازد تا مخاطب از درگیر شدن با رنگ و جذابییت های دنیای رنگارنگ به دور باشد و بر سیاه و سفید بودن امریکا تاکید کند. جارموش اما ایده ی سیاه و سفید بودن را به نماد «یین و یانگ» ارجاع می دهد: نه پاکی مطلق نه زشتی مطلق و همواره در گردش بی پایانی ماندن و تنها از شکلی به شکل دیگر تغییر یافتن. بلیکِ پاک و سفید به نقطه ی سیاهی میرسد و مجدد به چرخه ی اولیه بازگشت داده می شود و پاک می شود. او فرهنگ سرخپوستان را در نقطه ی مقابل فرهنگ امریکایی قرار می دهد، اما با این حال وجود فرهنگ سرخپوستان در امریکا نقطه ای روشن در فرهنگ آن کشور خواهد بود (دو اصل متضاد ولی مکمل).
و نیز آیا می توان وجود اسب خالخالی (سیاه و سفید) دیکنسون را که حتی برای صاحبش مهم تر از پسرش است و سراسر فیلم همراه بلیک است، تلاشی از طرف کارگردان دانست برای نشان دادن مستمر این نماد به مخاطب ؟
پا نوشت ها:
۱. در مورد ترجمه ی اسم این فیلم باید اشاره داشت، با توجه به اینکه این اسم از اثری ادبی (شعر) اقتباس شده است، منطقا و اصولا (بدین منظور که صورخیال در معنای کلی از ویژگی های آثار ادبی مخصوصا شعر بوده و خواهد بود) دارای معنایی استعاریست و صرفا به معنی مرگ فیزیکی انسان مذکر که در همه جا مرد مرده ترجمه شده است، نمی باشد. بلکه واژه ی (Man) اینجا در معنای دور آن یعنی آدم، انسان و بشر به کار رفته است. که به کارگیری آن با صفت -مرده- به معنایی دیگر اشاره خواهد داشت. در اینجا می توان ترجمانی دیگر همچون خودباخته، مسخ شده و یا تمام شده را به کار برد. می بایست به این نکته نیز اشاره داشت که اسم این فیلم در محافل سینمایی آلمان، به آلمانی ترجمه نشده است و همه جا دقیقا از همان واژه ی انگلیسی (Dead Man) استفاده می شود. اما با توجه به اینکه مخاطب پارسی زبان و ایرانی، این فیلم را با همین ترجمه ی ناقص مرد مرده می شناسد، از همین روی، تیتر این مقاله همان ترجمه ی ناقص مرد مرده باقی خواهد ماند.
۲. قسمتی از ترانه ی گروه موسیقی راک پینک فلوید با نام به ماشین خوش آمدی
۳. بزرگترین نمایشنامه ی قرن بیستم به قلم ساموئل بکت
۴. فیلمی از مارتین اسکورسیزی به سال ۱۹۸۸
۵. جارموش شخصا اعتقاد به تناسخ دارد.
اگه میخواین هنر پست مدرن رو بشناسین این فیلم رو ببینین
فضاسازی فیلم برداری سیاه و سفید و از همه مهم تر موسیقی زیبای نیل یانگ باعث میشه هیچوقت این فیلم رو فراموش نکنید
فیلیمیه که بدون اینکه خودت بفهمی تو رو وارد دنیای بعد از مرگ میکنه و وقتی فیلم تموم بشه قشنگ احساس میکنی که اون سفرت دیگه تمام شده و ودوباره بدنیای زنده ها برگشتی.
فیلم خیلی خوبی بود.لذت بردم. مخصوصا اونجا که خوابید پیش اون بچه اهو
فیلم خیلی خوب و شدیدا سنگینیه.صد درصد ارزش دیدن رو داره.
آقا ی نفر این فیلم را نقد کنه من نفهمیدیم چی شد
عاشق این کارم . دومین فیلم کل تاریخ سینما از نظر شخص خودم . فضاسازی سخت ترین نوع سینماست که تو این کار اوج هنر عالیجناب جارموش بدطور خلق شده
جارموش و دیگر هیچ
یکی از بهترین فیلمایی که دیدم
من که نتونستم این فیلمو درک کنم...
نو بادی
واقعا دیدنیه
بالاتر از همه درود بر جیم جارموش کبیر که نظیر نداره
اگه فول اچ دی باشه بهترمیشه
جانی دپ خودمه عشق است.
موزیک فیلم جزو ماندگارترین هاست . !
درور بر جانی دپ