جالبه بدونید برداشت فضاهای بسته ی فیلم توسط یه ایرانی بنام Dariush Khondji صورت گرفته,تیتراژ اول فیلمم کار خودشه,میگن اكران فیلم باعث ترس مردم شده و در خواستای امنيتي زیاد شده,فينچر بنظر من کارشو برپايه داستانای غيرقابل پيش بيني، زيركانه و سياه معمولا قرار داده,که خودش تو یه مصاحبه گفته بود اینو مدیون هيچكاك و اسپيلبرگه,من به شخصه علاوه بر داستان بینظیرش که توسط كوين واكر نوشته شده,این سیاهی و تاریکی که حاکمه بر کل فیلمو خیلی میپسندم,یکی دیگه از نکات بینظیرش طراحی صحنه ی قتلا هست که اونم شاهکاره,نمادها عالیه,همسر برد پیت[پالترو] یه نماد بینقص از محبته,سامرست (مرگان فریمن)نماد جامعه ی خسته و دچار روزمرگی شده هستش,قبلنا تو یه نقد خوندم که واسم جالب بود همیشه یادمه موقع دیدن فیلم,گفته بود:
فنيچر توسط قاتل، اول فیلم باجنايتاي وحشتناک و بعد با جمله های فيلسوفانه ی آخر فيلم كه قاتل اونا رو میگه,میخواد یه شوک به وجدان خوابيده آدمای خطاكار وارد كنه تا از گناه پرهيز كنن. اما آدم با ایمانی نیست,حتي آشخصيتایی که مثبتن خودشون دچار سردرگمي هستن.
0
alim69124
۲ سال پیش
یکی از بهترین فیلمهای دنیاست بی نظیره
0
sedaghati_67
۲ سال پیش
فیلمی که هزاران بار ببینم برام تازگی داره ،هر بار انگار دفعه اول که می بینم .......... فوق العاده است
0
bandeh_2112
۲ سال پیش
به نظر من تو ژانر جنایی فیلمی رو دست این فیلم بلند نمیشه....
من تا حالا هر فیلمی از فینچر دیدم عالی بودن....
کوین اسپیسی چقد تو این نقش خوب بازی کرده لامصب...
اگه بازیشو دوس دارین علاوه بر دیدن بقیه فیلماشتوصیه میکنم
حتما سریال house of cards رو ببینین اتفاقا فینچر یکی از عوامل
پشت صحنه این سرباله!! فک کنم یه چند قسمتشو هم خودش کارگردانی کرده...
مورگان فریمن ،برد پیت حتی کوئین پالترو هر کدوم تو نقششون عالی بودن...
0
mrxavi.2012
۲ سال پیش
morgan freeman aaaaaaaaaliye <۳
0
armin7618
۲ سال پیش
یکی از بهترین فیلمهای تاریخ سینما و بزرگترین تعلیق تاریخ سینما در سکانس اخر این فیلم
0
حامد
۲ سال پیش
بهترین فیلمی که تا حالا دیدم و عاشقشم و مطمینم هزاربارم ببینمش ازش خسته نمیشم
0
m.norozi70
۲ سال پیش
صحبت از فینچر و دنیاش همیشه زیباس این فیلم عالیه البته هیچی فایت کلاب نمیشه ها.جالبه برد پیت تو این فیلم یا بازی عجیب ادوارد نورتون تو باشگاه اسکار نمیگیره البته کلا اکادمی به فیلمای خسته جایزه نمیده و این مسخرس.
0
Javad.M
۲ سال پیش
این فیلم رتبه ۱, top۱۰ من هستش,هنر خالص و ظرافت بینقصش آدمو دیوونه میکنه
0
amirf30
۲ سال پیش
حرف نداره این فیلم مخصوصا بازی مرگان فریمن
0
kingmasoud73
۲ سال پیش
فوق العاده اس این فیلم مخصوصا اخر فیلم که حسادت نشون میده
0
arj654
۲ سال پیش
عالی بود
0
info.rezaasadi
۲ سال پیش
فیلم بهتر از این زمعمایی هست؟به من بگید,فوق العادس
0
amirnzrking
۷ سال پیش
اسم او اهنگ که اخر فیلم پخش میشه چیه ؟
0
redboy6950
۷ سال پیش
من که زیاد حال نکردم حوصله منو سر برد
0
r.ngr1210
۷ سال پیش
قشنگ بود ولی اخرشو نفهمیدم
1
alirezaabdi214
۷ سال پیش
اگر فیلمو ندیدین کامنتا رو نخونین اسم بازیگرارم نخونین خلاصه مواظب باشین این شاهکار براتون اسپویل نشه
1
dehghanpost
۷ سال پیش
بزرگترین قاتل تاریخ : دین
0
bijan
۷ سال پیش
فقط میتونم بگم این فیلم عالیه
0
DIEM.DIEM
۷ سال پیش
تاپ تن معمایی
خیلی خوب بود
0
Rezilow
۷ سال پیش
به جرات میشه گفت یکی از قشنگ ترین فیلم های بود که دیدم ...همین ۱۰/۱۰
1
neka
۷ سال پیش
این از اون فیلماییه که قبل از مرگ حتما باید ببینید
0
azizniahossein
۸ سال پیش
مارکی دو ساد کسی که سادیسم رو از اسم او گرفتن.این فیلم کاملا ما رو با فلسفه ساد آشنا میکنه.به نظرم هیچکس تاحالا مثل فینچر دیدگاه های فلسفیه مختلف رو مبنای فیلم هاش قرار نداده.
0
mrdf77
۸ سال پیش
بدک نبود
0
baghi.erfan
۸ سال پیش
Che vaze file kole netamo dadam sare film min۱۳reply mishe az aval mizanam jolo min۴۵ reply mishe mine ۱۳
0
AmirAli Mehmandar
۸ سال پیش
ديويد فينچر،آلفرد هيچكاك و كوئنتين تارانتينو،استنلي كوبريك زمان حال هستند.
2
امیر رضایی
۸ سال پیش
عالی بود
1
faridghoochani
۸ سال پیش
گناه جان که حسادت بود.به چی حسادت کرد مگه؟؟؟؟
1
Hoseinshapoor99
۸ سال پیش
نیمه دوم فیلم معرکه بود ته معمایی بودن یه فیلم بود تیم.بازیگراهم عالی فقط کاش اخرش یجور دیگه میشد.
2
عیسی مولا
۸ سال پیش
یه فیلم مزخرف دیگه از کارنامه ی فینچر. این بشر تو مزخرف درست کردن با نولان در رقابته
2
soyzahra
۸ سال پیش
عالی و پایانی عالی تر.
1
Ghadimiamirshayan
۸ سال پیش
دوستان یه چندتا فیلم مثل seven یا prisoners با موضوع قتلای سریالی بهم معرفی می کنین
2
rezaamirhoseini1
۸ سال پیش
بسیار چرت حوصله سربر
2
hosseinmasumi351
۸ سال پیش
رتبه ۲۲ کاملا حقشه از نظر من این فیلم بی نقص بود
0
amin.rafiei13
۸ سال پیش
سوالی دارم که باعث اسپویل داستان میشود . . . . . . . . . . . ۷ گناه و ۷ نفر که انتخاب شدن برای مردن توسط جان دو برای گناه خشم کاراگاه میلز (برد پیت) انتخاب شد ولی کشته نشد پس نتیجه میشه گرفت که یا جان دو کارش اشتباه بوده و بی برنامه بوده یا اینکه فیلمنامه تموم نشده ممنون میشم این مورد رو برام توضیح بدین
4
hamidmahmoudi
۸ سال پیش
اولش که میخواستم این فیلمو ببینم،پیش خودم گفتم یه فیلم خوب باید باشه چون مورگان و برد بازی کردن و از همه مهمتر دیوید فینچر کارگردانی را بر عهده داشته. ۱۰دقیقه اولو دیدم گفتم این یه فیلم جناییه که تهش قاتل به سختی کشته میشه مثل خیلی از فیلمای جنایی.از اون لحظه ای که فریمن هفت گناه کبیره رو رو کرد من گفتم ایول رو چه موضوع جالبی دست داشته دیوید فینچر؛اون سکانسی هم که برد به اون خبرنگار میگه عکس نگیر من گفتم این خود خشم ولی حسادت رو فک میکردم زنش باشه(سکانسی که زن برد با فریمن تو کافه باهم صحبت میکنن)در حالی که آخر فیلم بازم به هوش دیوید فینچر احسنت گفتم که اینجوری تموم شد. جالب هم اینجاست که کمپانی سازنده فیلم قرار بود پایان ناباورانه فیلم رو عوض کنه که برد پیت گفته اگر اینکار انجام بشه از پروژه کناره گیری خواهد کرد
5
benyaminh23
۸ سال پیش
توژانر معمایی رو دست فینچر نیست
این فیلمم یه شاهکاره به نظرم
۱۰/۱۰
2
Tani
۸ سال پیش
مای نامبر وان ...
0
طاها اکبری
۸ سال پیش
فیلم خوش ساختی بود. ارزش دیدن رو داره. کمی هم صحنه های چندش آور داره. ولی در کل، خیلی خوب بود... هرچند ای کاش، پایان فیلم کمی هیجانی تر میشد. من در جایی خواندم که برد پیت، کارگردان را تهدید کرده که اگر آخر فیلم را تغییر دهد، از بازی انصراف خواهد داد... منم هم به همین دلیل فیلم رو دانلود کردم... فکر میکردم آخر فیلم هیجانی تر باشه... به هر حال خوب بود و ارزش دیدن رو داره...
نمره ۹ از ۱۰ رو میدم...
1
esi
۸ سال پیش
فقط می تونم یه چیزو بگم کاراش و حرفاش برای همیشه در یادها موند
1
alikadivar13792000
۸ سال پیش
فیلم خیلی عالی بود فقط من موندم چه طور همچین داستانی به ذهن سازنده رسیده
میتوان هفت را یکی از کامل ترین و به فکر فروبر ترین فیلمهای دیوید فینچر دانست...هفت و باشگاه مبارزه به واقع اوج هنر و تفکر فینچر را به تصویر کشیدند...
فیلم هفت را میتوان یک ترکیب کامل از اصول و نظریات روانشناسی دانست...
ابتدا نظری به کمدی الهی دانته میندازیم ...جایی که برای گناهان سه نماد وجود دارد...
۱.گرگ ماده نمادیست از هرزگی ۲. شیر خشمگین نمادیست از عصبانیت ۳. پلنگ خالدار نمادیست حرص و آزمندی
دوزخ به دو بخش تقسیم می‌شود: ۱-دوزخ علیا ۲-دوزخ سفلی
در هفت اثر دیوید فینچر این سه اصل به هفت اصل تعمیم یافته و انارشیست داستان همان عنصریست که گناهکارارن را از دید خود مجازات کرده و به دوزخ ساخته شده در فکرش بر اساس اصول خودش میفرستد..
در اکثر فیلمهایی که یک قاتل زنجیره ای را شاهدیم دلایل کشتار اکثرا در کودکی قاتل و یا زجر زمان به او نهفته است اما نگاه فینچر به جان دو چیزی فراتر از دغدغه های فردی و ابتداییست..
جان دو خود را انتخاب شده میداند و سعی در تبیین فلسفه موعود در نگاه خود دارد ...کسی که به تنهایی در شهری فاسد به پاک کردن پلیدیها و زشتیها دست میزند ...و خود را نمادی از نگاه تئوژیک میداند...در واقع به نظر من کنکاش در شخصیت جان دو ما را به این نتیجه میرساند که نگاه فینچر به جنون نگاهی ضد فرویدیست....بر خلاف دیدگاه فروید ما نگاهی به شرایط کودکی جان دو نداریم و یا حتی دیالوگی که مار ار به ان سمت سوق بدهد و همینطور دین را در ضمیر ناخود اگاه جان دو و برای سرکوب امیالی مانند میل جنسی شاهد نیستیم...بلکه توسط دیالوگهای نابی که جان دو میگوید این نگاه را یک خودکامگی و برقراری قانون شخصی در جامعه ای قانون زده میبینیم ...یک انارشیست را باید در دیدی وسیع تر از جنبشی دانست که تنها ضد دولت و ضد حکومت است بلکه باید انرا علیه ساختار ضد سلسله مراتبی دید...ضد همان ساختار های سازمان یافته که حاکمیتها را ساماندهی کرده و به انها ماهیت میبخشند و حال جان دو این خودکامگی را در خط های کتاب دینی میبیند و قانون را به عنوان یک موعود به دستان خویش اجرا میکند...
نگاهی که در اینجا به یک قاتل زنجیره ای میشود گاهی مبانی ایده ال گرایی را دنبال میکند به پاک کردن زمین از لوث وجود سایر اشرار دارد داستان تازه ای نیست اما فینچر این نگاه را به کتاب مقدس میکشاند و انگاه ما یک فیلم تازه و نو داریم..که به مباحث تکنیکی نیز خواهیم پرداخت...
قاتلین زنجیره ای شکنجه گر:در نگاه این قاتلان همه چیز یا سیاه است و یا سفید ودلیل کشتن با هر اصلی برای انها بهانه است و تنها عنصر لذت بخش برای انها ضجه و شیون قربانیان است و این را میتوان در دسته بندیهای فروید و نشات گرفته از عقده های کودکی قرار داد..
اما انچیز که در جان دو میبینیم یک قاتل زنجیره ای سروری ستیز با ضابطه است :یعنی ترکیبی از قاتلهایی که درد کشیدن قربانی برایشان معنایی ندارد و تنها میلشان پیاده کردن اصول خود و مجازات کردن است که پیگیری ضوابط انها را به افرادی با ظرافت زیاد که با طرح و نقشه های قبلی دست به عملی میزنند و دستگیریشان از همه مشکل تر است...
...........................................بخش دوم فیلم....................................................
نگاهی کوتاه به داستان فیلم....
شاید در ابتدایی ترین نگاه بیننده کارکترها در واژه تیپ گیر کنند و شخصیت عجول و احمق میلز(برد پیت) و شخصیت محافظه کار و باهوش سامرست(مورگان فریمن)بسیار حلال و قابل کشف باشند اما هنر اصلی فینچرقوت گرفتن داستان با پیشروی مخاطب است در واقع فینچر با معرفی یک یک گناهان کارکترهای خود را نیز قوت میدهد و پیچیدگیهای انها را نیز بیشتر از پیش میکند...
کاراگاه سامرست کاراگاهی در شرف بازنشستگیست و کارگاه میلز نیز قرار است جای او را بگیرد و انها به عنوان اخرین پرونده سامرست باهم همکار میشوند تا سامرست نیز بتواند تجربیات خود را در اختیار میلز قرار دهد ...قاتلی که انها به دنبال او هستند فردی به اسم جان دوست که تحت عنوان هفت گناه کبیره مرتکب قتلهایی شده است شکمبارگی، حرص، تنبلی، حسد، شهوت، نخوت و خشم...جان دو پنج نفر را با پنج گناه مجازات کرده و سپس خود را در اختیار پلیس قرار میدهد
از مولفه های اصلی فیلمهای فینچر یک قاب تاریک و داستانهایی غیر قابل پیش بینی به همراه تعلیقهای بی نظیر است که مبناهای ثابتی ندارد ودرهر فیلم نسبت به فیلم دیگر مبنای ان تغییر میکند و ما در هفت تعلیق را بر مبنای تعقیب شاهد هستیم..همان چیزی که به گفته خودش انرا
***(((((مدیون استادی مانند هیچکاک است))))))))****
اگر دقیقتر نگاه کنیم قاب فیلم هفت به شدت سیاه و تاریک است و در طول فیلم ما هیچ نور و تلالوی خورشیدی نمیبینیم.غیر از سکانس پایانی که ان سکانس نمادی از روشنی و معلوم شدن داستان و اتمام پلیدیها و اتمام مجازاتهاست...در سرتاسر فیلم هوابارانی و مه الود است که این تاریکی نمادی ازشهری پر از فساد و گناه هست شهر در واقع همان همان جاده طویلیست که جان دو انرا راهی میداند که از جهنم به بهشت ختم میشود و این باران نمادی از پاک کننده های انسان در این راه از گنهان است ...
در این فضای تاریک جان دو به مجازات گناهکاران طبق اصل ایده الی خودش میزند....فیلم در سکانس به سکانس و پلان به پلان خود از نمادها و المانهای اثر بخشی استفاده کرده مثلا هنگامی که خانه میلز و همسرش با عبور یک قطار دائما شروع به لرزیدن میکند پیامی به مخاطب میدهد و سوسپانس ایجاد میکند از این که این خانه و عشق زیبا بین میلز و همسرش توسط عناصری خارجی متزلزل خواهند شد....
انچیر که اواگریو دُ پونتو در اغاز راه مسیحیت به عنوان هفت گناه کبیره تدوین کرد همان چیزی بود که تمایلات منفی انسانها را بیان میکرد و هر کدام میتوانستند مسیری به دوزخ باز کنند...
...............................................گناه اول غرور...........................................
افلاطون میگوید: چیزی که جدایی می‌آورد، همانا خودخواهی در شادی و اندوه است؛ به این چَم که هرگاه برای شهر یا افراد، رویدادی رخ دهد، برخی دلخون و برخی دیگر، شادمان شوند.. و شاید این همان نگاه ضد سلسله مراتبی جان دو باشد ...ان چیز که دسته ای را دلخون و دسته ای را شادمان کند شاید از دید ایده ال گرایان منطقی و عادلانه به نظر نرسد ..همینطور در دید کاتولیکها غرور بود که لوسیفر را از عرش تبعید کرد و غرور همانچیزیست که قبل از عشق قرار میگیرد و علیرغم خیانت به خدا خیانت به ذات پاک و نفس انسانیست...
.....................................گناه دوم از(حرصو طمع)................................................
شاید بتوان شکم پرستی را نیز نشات گرفته از طمع ذاتی دانست چون گاهی این جسم انسان نیست که نیاز به خوراک بیش از حد دارد بلکه این حرص و طمع بلعیدن است ازخوراکهایی که دوست داریم در ان غرق شویم...و میتوان ریشه انرا لئامت و زیاده خواهی داست...
البرت انیشتین میگوید: سه قدرت بر جهان حكومت مي كند: ۱- ترس ۲- آزمندي ۳- ناداني و اینجا بازهم به فلسفه ضد سلسله مراتبی جان دو فلش بکی داریم...این که پیکره حکومت و قدرتی با ازمندی مرکب شده باشد از دلایلیست که نقش جان دو را در پاکسازی ان برجسته تر میکند...
در نگاه کاتولیکها نیز طمع همان موتور اصلی گناه است چون طمع معنای زیاده خواهی میدهد و زیادتر به دست اوردن از حد منطق راهی خلاف ده فرمان خداوند و راههای گناه الود را طلب میکند..
............................................گناه سوم شهوت..............................................
در فرهنگها و ادیان مختلف شهوت همیشه مورد نکوهش قرار گرفته و در داستانهای متفاوت انچیزی بوده که محرک ع.ن.ا.ن از کف دادن و مسبب گناهان بزرگی بودست...اگر سری به داستان هاروت و ماروت بزنیم در روایتی اسطوره ای میبینیم خداوند فرشتگانی که به تمسخر شهوترانی انسانها میپرداختند را به زمین فرستاد و در وجود انان حس شهوت قرار داد و انها نیز همچون انسانهای دون در برخورد با شهوت تسلیم شدند ...و در نگاه کاتولیکها این شهوت تمنایی مفرط است و سبب خروج از تعادل میشود و میتواند منجر به گناهن بیشتر..
یکی از اندیشه های ایده الی ...انسانی شدن است ...درواقع تمام تلاش جان دو انسانی کردن جامعه ایست که برخوردها حیوانیست و افراط در هر چیزی خوی حیوانی هر انسانی را نمایان میکند
نیچه میگوید:خشم گرفتن و مجازات كردن از انگاره ی حیوانی مان بر جای مانده است. آدمی تازه زمانی سخنگو می شود كه این هدیه ی سنگین بدرد نخور را به حیوانات بازپس دهد و این دقیقا اندیشه جان دوست .و در نگاه کاتولیکها به معنای غلظت بیش از حد در رفتار منطقی و اولین محرک انتقام گرفتن در نفی ده فرمان است...
شکم پرستی نیز مانند شهوت اولین نیروی محرکه خود را حرص و از میداند ....درواقع شکم پرستی بیش از هر چیزی به سلامت بدن خود انسان اسیب میزند و در تمام مکاتب و کتابهای فلسفی و دینی مورد شماتت قرار گرفته است و از دید جان دو انچیز که تعادل جوهره ذاتی چیزی را برهم زند باید پاک شود...و در نگاه کاتولیکها شکمبارگی و افراط در خوردن علاوه بر اسیب رساندن به بدن خود شخص امکان رسیدن خوراک به افراد فرودست را نیز میگیرد...
حسد از ابتدایی ترین و گناهان نمادین در دیدگاه کاتولیک هاست...همان نگرشی که برادرکشی در داستان هابیل و قابیل را رقم زد....شاید بتوان ریشه حسد را نگاه درونی هر شخص یه قدرت طلبی دانست ...چه چیزی سبب میشود که فردی از پیشرفت دیگران ناراحت شود؟شاید انکه خود را در اندیشه هایش در ان زمینه لایق تر از ان شخص میبیند...
نیچه میگوید: آنک یک حسود؛ برای او آرزو نکنید که بچه دار شود. او حتی نسبت به بچه ها حسادت خواهد کرد، زیرا دیگر نمی تواند مانند آنها شود....
از دید کاتولیکا تنبلی همان چیزیست که سبب ماندن در نقطه ای خاص و عدم تحرک میشود...زمانی که کاهلی موجب عدم تحرک جسمی شود باعث خود ازاری جسمی میشود و همچنین اگر به تعالی و رشد روح نیز اهمیت ندهیم بازهم سبب درجا زدن و گندیدن افکار میشود....و در هر ایین و تفکری تنبلی از اصلی ترین موانع رشد و تعالی روح است...
در واقع فیلم هفت غیر از اندیشه ای که جان دو را قدرت گرفته از نیرویی برتر برای پاک کردن هفت گناه اصلی میداند نگاهی ضد مدرنیته را نیز تحت نظر قرار میدهد ...دغدغه ای شبیه دغدغه اثار هیچکاک همان تقابل فرد با دنیایی مدرن و پر از ترس که فرد در لاک دفاعی فرو برده و سبب افعال اینچنینی میشود...
فینچر علاوه بر این طعنه هایی به انسانهایی که در مدرنیته فرور فته و خواصو روح انسانی را فراموش کرده اند نیز میزند..در واقع کارکتری مانند سامرست نیز نگاهی عمیق به این اندیشه ضد مدرنیته میزند و در این حال که در باطن خواستار نفی ان است کاری انجام نمیدهد و این اندیشه ضد مدرنش تنها او را ناراحت و غمگین نشان میدهد... میلز نیست کارکتریت که ابعاد زندگی واقعی را درک نکرده و اینده ای را میبیند که بتواند با نشان پلیسی و اسلحه خود یک جامعه قانونمند بسازد ...
در نگاهی به عدد هفت میتوان هفت مرحله تحول و دگرگونی یک انسان را بررسی کرد که در انتهای ان به کمال میرسیم...شاید بتوان این تحول را به کارکتر میلز بسط داد...همان فردی که در ابتدای امر خشن است و بعد از دیدن قتلها کمی ارام میشود و هنگام بیان دیالوگهای طلایی از جان دو به فکر فرو میرود و پس از کشته شدن جان دو تحول در چهره اش هویدا میشود....
در واقع میلز نمادی از انسانیست که سر دوراهی گیر کرده...فردی که باید انتخاب کند ...تمام تحولات و افعال میلز از ابتدا تا انتها برای انتخاب نهاییش شکل گرفته که پایان شاهکار ان نیز رقم میخورد و با کشیدن ماشه توسط میلز مخاطب را به اندیشه های جان دو فرو میبرد...
میلز بین عذاب الهی و عذاب دنیایی باید انتخابی کند و همان انتخابی را میکند که مردود شده های کاتولیکها کردند و از بند دوزخ دنیایی میگریزد و با خالی کردن خشمش دست به فعل نادرست میزند.. ....
در واقع کشیدن ماشه توسط میلز در پایان داستان صحه ای بر افکار جان دو میگذاشت...میلز نیز توانست تایید کند که انسانهای گناهکار لایق مرگند و او خود را در مکان قضاوت قرار داد...دقیقا همانند جان دو....
اما در رابطه با سکانس ماشین و دیالوگهایی که بین جان دو و میلز ردو بدل میشود باید گفت بار اصلی و کلید در جهانبینی فینچر در ان سکانس و دیالوگها قرار گرفته و یکی از شاهکارهای سینما را رقم زده
در رابطه با تیم بازیگری باید گفت بی نظیر بود...شاید بتوانم بگویم برد پیت بهترین بازی عمرش را حتی بهتر از باشگاه مبارزه ارائه داد و فریمن هم مثل همیشه مکملی تمام عیار بود و اسپیسی علیرغم حضور کوتاهش در سکانس ماشین چنان بازی چشمی را ارائه داد که دلهره ممتدی را به جان بیننده انداخته و اوج هیجان کار در عین ارامش چشمهای اسپیسی بود....
موسیقی هاوارد شور خالق موسیقی ارباب حلقه ها و جدا مانده و سکوت بره ها نیز نیز در نوع خود بی نظیر بود و به پیشبرد حس تعلیق کمک به سزایی کرده بود....
جان دو(اسپیسی) :هیچ ایرادی نداره کسی از کارش لذت ببره
برد پیت: صبر کن من فکر کردم تو فقط انسانهای بی گناه رو میکشی؟!!
جان دو:بیگناه؟اینو گفتی که خنده دار باشه؟
فیلم هفت الفبای فیلم دیدن است و برای مخاطبین خاص و عام جذابیتهای فراوانی دارد....
5
Sye
۸ سال پیش
باید به این فیلم نمره ۷ داد ;) نه برای بد بودنش برای هفت بودنش , برای تاثیرگذاری که بعد فیلم روی تمام فکر و ذهنم گذاشت ، ۷اي که همه جا بود... (نمره ۹/۱۰ :)) )
5
Edward Detective
۸ سال پیش
از بزرگترین افتخاراتم توی زندگی اینه که من سینما رو با این فیلم شروع کردم
و هیچوقت اون عشقی که این فیلم به من داد رو فراموش نمیکنم
4
امیرعباس محمدی
۸ سال پیش
ارنست همینگوی یه جایی نوشته :
دنیا جای بسیار خوبیه و ارزش جنگیدن داره
من با قسمت دومش موافقم!
3
Hamidmehraban
۸ سال پیش
دیوانه کنندس.یجورایی در حد شاتر ایلند بود
4
Sorooshhadibagi45
۸ سال پیش
فیلمنامه ی فیلم یکی از هوشمندانه ترین فیلمنامه ی ها در مورد قتل های زنجیره ای است.فیلم از همان ابتدا سیاهی،تلخی و زجرآور بودن رو به رخ می کشد. هفت به نظرم عمیق ترین و مهم ترین اثر دیوید فینچر است.که در طول فیلم بیننده رو به فکر وا می دارد.فیلم داستان همیشگی انسان گناهکار بر روی زمین است.گناهی که بخشیدنی نیست و خود انسان باید تاوانش رو پس بده.به همین دلیل فینچر شهر رو بدون خورشید نشون میده شهری تیره و دلگیر که بارش باران هم آن را پاک نمی کنه از طرفی دیگه به نظرم هفت فیلمی است در مورد به عزا نشستن انسان در مرگ زندگی، فینچر از همان ابتدا با قتل های فجیع بیننده رو نگه می دارد که این هنر خود فینچر است
7
Mohandes_Azizian
۸ سال پیش
این نوشته را فقط بعد از دیدن فیلم بخوانید:
جان در این فیلم دو جنبه دارد: یکی فراانسانی (انتخاب شده الهی) و یکی انسانی. در نقش فراانسانی و مأمور الهی، شکم پرست و شهوت پرست و تنبل و حریص و خودشیفته را به قبل می رساند اما در نقش انسانی خود مجرمی است که حسادت می ورزد و بر اثر این حسادت خود، تریسی را می کشد. بنابراین قبل تریسی جزء مأموریتهای او نیست، جزء جرم انسانی اوست و مستوجب عقاب (مثل هزاران قتلی که آنجا در اثر انگیزه های حیوانی رخ می داده). لذا او از بعد مأموریت خود مستوجب قبل می شده و جالب اینکه مهم این نیست که قاتل که باشد، مهم این است که مبتلا به این گناهان بزرگ باید معدوم شوند. جالبتر اینکه خودش را به دست مجرم دیگری با خصوصیت عضب مجازات می کند یعنی باز تأکید می کند که لازم نیست که مجازات کننده خودش پاک و بی جرم باشد. از همه جالبتر اینکه مبتلا به غضب اصلاً مجازات مرگ ندارد و این پیام را می رساند که این گناه بدترین گناهانی است که بر گناهان دیگر سوار است و بدترین مجازاتش هم این است که در این جهنم فعلی (دنیا) بماند!
3
احسان امینی
۸ سال پیش
من بعد دیدن seven تا یه هفته تو شوک بودم :)) بدون شک جزو بهترین جنایی معمایی های تاریخه
0
mshirvani91
۸ سال پیش
یک جنایی بسیار زیبا: ۷/۱۰
3
bethowen1001
۸ سال پیش
واقعا زنشو کشته بود ؟ اخرش بد تموم شد
0
sajadmardekhasteh
۸ سال پیش
شاهکاربود این فیلم
0
Amirvejdani1972
۸ سال پیش
یک شاهکار تکرارنشدنی با فیلمنامه ی بسیار قوی...
0
znegar
۸ سال پیش
از دوباره دیدن این فیلم لذت میبرم ... این فیلم فوق العادست
0
mammadsn0
۸ سال پیش
جدا فیلم قشنگیه من بهش ۸ میدم
2
Alireza esm
۸ سال پیش
كارگرداني عالي ديويد فينچر و بازي بسيار زيباي برد پيت نتيجش ميشه از اون تيپ فيلم ها كه وقتي ميبيني متوجه گذر زمان نميشي
0
FARIDNAZARI2771917
۸ سال پیش
لامصب فیلم نیست که واقعیته،این فیلم یجور آدمو تو خودش غرق میکنه ک انگار خودش تو فیلمه،فضای دارک و زیبا خلاصه بسیار عالی
4
parhammirvakili
۸ سال پیش
نمیدونم چرا هر فیلمی که کوین اسپیسی توشه و قبل اینکه ببینم اسپویل میشه دیگه حالنمیده
17
alinoorimlm
۸ سال پیش
در ژانر جنایی معمایی ، از دیدگاه کاربران سایت IMDB دو فیلم Se۷en و The Usual Suspects در صدر هستند نکته ی جالب اینجاست که هر دو شاهکار در یک سال یعنی سال ۱۹۹۵ ساخته شدند و جالبتر اینکه در هر دو فیلم کوین اسپیسی نقش آفرینی کرده و اگه دقت کرده باشید در هردوی این فیلم ها کوین اسپیسی هست که در آخر فیلم ما رو غافلگیر میکنه و این اتفاق بسیار نادری هست
3
امیررضا بهره مند
۸ سال پیش
یک شاهکار که اسکار نادیده گرفتش
0
zk.alavi
۸ سال پیش
ساده ولی پیچیده و زیبا.
0
jensen.1978
۸ سال پیش
۱۰ از ۱۰ عاشقتم فینچر
1
siyamak.jamali
۸ سال پیش
مناین فیلم دوران مدرسه دیدم تو سینما اون موقعه فیلمهای خارجی اکران میشد یادمه کلا تو سینما سه نفر تماشاگر بودیم همو زمان که فیلم نیش هاشم پور در و پنجرا سینماها سکسته میشد.این شعور این ملت
15
ekubrik
۹ سال پیش
من امروز فیلمنامه این فیلم خوندم . سی ثانیه پایانی متفاوت و به نظر من بسیار جالبتره و شوکه کننده تر به دوستان علاقمند پیشنهاد میکنم که فیلمنامه بخونن و برای کسایی که حوصله ندارن پایینر اخر فیلمنامه مینویسم. اسپولم هست حتی برای فیلم
برد پیت ضامن اسلحه خود را میکشد وان را رو به اسپیسی میگیرد. صدای شلیک گلوله می اید. تن خون الوداسپیسی روی زمین می افتد. اسپیسی با ترس به فریمن نگاه میکند.اسلحهفریمن رو بهاسپیسی است و از درونش دود بیرون می اید کوین اسپیسی:نه..تو نه..
کوین اسپیسی نفس های اخرش را میدمد برد پیت بهت زده به مورگان فریمن نگاه میکند. برد پیت : چکار کردی فریمن اسلحه را روی سر خود میگذارد. فریمن : بازنشسته شدم. صدای شلیک گلوله می اید. سیاهی مطلق
5
alireza.fathi2000
۹ سال پیش
قبول دارید فیلمنامه اش هیج هیجانی نداشت؟
7
Sepehr Zahrai
۹ سال پیش
فیلم خیلی خوبی بود ، خوش ساخت و با کارگردانی قوی اما نه در حدی که دوستان تعریف میکنن
71
Javad.M
۹ سال پیش
من با این فیلم عاشق سینما شدم...
3
scoti_22
۹ سال پیش
کاملا قابل درکه که با چه فیلم عظیمی روبرو هستیم ولی متاسفانهمنو درگیر خودش نکرد و با فیلم های بنجامین و باشگاه مشت زنی دیوید فینچر بیشتر حال کردم
0
yasin.1366
۹ سال پیش
عاااالی ۱۰
8
Sina Ravanbakhsh
۹ سال پیش
لطفا لطفا لطفا این فیلم رو سطحی نگاه نکنید فیلم پر از نکات مذهبی هست مثال هلیکوپتزی که در سکانس پایانی مانند فرشتگان اعمال انسان رو گزارش میکردند
4
shervincallofduty
۹ سال پیش
صحنه کشته شدن قاتل توسطه دیوید میلز (برد پیت). میشه گفت هرکی جای دیوید میلز بود ... ب سختی میشد انتخاب کرد که طرفو بکشه یا نه!! بهش حق میدم که قاتلو کشت چون واقعا انتخاب سختیه وقتی سره همسرت برات میفرستن و قاتل جلوت دستبند زده شده و همکارت قریاد میزنه که اینکارو نکن قاتل هم همینو میخواد تا نیم ساعت بعده تموم شدن فیلم تو اون صحنه غرق شده بودم ! عجب فیلم زیبایی بود :))
1
Mir.Omid.Hosseini
۹ سال پیش
فیلمی که از تمام عواملش جلوتر بود و هست... یک شاهکار کلاسیک در میانه ی دهه ۹۰
7
hedayati.net
۹ سال پیش
من ای فیلمو ۳۷ دفعه دیدم...از تیتراژش بگم یا روزای بارونیش و آخرین گناهش در روز افتابی یا متن های خارقالعاده...ایت فیلم دقیقا خوده زندگیه...زندگی افرادی که جستجو میکنن و زندگی افرادی که باور دارن و بزور میخوان به بقیه القاء کنن...در نهایت شما یا میلز می شی یا جان دو...اما همچنان افرادی مثل مرگان فری من شما رو تماشا میکنن...اونهایی که میگن:دنیای جای قشنگیه و ارزش جنگیدنو داره...این معجزه se۷en...معجزه ایکه یکبار ساخته شد! رضا هدایتی کارشناس هنری
1
amirrezaghamsarian
۹ سال پیش
عالی بود این فیلم..... چه فضاهای تاریک و دلچب و هماهنگی داشت این فیلم. فینچر با برداشت های ظریفش و با دقتش هنرشو تو این فیلم نشون داد. بازی ها فراتر از اون چیزی بود ک انتظار داشتم. موسیقی متنش هم ک کاملا با فیلم و ریتمش هماهنگ بود. اگه بخوام شخصیت جان رو به شخصیت دیگه ای تشبیه هش کنم شخصیت تراویس بیکل فیلم تاکسی درایور بهترین انتخابه. بنظرم اول سون رو ببینید و با فضای آلوده ای ک فینچر از نیویورک ساخته آشنا شید و بعد به سراغ تاکسی درایور اسکورسیزی برید.
7
Sina Ravanbakhsh
۹ سال پیش
دوستان اگه دقت کرده باشید توی سکانس های پایانی فیلم دقیقه ۱:۵۱:۴۷ یه شات از یه تیربرق رو نشون میده که باهمه تیربرق های اون منطقه فرق داره و شکل صلیبه
1
zodiac.sam1994
۹ سال پیش
از دیدن این فیلم خسته نمیشم.فوق العادس.به همه توصیه میکنم
7
محمد مهدی کاظمی
۹ سال پیش
آقا من میخوام راه جانی دوو رو ادامه بدم... کی داوطلبه اول بکشمش؟؟؟ خخخخخ
بسیار فیلم قشنگیه من عاشق بازی قاتلم که اسمشو نمیدونم
3
afshinnistam
۹ سال پیش
خیلی فیلم قشنگی بود ولی اخش قابل پیش بینی شد
3
mostafaaghagani
۹ سال پیش
اقا من تقریبا کمی بعد اولاش فهمیدم ته داستان چی میشه.خلاصه نتونستم اون حال اصلی رو با فیلم کنم حیف شد شما هایی که ندیدین سعی کنید حدس نزنید چی میشه
0
thedevilkitty2
۹ سال پیش
واقعا کسی هست ک اینو هنوز ندیده باشه یا ببینه و خوشش نیاد....
3
ashk_man2
۹ سال پیش
ناموسه فیلمه.کوین اسپاسی فوق العادست
6
1
۹ سال پیش
نتونی سوپرانو و فیلم SE۷EN : تونــی: یه روز داشتم یه فیلم ازین یارو برد پیت می‌دیدم. سـِـون! فیلم خوبیه قبلا ندیده بودم؛ اما نصف فیلم رو که دیدم فکر کردم مزخرفه! به من چه این یارو قاتله چه خـریه ...! اصلا دردی از زندگی من دوا می‌کنه؟ اینه که خاموشش کردم. دکتر ملفی: خوش به حالت . به‌جاش چی‌کار کردی؟ تونی: رفتم تو حیاط ، با ذره بین مورچه آتیش زدم!
79
Sina Ravanbakhsh
۹ سال پیش
۱-مدیران (نیولان سینما)با پایان فیلم موافق نبودند اما برادپیت با تغییر پایان فیلم مخالفت کرد.
۲-اندرو کوین واکر نویسنده فیلم نامه فوق العاده seven در فیلم نقش اولین جسد فیلم را بازی می کند.
۳-تمامی کتاب های دست نویس کتابخانه جان دوو مخصوص برای همین صحنه نوشته شده است و نوشتن آن دو ماه طول کشید و ۱۵۰۰۰ دلار هم خرج برداشت.۴
۴-مترونوم که در اتاق سامرست وجود دارد در هر نمایی که نشان داده می شود هفت بار ضربه می زند.
۵-قربانی گناه تنبلی که قاتل او را یک سال به تخت بسته بود و ظاهری وحشتناک داشت به نظر می آمد که یک مدل باشد اما یک بازیگر بسار بسار لاغر است که طوری گریم کرده اند تا به یک جسد شباهت پیدا کند.
۶-کتابخانه ای که سامرست برای مطالعه کتاب های مربوط به گناهان کبیره به آنجا می رود همان ساختمانی است که جیم کری در فیلم ماسک به عنوان کارمند بانک در آن کار می کند.
۷-کمی قبل از اینکه میلز به جان دوو شلیک کند (نمای پایانی فیلم)یک نمای خیلی سریع از همسر میلز تریسی نشان داده می شود که برای دیدن آن باید دقت کرد.
۸-در فیلمنامه اولیه بعد از سکانس کشته شدن جان دوو (صحنه نهایی فیلم)سکانس دیگری هم بوده که سامرست را در بیمارستان نشان می دهد (به خاطر گلوله ای که میلز به او شکل کرده تا جلوی را نگیرد)در این سکانس رئیس پلیس نامه ای از طرف میلز به سامرست می دهد که در آن نوشته (حق با تو بود درباره همه چیز حق با تو بود)این صحنه در فیلم حذف شده و جای آن همان مونولوگ نهایی سامرست که نقل قولی از جمله همینگوی است قرار داده شده است.
۹-در فیلمنامه اصلی زن کوتاه قامت وعجیبی است که عضو تیم انگشت نگاری است و بعد از هر قتل در صحنه حاضرمی شود و کلی فحش وناسزا به سامرست و میلز می دهد این نقش از فیلم حذف شد.
۱۰-شماره تمام ساختمان ها درسکانس افتتاحیه با عدد ۷ شروع می شو د زمان تحویل بسته در انتهای فیلم ۷:۰۷است.
۱۱- هیچ وقت اسم شهری را که داستان فیلم در آن جریان دارد را نمی شنویم.
۱۲- جذابیت بصری فیلم باعث شد که در آمریکا یک تماشاگر ۲۰۰ بار به سینما برود و فیلم را ببیند.
۱۳-بهد از نمایش فیلم در آمریکا بسیاری از تماشاگران در رفتار خود مخصوصا درباره پرخوری تجدید نظر کردند.
۱۴-هشتاد درصد فیلم در فضایی تیره و تاریک قرار دارد و تنها سکانس پایانی فیلم است که در صحرا صحنه روشن است که بسیاری آن را نماد صحرای محشر می دانند.
۱۵-اسم کوین اپیسی در تیتراژ ابتدایی فیلم نمی بینیم اینکار تعمدا فینچر انجام داد تا قاتل فیلم به هیچ وجه لو نرود.البته کوین اسپیسی ازاین کار کمی شاکی شد (بعد از اکران فیلم).
۱۷-در صحنه تعقیب و گریز میلز به دنبال قاتل دست براد پیت واقعا آسیب دید.
۱۸-یکی از بززرگان سینما بعد از نمایش فیلم گفت:مطمئنم خود فینچر نمی داند که چه شاهکاری را ساخته است.
7
پریا
۹ سال پیش
اسپویل
واایی اون صحنه که اسپیسی میاد داخل داد میزنه میگه : دیتکتییییییییووووو!!!!!
3
bagh.sadegh710
۹ سال پیش
دوستا من فکر میکنم مهم ترین پیام این فیلم این بود که سه نوع زندگی در دنیا وجود داره اولی اینکه عاقلانه تصمیم بگیری حالا مهم نیست که احساساتت چی باشن باید احساساتت رو نابود کنی مثل مورگان فریمن که توی اون سکانسی که داشت با همسر میلز صحبت میکرد گفت من مطمئنم که برای از بین بردن بچم تصمیم درستی گرفتم ولی هر روز به اینکه انتخاب دیگه ای میکردم فکر میکنم دوم هم برد پیت که از روی احساسات تصمیم میگیره و نمیتونه سختی های زندگیو تحمل کنه و بلایی که سر اینجور ادما میاد حتی از مردن هم بدتره. سوم هم که کوین اسپیسی که برای خودشون یه دنیای دیگه ای میسازن و کار هایی رو که میکنن به وسیله یه قدرت خارجی توصیف میکنند و از کارهاشون هم لذت میبرن و در واقع خیلی قشنگ خودشونو گول میزنن. تو سکانس اخر هم یک جمله از آقای فریمن هم میشنویم که میگه دنیا ارزش جنگیدنو داره ولی جای قشنگی نیست.
4
پریا
۹ سال پیش
اون صحنه ایکه هر سه داخل ماشین حرف میزنن خیلی قشنگه
4
ali.akbar1391
۹ سال پیش
یکی از بهترین فیلما البته عجیب نیست چون ۲تا بازیگر ۲۰ بازی کردن
5
mina.faramooshkar
۹ سال پیش
ملت فیلم معمایی میسازن ، ما هم در ژانر جنایی-معمایی غوغا میکنیم و کاراگاه اوسیا میسازیم !
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
جالبه بدونید برداشت فضاهای بسته ی فیلم توسط یه ایرانی بنام Dariush Khondji صورت گرفته,تیتراژ اول فیلمم کار خودشه,میگن اكران فیلم باعث ترس مردم شده و در خواستای امنيتي زیاد شده,فينچر بنظر من کارشو برپايه داستانای غيرقابل پيش بيني، زيركانه و سياه معمولا قرار داده,که خودش تو یه مصاحبه گفته بود اینو مدیون هيچكاك و اسپيلبرگه,من به شخصه علاوه بر داستان بینظیرش که توسط كوين واكر نوشته شده,این سیاهی و تاریکی که حاکمه بر کل فیلمو خیلی میپسندم,یکی دیگه از نکات بینظیرش طراحی صحنه ی قتلا هست که اونم شاهکاره,نمادها عالیه,همسر برد پیت[پالترو] یه نماد بینقص از محبته,سامرست (مرگان فریمن)نماد جامعه ی خسته و دچار روزمرگی شده هستش,قبلنا تو یه نقد خوندم که واسم جالب بود همیشه یادمه موقع دیدن فیلم,گفته بود:
فنيچر توسط قاتل، اول فیلم باجنايتاي وحشتناک و بعد با جمله های فيلسوفانه ی آخر فيلم كه قاتل اونا رو میگه,میخواد یه شوک به وجدان خوابيده آدمای خطاكار وارد كنه تا از گناه پرهيز كنن. اما آدم با ایمانی نیست,حتي آشخصيتایی که مثبتن خودشون دچار سردرگمي هستن.
یکی از بهترین فیلمهای دنیاست بی نظیره
فیلمی که هزاران بار ببینم برام تازگی داره ،هر بار انگار دفعه اول که می بینم .......... فوق العاده است
به نظر من تو ژانر جنایی فیلمی رو دست این فیلم بلند نمیشه....
من تا حالا هر فیلمی از فینچر دیدم عالی بودن....
کوین اسپیسی چقد تو این نقش خوب بازی کرده لامصب...
اگه بازیشو دوس دارین علاوه بر دیدن بقیه فیلماشتوصیه میکنم
حتما سریال house of cards رو ببینین اتفاقا فینچر یکی از عوامل
پشت صحنه این سرباله!! فک کنم یه چند قسمتشو هم خودش کارگردانی کرده...
مورگان فریمن ،برد پیت حتی کوئین پالترو هر کدوم تو نقششون عالی بودن...
morgan freeman aaaaaaaaaliye <۳
یکی از بهترین فیلمهای تاریخ سینما و بزرگترین تعلیق تاریخ سینما در سکانس اخر این فیلم
بهترین فیلمی که تا حالا دیدم و عاشقشم و مطمینم هزاربارم ببینمش ازش خسته نمیشم
صحبت از فینچر و دنیاش همیشه زیباس این فیلم عالیه البته هیچی فایت کلاب نمیشه ها.جالبه برد پیت تو این فیلم یا بازی عجیب ادوارد نورتون تو باشگاه اسکار نمیگیره البته کلا اکادمی به فیلمای خسته جایزه نمیده و این مسخرس.
این فیلم رتبه ۱, top۱۰ من هستش,هنر خالص و ظرافت بینقصش آدمو دیوونه میکنه
حرف نداره این فیلم مخصوصا بازی مرگان فریمن
فوق العاده اس این فیلم مخصوصا اخر فیلم که حسادت نشون میده
عالی بود
فیلم بهتر از این زمعمایی هست؟به من بگید,فوق العادس
اسم او اهنگ که اخر فیلم پخش میشه چیه ؟
من که زیاد حال نکردم حوصله منو سر برد
قشنگ بود ولی اخرشو نفهمیدم
اگر فیلمو ندیدین کامنتا رو نخونین اسم بازیگرارم نخونین خلاصه مواظب باشین این شاهکار براتون اسپویل نشه
بزرگترین قاتل تاریخ : دین
فقط میتونم بگم این فیلم عالیه
تاپ تن معمایی
خیلی خوب بود
به جرات میشه گفت یکی از قشنگ ترین فیلم های بود که دیدم ...همین ۱۰/۱۰
این از اون فیلماییه که قبل از مرگ حتما باید ببینید
مارکی دو ساد کسی که سادیسم رو از اسم او گرفتن.این فیلم کاملا ما رو با فلسفه ساد آشنا میکنه.به نظرم هیچکس تاحالا مثل فینچر دیدگاه های فلسفیه مختلف رو مبنای فیلم هاش قرار نداده.
بدک نبود
Che vaze file kole netamo dadam sare film min۱۳reply mishe az aval mizanam jolo min۴۵ reply mishe mine ۱۳
ديويد فينچر،آلفرد هيچكاك و كوئنتين تارانتينو،استنلي كوبريك زمان حال هستند.
عالی بود
گناه جان که حسادت بود.به چی حسادت کرد مگه؟؟؟؟
نیمه دوم فیلم معرکه بود ته معمایی بودن یه فیلم بود تیم.بازیگراهم عالی فقط کاش اخرش یجور دیگه میشد.
یه فیلم مزخرف دیگه از کارنامه ی فینچر. این بشر تو مزخرف درست کردن با نولان در رقابته
عالی و پایانی عالی تر.
دوستان یه چندتا فیلم مثل seven یا prisoners با موضوع قتلای سریالی بهم معرفی می کنین
بسیار چرت حوصله سربر
رتبه ۲۲ کاملا حقشه از نظر من این فیلم بی نقص بود
سوالی دارم که باعث اسپویل داستان میشود
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
۷ گناه و ۷ نفر که انتخاب شدن برای مردن توسط جان دو برای گناه خشم کاراگاه میلز (برد پیت) انتخاب شد ولی کشته نشد پس نتیجه میشه گرفت که یا جان دو کارش اشتباه بوده و بی برنامه بوده یا اینکه فیلمنامه تموم نشده ممنون میشم این مورد رو برام توضیح بدین
اولش که میخواستم این فیلمو ببینم،پیش خودم گفتم یه فیلم خوب باید باشه چون مورگان و برد بازی کردن و از همه مهمتر دیوید فینچر کارگردانی را بر عهده داشته.
۱۰دقیقه اولو دیدم گفتم این یه فیلم جناییه که تهش قاتل به سختی کشته میشه مثل خیلی از فیلمای جنایی.از اون لحظه ای که فریمن هفت گناه کبیره رو رو کرد من گفتم ایول رو چه موضوع جالبی دست داشته دیوید فینچر؛اون سکانسی هم که برد به اون خبرنگار میگه عکس نگیر من گفتم این خود خشم ولی حسادت رو فک میکردم زنش باشه(سکانسی که زن برد با فریمن تو کافه باهم صحبت میکنن)در حالی که آخر فیلم بازم به هوش دیوید فینچر احسنت گفتم که اینجوری تموم شد.
جالب هم اینجاست که کمپانی سازنده فیلم قرار بود پایان ناباورانه فیلم رو عوض کنه که برد پیت گفته اگر اینکار انجام بشه از پروژه کناره گیری خواهد کرد
توژانر معمایی رو دست فینچر نیست
این فیلمم یه شاهکاره به نظرم
۱۰/۱۰
مای نامبر وان ...
فیلم خوش ساختی بود. ارزش دیدن رو داره. کمی هم صحنه های چندش آور داره. ولی در کل، خیلی خوب بود... هرچند ای کاش، پایان فیلم کمی هیجانی تر میشد. من در جایی خواندم که برد پیت، کارگردان را تهدید کرده که اگر آخر فیلم را تغییر دهد، از بازی انصراف خواهد داد... منم هم به همین دلیل فیلم رو دانلود کردم... فکر میکردم آخر فیلم هیجانی تر باشه... به هر حال خوب بود و ارزش دیدن رو داره...
نمره ۹ از ۱۰ رو میدم...
فقط می تونم یه چیزو بگم کاراش و حرفاش برای همیشه در یادها موند
فیلم خیلی عالی بود
فقط من موندم چه طور همچین داستانی به ذهن سازنده رسیده
نقد فیلم هفت
..............................................متن حاوی اسپویل.................................................
((متن از علی پورزارع))
..................................................................................................................
هفت گناه.......در هفت روز........در وعده نهایی ساعت هفت.......
..................................................................................................................
فیلم هفت سفره ای به پهنای یک دشت است
از هفت روز ساخت دنیا تا هفت در بهشت و هفت مرحله دگرگونی و هفت گناه کمدی الهی دانته
هر کس میتواند به اندازه درک و اندیشه اش برداشت کند
.........................................بخش اول:روانشناسی ...........................................
میتوان هفت را یکی از کامل ترین و به فکر فروبر ترین فیلمهای دیوید فینچر دانست...هفت و باشگاه مبارزه به واقع اوج هنر و تفکر فینچر را به تصویر کشیدند...
فیلم هفت را میتوان یک ترکیب کامل از اصول و نظریات روانشناسی دانست...
ابتدا نظری به کمدی الهی دانته میندازیم ...جایی که برای گناهان سه نماد وجود دارد...
۱.گرگ ماده نمادیست از هرزگی ۲. شیر خشمگین نمادیست از عصبانیت ۳. پلنگ خالدار نمادیست حرص و آزمندی
دوزخ به دو بخش تقسیم می‌شود: ۱-دوزخ علیا ۲-دوزخ سفلی
در هفت اثر دیوید فینچر این سه اصل به هفت اصل تعمیم یافته و انارشیست داستان همان عنصریست که گناهکارارن را از دید خود مجازات کرده و به دوزخ ساخته شده در فکرش بر اساس اصول خودش میفرستد..
در اکثر فیلمهایی که یک قاتل زنجیره ای را شاهدیم دلایل کشتار اکثرا در کودکی قاتل و یا زجر زمان به او نهفته است اما نگاه فینچر به جان دو چیزی فراتر از دغدغه های فردی و ابتداییست..
جان دو خود را انتخاب شده میداند و سعی در تبیین فلسفه موعود در نگاه خود دارد ...کسی که به تنهایی در شهری فاسد به پاک کردن پلیدیها و زشتیها دست میزند ...و خود را نمادی از نگاه تئوژیک میداند...در واقع به نظر من کنکاش در شخصیت جان دو ما را به این نتیجه میرساند که نگاه فینچر به جنون نگاهی ضد فرویدیست....بر خلاف دیدگاه فروید ما نگاهی به شرایط کودکی جان دو نداریم و یا حتی دیالوگی که مار ار به ان سمت سوق بدهد و همینطور دین را در ضمیر ناخود اگاه جان دو و برای سرکوب امیالی مانند میل جنسی شاهد نیستیم...بلکه توسط دیالوگهای نابی که جان دو میگوید این نگاه را یک خودکامگی و برقراری قانون شخصی در جامعه ای قانون زده میبینیم ...یک انارشیست را باید در دیدی وسیع تر از جنبشی دانست که تنها ضد دولت و ضد حکومت است بلکه باید انرا علیه ساختار ضد سلسله مراتبی دید...ضد همان ساختار های سازمان یافته که حاکمیتها را ساماندهی کرده و به انها ماهیت میبخشند و حال جان دو این خودکامگی را در خط های کتاب دینی میبیند و قانون را به عنوان یک موعود به دستان خویش اجرا میکند...
نگاهی که در اینجا به یک قاتل زنجیره ای میشود گاهی مبانی ایده ال گرایی را دنبال میکند به پاک کردن زمین از لوث وجود سایر اشرار دارد داستان تازه ای نیست اما فینچر این نگاه را به کتاب مقدس میکشاند و انگاه ما یک فیلم تازه و نو داریم..که به مباحث تکنیکی نیز خواهیم پرداخت...
قاتلین زنجیره ای شکنجه گر:در نگاه این قاتلان همه چیز یا سیاه است و یا سفید ودلیل کشتن با هر اصلی برای انها بهانه است و تنها عنصر لذت بخش برای انها ضجه و شیون قربانیان است و این را میتوان در دسته بندیهای فروید و نشات گرفته از عقده های کودکی قرار داد..
اما انچیز که در جان دو میبینیم یک قاتل زنجیره ای سروری ستیز با ضابطه است :یعنی ترکیبی از قاتلهایی که درد کشیدن قربانی برایشان معنایی ندارد و تنها میلشان پیاده کردن اصول خود و مجازات کردن است که پیگیری ضوابط انها را به افرادی با ظرافت زیاد که با طرح و نقشه های قبلی دست به عملی میزنند و دستگیریشان از همه مشکل تر است...
...........................................بخش دوم فیلم....................................................
نگاهی کوتاه به داستان فیلم....
شاید در ابتدایی ترین نگاه بیننده کارکترها در واژه تیپ گیر کنند و شخصیت عجول و احمق میلز(برد پیت) و شخصیت محافظه کار و باهوش سامرست(مورگان فریمن)بسیار حلال و قابل کشف باشند اما هنر اصلی فینچرقوت گرفتن داستان با پیشروی مخاطب است در واقع فینچر با معرفی یک یک گناهان کارکترهای خود را نیز قوت میدهد و پیچیدگیهای انها را نیز بیشتر از پیش میکند...
کاراگاه سامرست کاراگاهی در شرف بازنشستگیست و کارگاه میلز نیز قرار است جای او را بگیرد و انها به عنوان اخرین پرونده سامرست باهم همکار میشوند تا سامرست نیز بتواند تجربیات خود را در اختیار میلز قرار دهد ...قاتلی که انها به دنبال او هستند فردی به اسم جان دوست که تحت عنوان هفت گناه کبیره مرتکب قتلهایی شده است شکمبارگی، حرص، تنبلی، حسد، شهوت، نخوت و خشم...جان دو پنج نفر را با پنج گناه مجازات کرده و سپس خود را در اختیار پلیس قرار میدهد
از مولفه های اصلی فیلمهای فینچر یک قاب تاریک و داستانهایی غیر قابل پیش بینی به همراه تعلیقهای بی نظیر است که مبناهای ثابتی ندارد ودرهر فیلم نسبت به فیلم دیگر مبنای ان تغییر میکند و ما در هفت تعلیق را بر مبنای تعقیب شاهد هستیم..همان چیزی که به گفته خودش انرا
***(((((مدیون استادی مانند هیچکاک است))))))))****
اگر دقیقتر نگاه کنیم قاب فیلم هفت به شدت سیاه و تاریک است و در طول فیلم ما هیچ نور و تلالوی خورشیدی نمیبینیم.غیر از سکانس پایانی که ان سکانس نمادی از روشنی و معلوم شدن داستان و اتمام پلیدیها و اتمام مجازاتهاست...در سرتاسر فیلم هوابارانی و مه الود است که این تاریکی نمادی ازشهری پر از فساد و گناه هست شهر در واقع همان همان جاده طویلیست که جان دو انرا راهی میداند که از جهنم به بهشت ختم میشود و این باران نمادی از پاک کننده های انسان در این راه از گنهان است ...
در این فضای تاریک جان دو به مجازات گناهکاران طبق اصل ایده الی خودش میزند....فیلم در سکانس به سکانس و پلان به پلان خود از نمادها و المانهای اثر بخشی استفاده کرده مثلا هنگامی که خانه میلز و همسرش با عبور یک قطار دائما شروع به لرزیدن میکند پیامی به مخاطب میدهد و سوسپانس ایجاد میکند از این که این خانه و عشق زیبا بین میلز و همسرش توسط عناصری خارجی متزلزل خواهند شد....
...........................................هفت گناه کبیره..................................................
انچیر که اواگریو دُ پونتو در اغاز راه مسیحیت به عنوان هفت گناه کبیره تدوین کرد همان چیزی بود که تمایلات منفی انسانها را بیان میکرد و هر کدام میتوانستند مسیری به دوزخ باز کنند...
هفت گناه کبیره:
_گناه اول: غرور_گناه دوم: آز_گناه سوم: شهوت
_گناه چهارم: خشم_گناه پنجم: شکم پرستی_ گناه ششم: حسد_ گناه هفتم: تنبلی
...............................................گناه اول غرور...........................................
افلاطون میگوید: چیزی که جدایی می‌آورد، همانا خودخواهی در شادی و اندوه است؛ به این چَم که هرگاه برای شهر یا افراد، رویدادی رخ دهد، برخی دلخون و برخی دیگر، شادمان شوند.. و شاید این همان نگاه ضد سلسله مراتبی جان دو باشد ...ان چیز که دسته ای را دلخون و دسته ای را شادمان کند شاید از دید ایده ال گرایان منطقی و عادلانه به نظر نرسد ..همینطور در دید کاتولیکها غرور بود که لوسیفر را از عرش تبعید کرد و غرور همانچیزیست که قبل از عشق قرار میگیرد و علیرغم خیانت به خدا خیانت به ذات پاک و نفس انسانیست...
.....................................گناه دوم از(حرصو طمع)................................................
شاید بتوان شکم پرستی را نیز نشات گرفته از طمع ذاتی دانست چون گاهی این جسم انسان نیست که نیاز به خوراک بیش از حد دارد بلکه این حرص و طمع بلعیدن است ازخوراکهایی که دوست داریم در ان غرق شویم...و میتوان ریشه انرا لئامت و زیاده خواهی داست...
البرت انیشتین میگوید: سه قدرت بر جهان حكومت مي كند: ۱- ترس ۲- آزمندي ۳- ناداني و اینجا بازهم به فلسفه ضد سلسله مراتبی جان دو فلش بکی داریم...این که پیکره حکومت و قدرتی با ازمندی مرکب شده باشد از دلایلیست که نقش جان دو را در پاکسازی ان برجسته تر میکند...
در نگاه کاتولیکها نیز طمع همان موتور اصلی گناه است چون طمع معنای زیاده خواهی میدهد و زیادتر به دست اوردن از حد منطق راهی خلاف ده فرمان خداوند و راههای گناه الود را طلب میکند..
............................................گناه سوم شهوت..............................................
در فرهنگها و ادیان مختلف شهوت همیشه مورد نکوهش قرار گرفته و در داستانهای متفاوت انچیزی بوده که محرک ع.ن.ا.ن از کف دادن و مسبب گناهان بزرگی بودست...اگر سری به داستان هاروت و ماروت بزنیم در روایتی اسطوره ای میبینیم خداوند فرشتگانی که به تمسخر شهوترانی انسانها میپرداختند را به زمین فرستاد و در وجود انان حس شهوت قرار داد و انها نیز همچون انسانهای دون در برخورد با شهوت تسلیم شدند ...و در نگاه کاتولیکها این شهوت تمنایی مفرط است و سبب خروج از تعادل میشود و میتواند منجر به گناهن بیشتر..
...........................................گناه چهارم خشم................................................
یکی از اندیشه های ایده الی ...انسانی شدن است ...درواقع تمام تلاش جان دو انسانی کردن جامعه ایست که برخوردها حیوانیست و افراط در هر چیزی خوی حیوانی هر انسانی را نمایان میکند
نیچه میگوید:خشم گرفتن و مجازات كردن از انگاره ی حیوانی مان بر جای مانده است. آدمی تازه زمانی سخنگو می شود كه این هدیه ی سنگین بدرد نخور را به حیوانات بازپس دهد و این دقیقا اندیشه جان دوست .و در نگاه کاتولیکها به معنای غلظت بیش از حد در رفتار منطقی و اولین محرک انتقام گرفتن در نفی ده فرمان است...
.............................................گناه پنجم شکم پرستی..............................................
شکم پرستی نیز مانند شهوت اولین نیروی محرکه خود را حرص و از میداند ....درواقع شکم پرستی بیش از هر چیزی به سلامت بدن خود انسان اسیب میزند و در تمام مکاتب و کتابهای فلسفی و دینی مورد شماتت قرار گرفته است و از دید جان دو انچیز که تعادل جوهره ذاتی چیزی را برهم زند باید پاک شود...و در نگاه کاتولیکها شکمبارگی و افراط در خوردن علاوه بر اسیب رساندن به بدن خود شخص امکان رسیدن خوراک به افراد فرودست را نیز میگیرد...
..............................................گناه ششم حسد................................................
حسد از ابتدایی ترین و گناهان نمادین در دیدگاه کاتولیک هاست...همان نگرشی که برادرکشی در داستان هابیل و قابیل را رقم زد....شاید بتوان ریشه حسد را نگاه درونی هر شخص یه قدرت طلبی دانست ...چه چیزی سبب میشود که فردی از پیشرفت دیگران ناراحت شود؟شاید انکه خود را در اندیشه هایش در ان زمینه لایق تر از ان شخص میبیند...
نیچه میگوید: آنک یک حسود؛ برای او آرزو نکنید که بچه دار شود. او حتی نسبت به بچه ها حسادت خواهد کرد، زیرا دیگر نمی تواند مانند آنها شود....
..............................................گناه هفتم تنبلی.....................................................
از دید کاتولیکا تنبلی همان چیزیست که سبب ماندن در نقطه ای خاص و عدم تحرک میشود...زمانی که کاهلی موجب عدم تحرک جسمی شود باعث خود ازاری جسمی میشود و همچنین اگر به تعالی و رشد روح نیز اهمیت ندهیم بازهم سبب درجا زدن و گندیدن افکار میشود....و در هر ایین و تفکری تنبلی از اصلی ترین موانع رشد و تعالی روح است...
در واقع فیلم هفت غیر از اندیشه ای که جان دو را قدرت گرفته از نیرویی برتر برای پاک کردن هفت گناه اصلی میداند نگاهی ضد مدرنیته را نیز تحت نظر قرار میدهد ...دغدغه ای شبیه دغدغه اثار هیچکاک همان تقابل فرد با دنیایی مدرن و پر از ترس که فرد در لاک دفاعی فرو برده و سبب افعال اینچنینی میشود...
فینچر علاوه بر این طعنه هایی به انسانهایی که در مدرنیته فرور فته و خواصو روح انسانی را فراموش کرده اند نیز میزند..در واقع کارکتری مانند سامرست نیز نگاهی عمیق به این اندیشه ضد مدرنیته میزند و در این حال که در باطن خواستار نفی ان است کاری انجام نمیدهد و این اندیشه ضد مدرنش تنها او را ناراحت و غمگین نشان میدهد... میلز نیست کارکتریت که ابعاد زندگی واقعی را درک نکرده و اینده ای را میبیند که بتواند با نشان پلیسی و اسلحه خود یک جامعه قانونمند بسازد ...
در نگاهی به عدد هفت میتوان هفت مرحله تحول و دگرگونی یک انسان را بررسی کرد که در انتهای ان به کمال میرسیم...شاید بتوان این تحول را به کارکتر میلز بسط داد...همان فردی که در ابتدای امر خشن است و بعد از دیدن قتلها کمی ارام میشود و هنگام بیان دیالوگهای طلایی از جان دو به فکر فرو میرود و پس از کشته شدن جان دو تحول در چهره اش هویدا میشود....
در واقع میلز نمادی از انسانیست که سر دوراهی گیر کرده...فردی که باید انتخاب کند ...تمام تحولات و افعال میلز از ابتدا تا انتها برای انتخاب نهاییش شکل گرفته که پایان شاهکار ان نیز رقم میخورد و با کشیدن ماشه توسط میلز مخاطب را به اندیشه های جان دو فرو میبرد...
میلز بین عذاب الهی و عذاب دنیایی باید انتخابی کند و همان انتخابی را میکند که مردود شده های کاتولیکها کردند و از بند دوزخ دنیایی میگریزد و با خالی کردن خشمش دست به فعل نادرست میزند.. ....
در واقع کشیدن ماشه توسط میلز در پایان داستان صحه ای بر افکار جان دو میگذاشت...میلز نیز توانست تایید کند که انسانهای گناهکار لایق مرگند و او خود را در مکان قضاوت قرار داد...دقیقا همانند جان دو....
اما در رابطه با سکانس ماشین و دیالوگهایی که بین جان دو و میلز ردو بدل میشود باید گفت بار اصلی و کلید در جهانبینی فینچر در ان سکانس و دیالوگها قرار گرفته و یکی از شاهکارهای سینما را رقم زده
در رابطه با تیم بازیگری باید گفت بی نظیر بود...شاید بتوانم بگویم برد پیت بهترین بازی عمرش را حتی بهتر از باشگاه مبارزه ارائه داد و فریمن هم مثل همیشه مکملی تمام عیار بود و اسپیسی علیرغم حضور کوتاهش در سکانس ماشین چنان بازی چشمی را ارائه داد که دلهره ممتدی را به جان بیننده انداخته و اوج هیجان کار در عین ارامش چشمهای اسپیسی بود....
موسیقی هاوارد شور خالق موسیقی ارباب حلقه ها و جدا مانده و سکوت بره ها نیز نیز در نوع خود بی نظیر بود و به پیشبرد حس تعلیق کمک به سزایی کرده بود....
جان دو(اسپیسی) :هیچ ایرادی نداره کسی از کارش لذت ببره
برد پیت: صبر کن من فکر کردم تو فقط انسانهای بی گناه رو میکشی؟!!
جان دو:بیگناه؟اینو گفتی که خنده دار باشه؟
فیلم هفت الفبای فیلم دیدن است و برای مخاطبین خاص و عام جذابیتهای فراوانی دارد....
باید به این فیلم نمره ۷ داد ;) نه برای بد بودنش برای هفت بودنش , برای تاثیرگذاری که بعد فیلم روی تمام فکر و ذهنم گذاشت ، ۷اي که همه جا بود... (نمره ۹/۱۰ :)) )
از بزرگترین افتخاراتم توی زندگی اینه که من سینما رو با این فیلم شروع کردم
و هیچوقت اون عشقی که این فیلم به من داد رو فراموش نمیکنم
ارنست همینگوی یه جایی نوشته :
دنیا جای بسیار خوبیه و ارزش جنگیدن داره
من با قسمت دومش موافقم!
دیوانه کنندس.یجورایی در حد شاتر ایلند بود
فیلمنامه ی فیلم یکی از هوشمندانه ترین فیلمنامه ی ها در مورد قتل های زنجیره ای است.فیلم از همان ابتدا سیاهی،تلخی و زجرآور بودن رو به رخ می کشد.
هفت به نظرم عمیق ترین و مهم ترین اثر دیوید فینچر است.که در طول فیلم بیننده رو به فکر وا می دارد.فیلم داستان همیشگی انسان گناهکار بر روی زمین است.گناهی که بخشیدنی نیست و خود انسان باید تاوانش رو پس بده.به همین دلیل فینچر شهر رو بدون خورشید نشون میده شهری تیره و دلگیر که بارش باران هم آن را پاک نمی کنه از طرفی دیگه به نظرم هفت فیلمی است در مورد به عزا نشستن انسان در مرگ زندگی، فینچر از همان ابتدا با قتل های فجیع بیننده رو نگه می دارد که این هنر خود فینچر است
این نوشته را فقط بعد از دیدن فیلم بخوانید:
جان در این فیلم دو جنبه دارد: یکی فراانسانی (انتخاب شده الهی) و یکی انسانی. در نقش فراانسانی و مأمور الهی، شکم پرست و شهوت پرست و تنبل و حریص و خودشیفته را به قبل می رساند اما در نقش انسانی خود مجرمی است که حسادت می ورزد و بر اثر این حسادت خود، تریسی را می کشد. بنابراین قبل تریسی جزء مأموریتهای او نیست، جزء جرم انسانی اوست و مستوجب عقاب (مثل هزاران قتلی که آنجا در اثر انگیزه های حیوانی رخ می داده). لذا او از بعد مأموریت خود مستوجب قبل می شده و جالب اینکه مهم این نیست که قاتل که باشد، مهم این است که مبتلا به این گناهان بزرگ باید معدوم شوند. جالبتر اینکه خودش را به دست مجرم دیگری با خصوصیت عضب مجازات می کند یعنی باز تأکید می کند که لازم نیست که مجازات کننده خودش پاک و بی جرم باشد.
از همه جالبتر اینکه مبتلا به غضب اصلاً مجازات مرگ ندارد و این پیام را می رساند که این گناه بدترین گناهانی است که بر گناهان دیگر سوار است و بدترین مجازاتش هم این است که در این جهنم فعلی (دنیا) بماند!
من بعد دیدن seven تا یه هفته تو شوک بودم :))
بدون شک جزو بهترین جنایی معمایی های تاریخه
یک جنایی بسیار زیبا: ۷/۱۰
واقعا زنشو کشته بود ؟ اخرش بد تموم شد
شاهکاربود این فیلم
یک شاهکار تکرارنشدنی با فیلمنامه ی بسیار قوی...
از دوباره دیدن این فیلم لذت میبرم ... این فیلم فوق العادست
جدا فیلم قشنگیه من بهش ۸ میدم
كارگرداني عالي ديويد فينچر و بازي بسيار زيباي برد پيت نتيجش ميشه از اون تيپ فيلم ها كه وقتي ميبيني متوجه گذر زمان نميشي
لامصب فیلم نیست که واقعیته،این فیلم یجور آدمو تو خودش غرق میکنه ک انگار خودش تو فیلمه،فضای دارک و زیبا خلاصه بسیار عالی
نمیدونم چرا هر فیلمی که کوین اسپیسی توشه و قبل اینکه ببینم اسپویل میشه دیگه حالنمیده
در ژانر جنایی معمایی ، از دیدگاه کاربران سایت IMDB دو فیلم Se۷en و The Usual Suspects در صدر هستند
نکته ی جالب اینجاست که هر دو شاهکار در یک سال یعنی سال ۱۹۹۵ ساخته شدند و جالبتر اینکه در هر دو فیلم کوین اسپیسی نقش آفرینی کرده
و اگه دقت کرده باشید در هردوی این فیلم ها کوین اسپیسی هست که در آخر فیلم ما رو غافلگیر میکنه
و این اتفاق بسیار نادری هست
یک شاهکار که اسکار نادیده گرفتش
ساده ولی پیچیده و زیبا.
۱۰ از ۱۰ عاشقتم فینچر
مناین فیلم دوران مدرسه دیدم تو سینما اون موقعه فیلمهای خارجی اکران میشد یادمه کلا تو سینما سه نفر تماشاگر بودیم همو زمان که فیلم نیش هاشم پور در و پنجرا سینماها سکسته میشد.این شعور این ملت
من امروز فیلمنامه این فیلم خوندم . سی ثانیه پایانی متفاوت و به نظر من بسیار جالبتره و شوکه کننده تر
به دوستان علاقمند پیشنهاد میکنم که فیلمنامه بخونن و برای کسایی که حوصله ندارن پایینر اخر فیلمنامه مینویسم.
اسپولم هست حتی برای فیلم
برد پیت ضامن اسلحه خود را میکشد وان را رو به اسپیسی میگیرد.
صدای شلیک گلوله می اید. تن خون الوداسپیسی روی زمین می افتد.
اسپیسی با ترس به فریمن نگاه میکند.اسلحهفریمن رو بهاسپیسی است و از درونش دود بیرون می اید
کوین اسپیسی:نه..تو نه..
کوین اسپیسی نفس های اخرش را میدمد
برد پیت بهت زده به مورگان فریمن نگاه میکند.
برد پیت : چکار کردی
فریمن اسلحه را روی سر خود میگذارد.
فریمن : بازنشسته شدم.
صدای شلیک گلوله می اید.
سیاهی مطلق
قبول دارید فیلمنامه اش هیج هیجانی نداشت؟
فیلم خیلی خوبی بود ، خوش ساخت و با کارگردانی قوی
اما نه در حدی که دوستان تعریف میکنن
من با این فیلم عاشق سینما شدم...
کاملا قابل درکه که با چه فیلم عظیمی روبرو هستیم ولی متاسفانهمنو درگیر خودش نکرد و با فیلم های بنجامین و باشگاه مشت زنی دیوید فینچر بیشتر حال کردم
عاااالی ۱۰
لطفا لطفا لطفا
این فیلم رو سطحی نگاه نکنید فیلم پر از نکات مذهبی هست
مثال هلیکوپتزی که در سکانس پایانی مانند فرشتگان اعمال انسان رو گزارش میکردند
صحنه کشته شدن قاتل توسطه دیوید میلز (برد پیت).
میشه گفت هرکی جای دیوید میلز بود ...
ب سختی میشد انتخاب کرد که طرفو بکشه یا نه!!
بهش حق میدم که قاتلو کشت چون واقعا انتخاب سختیه وقتی سره همسرت برات میفرستن و قاتل جلوت دستبند زده شده و همکارت قریاد میزنه که اینکارو نکن قاتل هم همینو میخواد
تا نیم ساعت بعده تموم شدن فیلم تو اون صحنه غرق شده بودم !
عجب فیلم زیبایی بود :))
فیلمی که از تمام عواملش جلوتر بود و هست... یک شاهکار کلاسیک در میانه ی دهه ۹۰
من ای فیلمو ۳۷ دفعه دیدم...از تیتراژش بگم یا روزای بارونیش و آخرین گناهش در روز افتابی یا متن های خارقالعاده...ایت فیلم دقیقا خوده زندگیه...زندگی افرادی که جستجو میکنن و زندگی افرادی که باور دارن و بزور میخوان به بقیه القاء کنن...در نهایت شما یا میلز می شی یا جان دو...اما همچنان افرادی مثل مرگان فری من شما رو تماشا میکنن...اونهایی که میگن:دنیای جای قشنگیه و ارزش جنگیدنو داره...این معجزه se۷en...معجزه ایکه یکبار ساخته شد!
رضا هدایتی کارشناس هنری
عالی بود این فیلم.....
چه فضاهای تاریک و دلچب و هماهنگی داشت این فیلم.
فینچر با برداشت های ظریفش و با دقتش هنرشو تو این فیلم نشون داد.
بازی ها فراتر از اون چیزی بود ک انتظار داشتم.
موسیقی متنش هم ک کاملا با فیلم و ریتمش هماهنگ بود.
اگه بخوام شخصیت جان رو به شخصیت دیگه ای تشبیه هش کنم شخصیت تراویس بیکل فیلم تاکسی درایور بهترین انتخابه.
بنظرم اول سون رو ببینید و با فضای آلوده ای ک فینچر از نیویورک ساخته آشنا شید و بعد به سراغ تاکسی درایور اسکورسیزی برید.
دوستان اگه دقت کرده باشید توی سکانس های پایانی فیلم دقیقه ۱:۵۱:۴۷ یه شات از یه تیربرق رو نشون میده که باهمه تیربرق های اون منطقه فرق داره و شکل صلیبه
از دیدن این فیلم خسته نمیشم.فوق العادس.به همه توصیه میکنم
آقا من میخوام راه جانی دوو رو ادامه بدم... کی داوطلبه اول بکشمش؟؟؟
خخخخخ
عجب فیلمی بود اعصابم بهم ریخت. فشارم رفت بالا :|
درود بر دیوید فینچر افسانه ای( _ )
*****اسپویل*****خطر
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
خشم چرا نمرد؟؟؟
مگه خشم برد پیت نبود؟؟؟؟؟؟
زیاد غافلگیرم نکرد ولی خوب بود در کل
بسیار فیلم قشنگیه
من عاشق بازی قاتلم که اسمشو نمیدونم
خیلی فیلم قشنگی بود ولی اخش قابل پیش بینی شد
اقا من تقریبا کمی بعد اولاش فهمیدم ته داستان چی میشه.خلاصه نتونستم اون حال اصلی رو با فیلم کنم
حیف شد
شما هایی که ندیدین سعی کنید حدس نزنید چی میشه
واقعا کسی هست ک اینو هنوز ندیده باشه یا ببینه و خوشش نیاد....
ناموسه فیلمه.کوین اسپاسی فوق العادست
نتونی سوپرانو و فیلم SE۷EN : تونــی: یه روز داشتم یه فیلم ازین یارو برد پیت می‌دیدم. سـِـون!
فیلم خوبیه قبلا ندیده بودم؛ اما نصف فیلم رو که دیدم فکر کردم مزخرفه! به من چه این یارو قاتله چه خـریه ...! اصلا دردی از زندگی من دوا می‌کنه؟
اینه که خاموشش کردم.
دکتر ملفی: خوش به حالت . به‌جاش چی‌کار کردی؟
تونی: رفتم تو حیاط ، با ذره بین مورچه آتیش زدم!
۱-مدیران (نیولان سینما)با پایان فیلم موافق نبودند اما برادپیت با تغییر پایان فیلم مخالفت کرد.
۲-اندرو کوین واکر نویسنده فیلم نامه فوق العاده seven در فیلم نقش اولین جسد فیلم را بازی می کند.
۳-تمامی کتاب های دست نویس کتابخانه جان دوو مخصوص برای همین صحنه نوشته شده است و نوشتن آن دو ماه طول کشید و ۱۵۰۰۰ دلار هم خرج برداشت.۴
۴-مترونوم که در اتاق سامرست وجود دارد در هر نمایی که نشان داده می شود هفت بار ضربه می زند.
۵-قربانی گناه تنبلی که قاتل او را یک سال به تخت بسته بود و ظاهری وحشتناک داشت به نظر می آمد که یک مدل باشد اما یک بازیگر بسار بسار لاغر است که طوری گریم کرده اند تا به یک جسد شباهت پیدا کند.
۶-کتابخانه ای که سامرست برای مطالعه کتاب های مربوط به گناهان کبیره به آنجا می رود همان ساختمانی است که جیم کری در فیلم ماسک به عنوان کارمند بانک در آن کار می کند.
۷-کمی قبل از اینکه میلز به جان دوو شلیک کند (نمای پایانی فیلم)یک نمای خیلی سریع از همسر میلز تریسی نشان داده می شود که برای دیدن آن باید دقت کرد.
۸-در فیلمنامه اولیه بعد از سکانس کشته شدن جان دوو (صحنه نهایی فیلم)سکانس دیگری هم بوده که سامرست را در بیمارستان نشان می دهد (به خاطر گلوله ای که میلز به او شکل کرده تا جلوی را نگیرد)در این سکانس رئیس پلیس نامه ای از طرف میلز به سامرست می دهد که در آن نوشته (حق با تو بود درباره همه چیز حق با تو بود)این صحنه در فیلم حذف شده و جای آن همان مونولوگ نهایی سامرست که نقل قولی از جمله همینگوی است قرار داده شده است.
۹-در فیلمنامه اصلی زن کوتاه قامت وعجیبی است که عضو تیم انگشت نگاری است و بعد از هر قتل در صحنه حاضرمی شود و کلی فحش وناسزا به سامرست و میلز می دهد این نقش از فیلم حذف شد.
۱۰-شماره تمام ساختمان ها درسکانس افتتاحیه با عدد ۷ شروع می شو د زمان تحویل بسته در انتهای فیلم ۷:۰۷است.
۱۱- هیچ وقت اسم شهری را که داستان فیلم در آن جریان دارد را نمی شنویم.
۱۲- جذابیت بصری فیلم باعث شد که در آمریکا یک تماشاگر ۲۰۰ بار به سینما برود و فیلم را ببیند.
۱۳-بهد از نمایش فیلم در آمریکا بسیاری از تماشاگران در رفتار خود مخصوصا درباره پرخوری تجدید نظر کردند.
۱۴-هشتاد درصد فیلم در فضایی تیره و تاریک قرار دارد و تنها سکانس پایانی فیلم است که در صحرا صحنه روشن است که بسیاری آن را نماد صحرای محشر می دانند.
۱۵-اسم کوین اپیسی در تیتراژ ابتدایی فیلم نمی بینیم اینکار تعمدا فینچر انجام داد تا قاتل فیلم به هیچ وجه لو نرود.البته کوین اسپیسی ازاین کار کمی شاکی شد (بعد از اکران فیلم).
۱۷-در صحنه تعقیب و گریز میلز به دنبال قاتل دست براد پیت واقعا آسیب دید.
۱۸-یکی از بززرگان سینما بعد از نمایش فیلم گفت:مطمئنم خود فینچر نمی داند که چه شاهکاری را ساخته است.
اسپویل
واایی اون صحنه که اسپیسی میاد داخل داد میزنه میگه : دیتکتییییییییووووو!!!!!
دوستا من فکر میکنم مهم ترین پیام این فیلم این بود که سه نوع زندگی در دنیا وجود داره اولی اینکه عاقلانه تصمیم بگیری حالا مهم نیست که احساساتت چی باشن باید احساساتت رو نابود کنی مثل مورگان فریمن که توی اون سکانسی که داشت با همسر میلز صحبت میکرد گفت من مطمئنم که برای از بین بردن بچم تصمیم درستی گرفتم ولی هر روز به اینکه انتخاب دیگه ای میکردم فکر میکنم
دوم هم برد پیت که از روی احساسات تصمیم میگیره و نمیتونه سختی های زندگیو تحمل کنه و بلایی که سر اینجور ادما میاد حتی از مردن هم بدتره.
سوم هم که کوین اسپیسی که برای خودشون یه دنیای دیگه ای میسازن و کار هایی رو که میکنن به وسیله یه قدرت خارجی توصیف میکنند و از کارهاشون هم لذت میبرن و در واقع خیلی قشنگ خودشونو گول میزنن.
تو سکانس اخر هم یک جمله از آقای فریمن هم میشنویم که میگه دنیا ارزش جنگیدنو داره ولی جای قشنگی نیست.
اون صحنه ایکه هر سه داخل ماشین حرف میزنن خیلی قشنگه
یکی از بهترین فیلما البته عجیب نیست چون ۲تا بازیگر ۲۰ بازی کردن
ملت فیلم معمایی میسازن ، ما هم در ژانر جنایی-معمایی غوغا میکنیم و کاراگاه اوسیا میسازیم !
شاید ، احتمالا ، مصطفی !
۲۰