ضعیف ترین کار پیکسار! حتی اسم فیلم هم کاملاً دمِ دستی انتخاب شده.
0
Mohammad Barzegari
۸ سال پیش
این نظر نوه ۸ ستالهمن آراد برزگری می باشد این فیلم بسیار زیبائی برای ما کودکان است سفارش می کنم بچه های هم سن من حتمن تناشا کنند
1
www.sadoghi80
۸ سال پیش
از نظر جلوه های طبیعی این انیمیشن حرف اول رو میزنه...بی شک
0
Majid rostami
۸ سال پیش
سلام راه حلی که برای اضافه کردن دوبلاه فارسی گفتید رفتم ولی هر کاری میکنم خروجی میگیرم فارسی نمیشه. لطفا راهنمایی کنید. مهم؟
1
Farshad.vfx
۸ سال پیش
فوق العاده مزخرف، اخه دایناسور کنار انسان؟؟ چیزی جز تقلید از در جستجوی نمو نبود! سالی یکی دوتا انیمیشن نگاه میکنم همون ها هم پشیمون میکنن، جز اینساید اوت هرچه که دیدم مزخرف بوده
خیلی خوب بود. با اینکه انیمیشن بود ولی خیلی تو حس فیلم رفته بودم انگار واقعا تو دنیاشون بودم
0
mohammad799.mm
۹ سال پیش
سکانس اولش شهاب سنگ عالی بود فک کنم ایده شو از یه ایرانی گرفته بودن
0
aragon85858585
۹ سال پیش
بد نیست ارزش یه بار دیدنو داره
1
aidin dadvar
۹ سال پیش
KHEILI TASIR GOZAR BE KHOSUS DAGHAYEGHE AKHAR. CHEGHADR GRAFICESH KHAFAN BOOD,JANGLE . AB.KOOH.TOOFAN.DERAKHTHA.TANHA CHISI KE TOYE ZOGHAM ZAD WESTERN SHODAN TIRANOUSARUS BOOD KE EYB NADARE.
0
shahab.moloudi
۹ سال پیش
خیلی از صحنه ها آدم فک می کنه کاملا واقعیه! بسیار خوش ساخت بود ولی از نظر داستانی به نظرم ضعیف بود . این انیمیشن مخصوص کودکانه به نظرم و سنین بالاتر شاید زیاد خوششون نیاد ازش! Insideout خیلی بهتر از این انیمیشن بود
2
irnetgam
۹ سال پیش
۰۲:۱۲:۵۲ شنبه - ۷ فروردین ۱۳۹۵
طبیعی ترین منظره ها رو میتونید تو این انیمیشن تماشا کنید .
امتیاز به کیفیت ساخت : ۱۰ امتیاز به داستان : ۷
1
jafarderagon
۹ سال پیش
داستان جالبی داشت و جدید بود. اینکه جای انسان و دایناسور عوض شده بود و انسان مثل یه حیوون بود جالب بود. و همچنین گرافیک بی نظیر محیط اطراف که خیلی وقت ها فکر میکردم واقعی هست. و این گرافیک واقعی رو خیلی خوب با گرافیک فانتزی شخصیت ها قاطی کرده بود. ولی انتظار خیلی بیشتری از این فیلم داشتم مخصوصا از والت دیزنی . مخصوصا که از موسیقی های جالب والت دیزنی خبری نبود توش. و روند فیلم مثل کارتوهای قبلی دیزنی جذابیت زیادی نداشت. ولی ارزش دو سه بار دیدنو داره.
2
r.devil33
۹ سال پیش
یه انیمیشن متوسط از پیکسار انتطار بیشتری داشتم ۶/۱۰
1
kreshmehsalar
۹ سال پیش
Realy good!
2
essi.gagge1000
۹ سال پیش
پیشنهاد می کنم با زبان اصلی هم ببینید خیلی باحاله مخصوصا صدای سم الیوت که روی کرکتر بوچ گذاشتن... عاشق اونجاشم که پسرش بهش میگه میتونم به دندونت دست بزنم اون هم با اون صدای نکره اش میگه NOOOOOOOOOOO
0
Azarakhsh.zahir
۹ سال پیش
besyar khob we dost dashtani man ke waghien kaif kardam
2
hossin13771226
۹ سال پیش
یک چیزی میگم شاید باورتون نشه ولی من اخر همین کارتون گریه م گرفت
1
atiiiipolice13579
۹ سال پیش
فوق العاده بود بدون هیچ درنگی دانلود کنید و ببینید من واقعا وقتی داشتن خانواده هاشونو به هم نشون میدادن گریه کردم دوس داشتنی ترین شخصیت بچه اس که با روح و روان ادم بازی میکنه
0
mandana.2002
۹ سال پیش
من دوسش داشتم خیلی تاثیر گذار بود ولی نمیتونم بهتون تضمین بدم که خوشتون میاد یا نه چون ممکنه سلیقه ها فرق کنه
1
amir.amy79
۹ سال پیش
اگه می خوایید یک ساعت و نیم هم گریه کنید و هم بخندید حتما این انیمیشن رو ببینید ۹.۰ از ۱۰
3
yasin092180
۹ سال پیش
شاید من بد برداشت کردم . ولی تو این انیمیشن یه جورایی احساس کردم دارن میگن که آدم ها اتفاقی هوشمند ترین موجودات کره زمین و اشرف مخلوقات شدند. با اینکه انیمیشن زیبایی بود ولی من باهاش خوب ارتباط برقرار نکردم چون پسر بچه که نماد بشر بود مثل یه سگ به تصویر کشیده شده بود و انگار داشت غیر مستقیم می گفت آدم ها مثل حیوانات هستند. و فقط شانسی بوده که حالا حیوون دیگه ای جاشون رو نگرفته .
2
www.sajadonline
۹ سال پیش
پیکسار هم فک کرده هر کارتونی که احساسات آدمو جریحه دار کنه انیمیشن خوبیه خب یکی نیست بهشون بگه باید داستان باشه نوآوری باشه شخصیت پردازی باشه ولی خداییش اون قسمت که دایناسوره خونوادشو با تیکه های چوب نشون میده بعد پسره هم اینکار رو میکنه داشت اشکمو در می آورد بعد یه سوال از کی تا حالا آدما زوزه میکشن در کل نمره ی من بهش ۶
1
peyman34
۹ سال پیش
واقعا بعضی از انیمیشن ها در نگاه اول زیاد جالب نیس ولی وقتی میشینی پاش میبینی که شاهکاره و از خیلی از فیلم های مطرح هم زیبا تره عالی بود
0
bitarafali
۹ سال پیش
تیریپه :))
1
SN
۹ سال پیش
متاسفانه نسبت به کارهای قبلی اصلا جالب نبود....شخصیت پردازی جالبی هم نداشت...من متوجه نشدم چرا انسان ها مثل سگ و گرگ ها هستند!!! کی در تاریخ کشف انسان گفته شده انسان ها مثل گرگ ها بودن!!! بعد حالا از موضوع بگذریم کاراکتر ها دلچسب نبود خط داستان هم هیجان نداشت اصلا...
اگر برای شرکت ها تازه تاسیس بود ایرادی نداشت ولی برای این دو تا شرکت بزرگ واقعا چیز جالبی نبود
0
yaser_godofwar
۹ سال پیش
تست
0
shahzadehreza
۹ سال پیش
یکی از بهترین انیمیشن های سال ۲۰۱۵ فوق العاده بود و دوست داشتنی. ..
6
latif_1369_2000
۹ سال پیش
یعنی انسان ها واقعا تا چه حد در نا امیدی غوطه ورند که اکثر انیمیشن ها و بسیاری از فیلم های جایزه بگیر حول محور شادی و خوشحالی و سرزندگی روح و روان می چرخند؟ در این جهان نابسامان آیا شاد بودن امری درست است؟
5
Firan58
۹ سال پیش
گرچه «دايناسور خوب»(The Good Dinosaur) يک فيلم خانوادگی مناسب است، فاقد ويژگیهایی است که در بسياری از آثار کلاسيک قبلی پيکسار ديده میشدند. اين فيلم، که بيشتر يک اثر انيميشن قابل تأمل است تا فيلمی برای پر کردن خلاً آخر پاييز سينما، دارای جاذبههای کافی برای جذب هم کودکان و هم والدينشان است اما در عين حال قادر به ايجاد عمق و غناي تِماتيکي که در آثاری چون «داستان اسباب بازیهای ۳»(Toy Story ۳)، شگفت انگیزان(The Incredibles)، و «وال ای»(WALL-E) ديده میشدند نيست. در آن حد، «دايناسور خوب»، نااميد کننده است، هر چند بيشتر بينندگانی که برای تماشای اين فيلم ۱۰ دلار میدهند بعيد است که بابت اين مبلغ پشيمان شوند.
ساخت «دايناسور خوب» با مشکلاتی همراه بوده است و اين ممکن است علت اصلی مشکلاتی باشد که هنگام تماشای فيلم ديده میشوند. ساخت اين فيلم تقريباً شش سال طول کشيده و دو سال قبل تقريباً به صورت کامل با داستان جديدی کاملاً بازسازی شد، يعنی کنار گذاشتن کارگردان و بيشتر صداپيشههای اصلی فيلم، و «بازتعريف» پروژه. اگرچه ديزنی ادعا میکند که از نتيجه نهایی «بسيار راضی» است، خط داستانی پرپيچ و خم «دايناسور خوب» علائم آنچه بر سر اين استوديو آمده است را نشان میدهد.
فيلم تنوعی از ژانرهای به هم وصله پينه شده را نشان میدهد. صحنههای ابتدایی يادآور تِمها و لحظاتی از «شيرشاه»( The Lion King) و «کتاب جنگل»( The Jungle Book) هستند. بخش اعظمی از زمان فيلم حاوی يک سفر جادهای با المانهای فيلمهای رفاقتی است. بخشهایی از نيمه دوم فيلم ادای دينی هستند به ژانر وسترن که با خلاصهای از سرنخهای موزيکال الهام گرفته از «هفت دلاور»( The Magnificent Seven) و لحن خشک سام اليوت تکميل میشود. پيامهای معمول ديزنی درباره شکيبایی، دوستی و پشتکار اينجا نيز ديده میشوند اما به نظر اجباری هستند و خيلی ناشيانه يکپارچه شدهاند. سکانسهای شروع فيلم سعی میکنند (برای هر کسی که علاقمند است..) عصر حجر- دوران همزيستی مسالمت آميز انسانها و دايناسورها در يک دوره- را توضيح دهند. ستارهای که گفته میشود منجر به منقرض شدن نسل بسياری از جانوران روی زمين شده است اين بار از کنار زمين رد میشود و اجازه می دهد که اين جانواران عظيم الجثه به بقای خود بدون مزاحمت تغيير آب و هوای جهان ادامه دهند. چند ميليون سال بعد، دايناسورها به موجودات انسانی شدهای تبديل شدهاند در حالی که انسانها دوست دارند روی چهار دست و پا راه بروند و مثل سگها واق واق کنند. قهرمان فيلم «دايناسور خوب»، آرلو (با صدای ريموند اوکا)، جوان ترين عضو يک خانواده آپاتوساروس (يا برونتوساروس) است- که از يک پدر (جفری رايت)، مادر (فرانسيس مک دورموند) و سه کودک تشکيل شده است. آنها کشاورز هستند و خود را برای زمستان آماده میکنند. اما آنها يک مشکل «آفتی» دارند- يک فرزند انسان (که بعداً اسپات ناميده میشود) وارد انبارشان میشود و ذرتشان را میخورد. پدر به آرلو ماموريت میدهد تا شر اين مزاحم را کم کند. اما دايناسور جوان نمیتواند خود را راضی به کشتن پسرک کند. يک تعقيب و گريز در میگيرد، وقتی که ارلو و پدرش گرفتار طوفان ناگهانی میشوند، و تراژدی شکل میگيرد. بقيه داستان درباره ارلو و اسپات است که توسط رودخانه به جای پرتی برده میشوند و سفری به سوی خانه را با هم شروع می‌کنند.
از نظر بصری، «دايناسور خوب» به برخی از جذابترين صحنههای واقع گرايانهای که در فيلمهای انيميشنی تاکنون ديدهام میتواند بنازد. برخی صحنهها طوری به نظر میرسند که انگار فيلمسازها کاراکترها/موجودات را در يک فيلم واقعی وارد کردهاند. صحنههای آب- که اغلب در فيلمهای انيميشنی خوب در نمیآيند- بی عيب و نقص هستند. اگر «دايناسور خوب» در قسمت داستانی کم میآورد، اما گامی رو به جلو برای هنرمندان پيکسار به شمار میآيد. رئاليسم محيط اطراف باعث میشود که دايناسورها بامزه تر و کارتونیتر از شرايط ديگر در بيايند. اين يک انتخاب آگاهانه است برای اين که دايناسورهای فوتو-رئاليستی میتوانستند برای بچههای خردسال بيش از حد ترسناک از آب در بيايند. به بيان کلی، اين که «دنيای ژوراسيک»( Jurassic World) نيست.
تغيير نقش يک غيرانسان به قهرمان پرحرف داستان و يک انسان ماقبل تاريخ به يک جانور دست آموز در فيلم ديده می شود. اگرچه حرف زدن حيوانات در فيلمهای ديزنی استعاره پذيرفته شدهای است، اما تعداد کمی از آنها مانند آرلو در سخن گفتن ماهر هستند. و اسپات هرگز کلمهای نمیگويد، گرچه خودش را می خاراند و هر از گاهی زوزه میکشد. متاسفانه، اين تبديل هوشمندانه باعث نمیشود که آرلو يا اسپات جالب تر شوند. آنها همان شخصيتهای ژنريک و کليشهای فيلم های کارتونی را دارند.
ضرباهنگ فيلم، مانند اکثر فيلمهای جاده ای بدون توجه به نوع قهرمانها يا مسيری که طی میکنند، غيريکنواخت است. اتفاقات کوچک کش دار هستند و با سِت پيسهای اکشن از هم جدا میشوند. بسياری از دايناسورهای «محبوب» مانند تی رکسها و ولاسيراپتورها در فيلم ديده میشوند. شايد بهترين لحظه فيلم وقتی باشد که در آن آرلو و اسپات، که به يک زبان حرف نمیزنند، از شکلکها برای ارتباط برقرار کردن استفاده میکنند. در اين سکانس شاهد عاطفه و ترحم هستيم- چيزی که بقيه فيلم چندان نمیتواند از آن استفاده کند.
بچهها (به خصوص پسربچهها) عاشق دايناسورها هستند. به نظر اين جاذبه در خونشان وجود دارد. «دايناسور خوب» تلاشی است برای بهره برداری از اين موضوع بدون اين که به «پارک ژوراسيک»( Jurassic Park) تبديل شود. مشکل اين است که داستان غيرقطعی فيلم يک تجربه نظری متغير ايجاد میکند. عليرغم برخی شکستهای اخير پيکسار، هنوز اين توقع وجود دارد که هر چيزی که به اسم آن ساخته میشود بايد بهتر از محصولات ساخته شده توسط رقبايش باشد، اما اين در مورد «دايناسور خوب» صدق نمیکند. اين فيلم را نمیتوان بهتر يا بدتر از «ماداگاسکار»( Madagascar) يا «عصر يخبندان»( Ice Age) ناميد. انيميشن درجه يک اين فيلم در خدمت فيلمنامه نه چندان درجه يک آن قرار گرفته است.
اختصاصی نقد فارسی
مترجم: محمدرضا سیلاوی
منبع: سایت نقد فارسی
0
rezaenki4
۹ سال پیش
کیفیت عالی همه چیز طبیعی
2
amirreza
۹ سال پیش
سلام دوستان دنبال یک فیلم می گردم اسمش یادم نمیاد داستانش اینطور بود یک مجرم رو پلیس قرار بود تحویل بده مجرم هم یکی تو مایه های هتیبال بود شایدم خودش بود اون تو یه نفر بر گذاشه بودن تو یک اتاقک بعد پلیس تو طی این مسیر یه مشکلی پیش میاد مجبور میشن برن تو یک انبار این مجرم هم چون خیلی خطرناک بود خیلی امنیت رو واسش رعایت کرده بودن یادم می اد می تونست یا یک دست پلیس ها رو بلند کنه وبکشه و افراد این فرد خطرناک میان دورو بره این انبار کمین می کنن و شروع می کنن تک تک پلیسا رو می کشن.
حالا اسم فیلم رو کسی می تونه بگه ؟ ممنون
1
gholamia6600
۹ سال پیش
اول از همه ، من عاشق اسپات شدم دوم اینکه میتونستن با هم تو مزرعه زندگی کنن و جدا نشن درکشون نمیکنم :|
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
ضعیف ترین کار پیکسار!
حتی اسم فیلم هم کاملاً دمِ دستی انتخاب شده.
این نظر نوه ۸ ستالهمن آراد برزگری می باشد
این فیلم بسیار زیبائی برای ما کودکان است سفارش می کنم بچه های هم سن من حتمن تناشا کنند
از نظر جلوه های طبیعی این انیمیشن حرف اول رو میزنه...بی شک
سلام راه حلی که برای اضافه کردن دوبلاه فارسی گفتید رفتم ولی هر کاری میکنم خروجی میگیرم فارسی نمیشه. لطفا راهنمایی کنید. مهم؟
فوق العاده مزخرف، اخه دایناسور کنار انسان؟؟
چیزی جز تقلید از در جستجوی نمو نبود!
سالی یکی دوتا انیمیشن نگاه میکنم همون ها هم پشیمون میکنن، جز اینساید اوت هرچه که دیدم مزخرف بوده
عالییی
دوستان سلام
منظورتون از كارتون پيكسار كدومه ؟
ميشه راهنمايي كنيد منم ببينمش
خیلی خوب بود. با اینکه انیمیشن بود ولی خیلی تو حس فیلم رفته بودم انگار واقعا تو دنیاشون بودم
سکانس اولش شهاب سنگ عالی بود فک کنم ایده شو از یه ایرانی گرفته بودن
بد نیست ارزش یه بار دیدنو داره
KHEILI TASIR GOZAR BE KHOSUS DAGHAYEGHE AKHAR. CHEGHADR GRAFICESH KHAFAN BOOD,JANGLE . AB.KOOH.TOOFAN.DERAKHTHA.TANHA CHISI KE TOYE ZOGHAM ZAD WESTERN SHODAN TIRANOUSARUS BOOD KE EYB NADARE.
خیلی از صحنه ها آدم فک می کنه کاملا واقعیه! بسیار خوش ساخت بود ولی از نظر داستانی به نظرم ضعیف بود . این انیمیشن مخصوص کودکانه به نظرم و سنین بالاتر شاید زیاد خوششون نیاد ازش! Insideout خیلی بهتر از این انیمیشن بود
۰۲:۱۲:۵۲ شنبه - ۷ فروردین ۱۳۹۵
طبیعی ترین منظره ها رو میتونید تو این انیمیشن تماشا کنید .
امتیاز به کیفیت ساخت : ۱۰
امتیاز به داستان : ۷
داستان جالبی داشت و جدید بود. اینکه جای انسان و دایناسور عوض شده بود و انسان مثل یه حیوون بود جالب بود. و همچنین گرافیک بی نظیر محیط اطراف که خیلی وقت ها فکر میکردم واقعی هست. و این گرافیک واقعی رو خیلی خوب با گرافیک فانتزی شخصیت ها قاطی کرده بود.
ولی انتظار خیلی بیشتری از این فیلم داشتم مخصوصا از والت دیزنی . مخصوصا که از موسیقی های جالب والت دیزنی خبری نبود توش. و روند فیلم مثل کارتوهای قبلی دیزنی جذابیت زیادی نداشت. ولی ارزش دو سه بار دیدنو داره.
یه انیمیشن متوسط
از پیکسار انتطار بیشتری داشتم
۶/۱۰
Realy good!
پیشنهاد می کنم با زبان اصلی هم ببینید خیلی باحاله مخصوصا صدای سم الیوت که روی کرکتر بوچ گذاشتن...
عاشق اونجاشم که پسرش بهش میگه میتونم به دندونت دست بزنم اون هم با اون صدای نکره اش میگه NOOOOOOOOOOO
besyar khob we dost dashtani man ke waghien kaif kardam
یک چیزی میگم شاید باورتون نشه ولی من اخر همین کارتون گریه م گرفت
فوق العاده بود
بدون هیچ درنگی دانلود کنید و ببینید
من واقعا وقتی داشتن خانواده هاشونو به هم نشون میدادن گریه کردم
دوس داشتنی ترین شخصیت بچه اس که با روح و روان ادم بازی میکنه
من دوسش داشتم خیلی تاثیر گذار بود ولی نمیتونم بهتون تضمین بدم که خوشتون میاد یا نه چون ممکنه سلیقه ها فرق کنه
اگه می خوایید یک ساعت و نیم هم گریه کنید و هم بخندید
حتما این انیمیشن رو ببینید
۹.۰ از ۱۰
شاید من بد برداشت کردم . ولی تو این انیمیشن یه جورایی احساس کردم دارن میگن که آدم ها اتفاقی هوشمند ترین موجودات کره زمین و اشرف مخلوقات شدند. با اینکه انیمیشن زیبایی بود ولی من باهاش خوب ارتباط برقرار نکردم چون پسر بچه که نماد بشر بود مثل یه سگ به تصویر کشیده شده بود و انگار داشت غیر مستقیم می گفت آدم ها مثل حیوانات هستند. و فقط شانسی بوده که حالا حیوون دیگه ای جاشون رو نگرفته .
پیکسار هم فک کرده هر کارتونی که احساسات آدمو جریحه دار کنه انیمیشن خوبیه
خب یکی نیست بهشون بگه باید داستان باشه نوآوری باشه شخصیت پردازی باشه
ولی خداییش اون قسمت که دایناسوره خونوادشو با تیکه های چوب نشون میده بعد پسره هم اینکار رو میکنه داشت اشکمو در می آورد
بعد یه سوال از کی تا حالا آدما زوزه میکشن
در کل نمره ی من بهش ۶
واقعا بعضی از انیمیشن ها در نگاه اول زیاد جالب نیس ولی وقتی میشینی پاش میبینی که شاهکاره و از خیلی از فیلم های مطرح هم زیبا تره
عالی بود
تیریپه :))
متاسفانه نسبت به کارهای قبلی اصلا جالب نبود....شخصیت پردازی جالبی هم نداشت...من متوجه نشدم چرا انسان ها مثل سگ و گرگ ها هستند!!! کی در تاریخ کشف انسان گفته شده انسان ها مثل گرگ ها بودن!!! بعد حالا از موضوع بگذریم کاراکتر ها دلچسب نبود خط داستان هم هیجان نداشت اصلا...
اگر برای شرکت ها تازه تاسیس بود ایرادی نداشت ولی برای این دو تا شرکت بزرگ واقعا چیز جالبی نبود
تست
یکی از بهترین انیمیشن های سال ۲۰۱۵
فوق العاده بود و دوست داشتنی. ..
یعنی انسان ها واقعا تا چه حد در نا امیدی غوطه ورند که اکثر انیمیشن ها و بسیاری از فیلم های جایزه بگیر حول محور شادی و خوشحالی و سرزندگی روح و روان می چرخند؟ در این جهان نابسامان آیا شاد بودن امری درست است؟
گرچه «دايناسور خوب»(The Good Dinosaur) يک فيلم خانوادگی مناسب است، فاقد ويژگیهایی است که در بسياری از آثار کلاسيک قبلی پيکسار ديده میشدند. اين فيلم، که بيشتر يک اثر انيميشن قابل تأمل است تا فيلمی برای پر کردن خلاً آخر پاييز سينما، دارای جاذبههای کافی برای جذب هم کودکان و هم والدينشان است اما در عين حال قادر به ايجاد عمق و غناي تِماتيکي که در آثاری چون «داستان اسباب بازیهای ۳»(Toy Story ۳)، شگفت انگیزان(The Incredibles)، و «وال ای»(WALL-E) ديده میشدند نيست. در آن حد، «دايناسور خوب»، نااميد کننده است، هر چند بيشتر بينندگانی که برای تماشای اين فيلم ۱۰ دلار میدهند بعيد است که بابت اين مبلغ پشيمان شوند.
ساخت «دايناسور خوب» با مشکلاتی همراه بوده است و اين ممکن است علت اصلی مشکلاتی باشد که هنگام تماشای فيلم ديده میشوند. ساخت اين فيلم تقريباً شش سال طول کشيده و دو سال قبل تقريباً به صورت کامل با داستان جديدی کاملاً بازسازی شد، يعنی کنار گذاشتن کارگردان و بيشتر صداپيشههای اصلی فيلم، و «بازتعريف» پروژه. اگرچه ديزنی ادعا میکند که از نتيجه نهایی «بسيار راضی» است، خط داستانی پرپيچ و خم «دايناسور خوب» علائم آنچه بر سر اين استوديو آمده است را نشان میدهد.
فيلم تنوعی از ژانرهای به هم وصله پينه شده را نشان میدهد. صحنههای ابتدایی يادآور تِمها و لحظاتی از «شيرشاه»( The Lion King) و «کتاب جنگل»( The Jungle Book) هستند. بخش اعظمی از زمان فيلم حاوی يک سفر جادهای با المانهای فيلمهای رفاقتی است. بخشهایی از نيمه دوم فيلم ادای دينی هستند به ژانر وسترن که با خلاصهای از سرنخهای موزيکال الهام گرفته از «هفت دلاور»( The Magnificent Seven) و لحن خشک سام اليوت تکميل میشود. پيامهای معمول ديزنی درباره شکيبایی، دوستی و پشتکار اينجا نيز ديده میشوند اما به نظر اجباری هستند و خيلی ناشيانه يکپارچه شدهاند.
سکانسهای شروع فيلم سعی میکنند (برای هر کسی که علاقمند است..) عصر حجر- دوران همزيستی مسالمت آميز انسانها و دايناسورها در يک دوره- را توضيح دهند. ستارهای که گفته میشود منجر به منقرض شدن نسل بسياری از جانوران روی زمين شده است اين بار از کنار زمين رد میشود و اجازه می دهد که اين جانواران عظيم الجثه به بقای خود بدون مزاحمت تغيير آب و هوای جهان ادامه دهند. چند ميليون سال بعد، دايناسورها به موجودات انسانی شدهای تبديل شدهاند در حالی که انسانها دوست دارند روی چهار دست و پا راه بروند و مثل سگها واق واق کنند. قهرمان فيلم «دايناسور خوب»، آرلو (با صدای ريموند اوکا)، جوان ترين عضو يک خانواده آپاتوساروس (يا برونتوساروس) است- که از يک پدر (جفری رايت)، مادر (فرانسيس مک دورموند) و سه کودک تشکيل شده است. آنها کشاورز هستند و خود را برای زمستان آماده میکنند. اما آنها يک مشکل «آفتی» دارند- يک فرزند انسان (که بعداً اسپات ناميده میشود) وارد انبارشان میشود و ذرتشان را میخورد. پدر به آرلو ماموريت میدهد تا شر اين مزاحم را کم کند. اما دايناسور جوان نمیتواند خود را راضی به کشتن پسرک کند. يک تعقيب و گريز در میگيرد، وقتی که ارلو و پدرش گرفتار طوفان ناگهانی میشوند، و تراژدی شکل میگيرد. بقيه داستان درباره ارلو و اسپات است که توسط رودخانه به جای پرتی برده میشوند و سفری به سوی خانه را با هم شروع می‌کنند.
از نظر بصری، «دايناسور خوب» به برخی از جذابترين صحنههای واقع گرايانهای که در فيلمهای انيميشنی تاکنون ديدهام میتواند بنازد. برخی صحنهها طوری به نظر میرسند که انگار فيلمسازها کاراکترها/موجودات را در يک فيلم واقعی وارد کردهاند. صحنههای آب- که اغلب در فيلمهای انيميشنی خوب در نمیآيند- بی عيب و نقص هستند. اگر «دايناسور خوب» در قسمت داستانی کم میآورد، اما گامی رو به جلو برای هنرمندان پيکسار به شمار میآيد. رئاليسم محيط اطراف باعث میشود که دايناسورها بامزه تر و کارتونیتر از شرايط ديگر در بيايند. اين يک انتخاب آگاهانه است برای اين که دايناسورهای فوتو-رئاليستی میتوانستند برای بچههای خردسال بيش از حد ترسناک از آب در بيايند. به بيان کلی، اين که «دنيای ژوراسيک»( Jurassic World) نيست.
تغيير نقش يک غيرانسان به قهرمان پرحرف داستان و يک انسان ماقبل تاريخ به يک جانور دست آموز در فيلم ديده می شود. اگرچه حرف زدن حيوانات در فيلمهای ديزنی استعاره پذيرفته شدهای است، اما تعداد کمی از آنها مانند آرلو در سخن گفتن ماهر هستند. و اسپات هرگز کلمهای نمیگويد، گرچه خودش را می خاراند و هر از گاهی زوزه میکشد. متاسفانه، اين تبديل هوشمندانه باعث نمیشود که آرلو يا اسپات جالب تر شوند. آنها همان شخصيتهای ژنريک و کليشهای فيلم های کارتونی را دارند.
ضرباهنگ فيلم، مانند اکثر فيلمهای جاده ای بدون توجه به نوع قهرمانها يا مسيری که طی میکنند، غيريکنواخت است. اتفاقات کوچک کش دار هستند و با سِت پيسهای اکشن از هم جدا میشوند. بسياری از دايناسورهای «محبوب» مانند تی رکسها و ولاسيراپتورها در فيلم ديده میشوند. شايد بهترين لحظه فيلم وقتی باشد که در آن آرلو و اسپات، که به يک زبان حرف نمیزنند، از شکلکها برای ارتباط برقرار کردن استفاده میکنند. در اين سکانس شاهد عاطفه و ترحم هستيم- چيزی که بقيه فيلم چندان نمیتواند از آن استفاده کند.
بچهها (به خصوص پسربچهها) عاشق دايناسورها هستند. به نظر اين جاذبه در خونشان وجود دارد. «دايناسور خوب» تلاشی است برای بهره برداری از اين موضوع بدون اين که به «پارک ژوراسيک»( Jurassic Park) تبديل شود. مشکل اين است که داستان غيرقطعی فيلم يک تجربه نظری متغير ايجاد میکند. عليرغم برخی شکستهای اخير پيکسار، هنوز اين توقع وجود دارد که هر چيزی که به اسم آن ساخته میشود بايد بهتر از محصولات ساخته شده توسط رقبايش باشد، اما اين در مورد «دايناسور خوب» صدق نمیکند. اين فيلم را نمیتوان بهتر يا بدتر از «ماداگاسکار»( Madagascar) يا «عصر يخبندان»( Ice Age) ناميد. انيميشن درجه يک اين فيلم در خدمت فيلمنامه نه چندان درجه يک آن قرار گرفته است.
اختصاصی نقد فارسی
مترجم: محمدرضا سیلاوی
منبع: سایت نقد فارسی
کیفیت عالی همه چیز طبیعی
سلام دوستان دنبال یک فیلم می گردم اسمش یادم نمیاد داستانش اینطور بود یک مجرم رو پلیس قرار بود تحویل بده مجرم هم یکی تو مایه های هتیبال بود شایدم خودش بود اون تو یه نفر بر گذاشه بودن تو یک اتاقک بعد پلیس تو طی این مسیر یه مشکلی پیش میاد مجبور میشن برن تو یک انبار این مجرم هم چون خیلی خطرناک بود خیلی امنیت رو واسش رعایت کرده بودن یادم می اد می تونست یا یک دست پلیس ها رو بلند کنه وبکشه و افراد این فرد خطرناک میان دورو بره این انبار کمین می کنن و شروع می کنن تک تک پلیسا رو می کشن.
حالا اسم فیلم رو کسی می تونه بگه ؟
ممنون
اول از همه ، من عاشق اسپات شدم
دوم اینکه میتونستن با هم تو مزرعه زندگی کنن و جدا نشن
درکشون نمیکنم :|