"مروارید"
خیلی از فیلم ها را انسان برای گذراندن وقت میبیند. هروقت که وقت شد...
اما این فیلم را اصلا نباید با این دیدگاه تماشا کرد...
باید صبر کرد..
هروقت که این پرسش در ذهنتان پدیدار شد که:
یک قطره آب بود با دریا شد
یک ذره خاک با زمین یکتا شد
آمد شدن تو اندرین عالم چیست
آمد مگسی پدید و ناپیدا شد
وقتش رسیده که فیلم رو ببینید...
1
benyaminh23
۸ سال پیش
شاهــــــکــــــار
6
kingmasoud73
۸ سال پیش
این فیلمو سه بار دیدم یه شاهکار ابدیه
2
Ad4897498
۸ سال پیش
هیچ چیزو هیچ کس بیهوده أفریده نشده،،، فقط الله سزاوار خداییست اصول و عقاید رو خداوند قرار داده به نفع خودمونه تابعش باشیم، انسانها وقتی وسوسه شیطان رو گوش کنند نزول میکنند ، ان شاءا... و هر چیز یا کسی که خدا لعنتش کرده لعنتی اند مانند شیطان.
2
hazhar.khadak
۸ سال پیش
آشغال به تمام معنی
2
چوچار
۸ سال پیش
هر وقت دیدین یکی از فیلمای ترنس مالیک امتیازش بالاس، بدونین اون فیلم ضعیفترین فیلمشه
8
mostafaajeli27
۸ سال پیش
این فیلم با همین نمره باقی نمیمونه....
بالاخره مردم یه موقع میفهمن که چه فیلمیه و جایگاه واقعیش چیه و میرن تو imdb و انقدر نمره ۱۰ بهش میدن تا به بالای ۸ برسه
به امید اون روز
7
setarejamalifar
۸ سال پیش
فراتر از عالی ... اولین فیلمی که اصلا دلم نمیخواست تموم شه انگار یکی داشت با روحم حرف میزد... عالی
10
iranliyashar
۸ سال پیش
باز یه سری از دگستان به به و چه چه های فلسفی توام با (ایسم) های مختلف نثار فیلم میکنن و باور کنید اکثرشون نفهمیدن فیلم رو. و همین نفهمیدن فیلم و داستان نداشتنش از نظر بعضی از دوستان یعنی هنر. از نظر این دوستان فیلم هرچه گنگ تر باشه عمیق تر و فلسفی تره.هیچ کس نقد درستی از این فیلم ننوشته و نخواهد نوشت چون بقول خودشون زبان قاصره از وصف و نقد این فیلم و مالیک بزرگ!!! غمپزهای ایرونی
8
shahanikeyarash
۸ سال پیش
مالیک این جادوگر نتچرالیست سینما!!! زمانی که فیلم های مالیک رو میبینم بیشتر از از این که بخواهم از داستان سر در بیاورم خودم را به دستان قدرتمند این کارگردان میسپارم. از نظر من چیزی که ترنس مالیک به شما میده بیشتر از چند کاراکتر و یک خط داستانی است. او حس رو منتقل میکنه. زندگی رو از طریق طبیعت به شما می شناسونه. واقعا فیلم های این کارگردان رو نباید دید باید زندگی کرد. این فیلم به نظر من بهترین اثر مالیکه و دومین فیلم مورد علاقه خودمه و یکی از بهترین پایان بندی هارو داره. فیلم هرچند به دل هر مخاطبی نمی شینه. مخصوصا کسانی که با سینمای مالیک اشناییتی ندارن. ولی در هر صورت بشدت دیدنشو توصیه می کنم .شاید از طریق این فیلم شما هم طرفدار سینمای این جادوگر نتچرالیست سینما بشید.
5
mohamad021sh
۸ سال پیش
شروع کن
12
alixxamadeo
۸ سال پیش
فیلم قبلی سکته یِ ناقص و اینک مرگ یک هنرمند ، فاتحهَ.
8
asssssghar_msi
۸ سال پیش
تبلیغ یک سبک زندگی... زندگی به سبک اگزیستانس، با یک نمایش رویایی با خلق مناظر زیبا استفاده از افراد زیبا رو، لوکیشن های لوکس طبیعت بکرخوشی های کاذب بی حد و حصر بی بند باری، استفاده از قدرت شهوت و ترویج زنازدگی ...برای اغوای مخاطب. در این فیلم با زندگی سرو کار داریم بارها تکرار شد زندگی زندگی و زندگی ... سعی‌ای بر جذاب نشان دادن زندگی شان، و پر هیاهو و پر رفت و آمد نمود دادن وضعیت خود. رواج دم غنیمتی لذت جویی بی هیچ قید و بندی.مواجهه با تفکرات یک اگزیستانس نیست بلکه تک تک افراد فیلم پیروان این مکتب به شمار می آیند. سعی در نمایش گیجی و سرگشتگی و گمراهی افراد به عنوان سیر و طریقت در راه رسیدن به حقیقت، و نشان دادن سر در گمی بابت یک سئوال،یک توجیه بزرگ بر گمراهی آشکار پیروان این مکتب می باشد. این فیلم مناسب تمام افراد جامعه نیست حتی مناسب روشن فکران هم نیست بلکه مناسب افرادیست که اوپن مایند می باشند، کسانی که به راحتی فسینیت می شوند و ذهن شان آماده حاملگیست. این فیلم مناسب افرادی است که هنوز در ابتدای زندگی پر پیچ و خم و پر از مشکل خود هستند. سعی فیلم در پاسخ به سئوالات این افراد می باشد آن هم به شیوه ای مغلطه آمیز با بکارگیری موسیقی و تصویر.
در آخر باید شعری خواند تا شاید مرهمی باشد بر درد ایشان
میان عاشق و معشوق هیچ حائل نیست تو خود حجاب خودی حافظ از میان برخیز
2
Reza
۸ سال پیش
فیلمی که توش کریستین و ناتالی بازی کنن باید دید...
1
omud136
۸ سال پیش
پیچیدگی مضمونی داشت ! پرداختن به موضوعات عمیق فلسفی و نگاه روانشناسی کار ساده ای نیست. نمونه موفق که نظر منتقدین/مخاطبین جلب کردن انگشت شمار هستند. در کل برای درک فیلم سطح مطالع بیشتر باید کرد و در ضمن رفت خلسه.
4
ShaghaYegh
۸ سال پیش
عالی بود !! پیشنهاد می کنم ببینید :) موسیقی این فیلم به همراه بعضی صحنه ها واقعا منو به یه حال دیگه برد !!! یکی از بهترین صحنه های این فیلم از نظر من اون قسمتی بود که سگه تو استخر تلاش برای گرفتن توپ می کرد !!
5
keley
۸ سال پیش
یک فیلم مزخرف به شدت پرادعای دیگه از ترنس مالیک.مثل بقیه فیلماش تنها تصاویر کارت پستالی بدون ذره ای داستان و شخصیت.نه فیلمنامه ای نه هیچی.اینکه چطور بازیگران راضی میشن تو فیلمای مزخرف این آقا بازی کنن را بنده نمیدانم.
6
Base.info
۸ سال پیش
خطاب به برخی کاربران که مدعی دیدن انواع شاهکار هستن و بقیه رو متهم به فلسفه بافی و تمجید بیهوده می کنن :
هزار نکته باریک تر از مو اینجا ست ....نه هر آنکه سر بتراشید قلندری دانست !
3
Darkness
۸ سال پیش
نمیدونم چرا ترنس مالیک بعد از درخت زندگی که فیلم قابل قبولی بود دو فیلم بعد ساخته بنظرم ترنس مالیک داره بیش از حد در سبک خودش غرق میشه.
4
rafiyanbenyamin
۸ سال پیش
به شدت مزخرف...
4
hidden_mehrdad|
۸ سال پیش
این فیلم معرکه اس منکه خوشم اومد..کریستین بیل.ناتالی پورتمن وکیت بلانشات واقعا عالی بودن دوستان فیلم عام پسندی قطعا نیست.شک دارید دانلود نکنید.
3
noday.nd
۸ سال پیش
چرت تربن فیلمی بود که تا حالا دیدم حیف ناتالی پورتمن که تو این فیلمه .... امتیازمن به این فیلم ۱ اونم فقط بخاطر بازی پورتمن
4
meisammansourzadeh
۹ سال پیش
منظور فیلم و کارگردان رو واقعا درک نمیکنم . همونطور که دوستان هم گفتن این یه فیلم سرگرم کننده نیست ، یعنی شما نه اکشن میبینید نه چیز تخیلی نه تکیه روی شخصیت جالب و قوی یک شخص . پس فیلم باید یه منظور و هدفی رو تو طول دو ساعت دنبال بکنه که بنظرم اصلا نتونست . اینکه بخواد پوچی رو نشون بده خب این رو الان از هر بچه ای هم بپرسین پوچی دنیا براش واضحه احتیاج به دو ساعت فیلم آزار دهنده نیست . باز اگه برای فرار از پوچی یک راه حلی رو ارائه میکرد یک چیزی . حیف کریستین بیل عزیز و ناتالی پورتمن عزیز که تو این فیلم نقش بازی کردند . واقعا حیف . نمرم ۱
4
Alireza Nsr
۹ سال پیش
شوالیهء پیاله ها ، اثری در باب یافتن حقیقت زندگی.
به محض شروع فیلم ، بیننده در فیلم گم می شود ، گم شدنی که حس یافتن حقیقت را القا می کند. حقیقتی که مالیک در ورای سکانسها و موسیقی متن فوق العاده قرار داده تا بیننده برای یافتنش تلاش کند. اما متاسفانه در خیلی از سکانسها این تلاش منزجر کننده می شود. سوال اینجاست که آیا هدف منزجر کردن بیننده است یا سخت جلوه دادن تلاش برای یافتن حقیقت زیندگی ؟ پاسخ می تواند هر دو باشد ! ریک شخصی است که در دنیای خود غرق شده و سعی می کند خود را نجات دهد. او چارهء نجاتش را حقیقت زندگی می داند و آن را می جوید. مالیک به نوعی این حقیقت را عشق می داند و به راستی که حقیقت زندگی چیزی جز عشق نیست. او با سرد و بی روح نشان دادن زندگی مدرن و تجملات سعی دارد به بیننده حس فرار از دنیا و دنیا زدگی را القا کند. شخصیت اصلی فیلم ( ریک ) به این امر رسیده است و در پی یافتن عشق است . معشوق های او چند دسته اند : پدر ، دنیا و زن. اما به نظر می رسد مالیک بیش از حد یافتن حقیقت زندگی را در عشق به جنس مخالف تصویر می کند ! این امر ، فلسفهء عشق را از فیلم بسیار دور می کند. همچنین ماجرای پدر شخصیت اصلی و برادر او بسیار مبهم تصویر شده اند. این ابهامات از جذابیت فیلم و همچنین از شوق بیننده در یافتن حقیقت بسیار می کاهد.
به طور کلی ، با این اثر زمانی باید آشنا شد که فلسفهء عشق ، به خوبی فراگرفته شده باشد تا بتوان از پیچ و خمهای ابهامات بی مورد این فیلم جان سالم به در برد !
علیرضا
1
scoti_22
۹ سال پیش
فیلمی بی نظیر
0
aidin dadvar
۹ سال پیش
zemne arze ehteram be doostdarane in film baraye man khaste konande bood va jazbesh nashodam .
11
nimafalahatchian
۹ سال پیش
به عقیده بنده درک این فیلم و همچنین باقی آثار مالیک بزرگ هیچ ربطی به فیلسوف بودن یا فلسلفه دانستن ندارد. البته فیلسوف داریم تا فیلسوف. چه فیلسوف باشید چه فلسفه دان و چه غیر از اینها. درک فیلم یک درک کاملا شهودی است. و ارتباطی با علوم اکتسابی و میزان سواد در این زمینه هم ندارد. جایی می خواندم برای درک فیلم های مالیک نیاز به خواندن چنیدین کتب فلسفی سنگین است.با این دیدگاه مخالفم.کسی که دیدگاهای ماتریالیستی و نیهیلیستی دارد و با هر سطح سوادی ، چه فیلسوفباشد و چه نباشد ، به هیچ عنوان فیلم های مالیک را درک نمی کند. چطور ممکن است کسی غرق در مدرنیته و پوچی باشد و این فیلم ها را درک کند؟باید عارف بود ، باید کمی در مسیر خود شناسی و به تبع آن خداشناسی گام برداشتتا راز نهفته در فیلم درک شود و از آن سرمست شد.
8
lirezadoo
۹ سال پیش
من نمیدونم چرا همه فیلسوف شدن...بابا همون قدر که شما فیلم دیدین ما هم دیدیم همون قدر که شما شاهکار شینمایی دیدین ما هم دیدیم....این فیلم افتضاح محض بود
6
ptbo.2000
۹ سال پیش
به نظرم فیلم خیلی خوبیه و برای لذت بردن ازش حتما باید با صدای بلند نگاهش کرد و حتما حتما باید شیش دنگ حواس به فیلم باشه، اگه حواس به فیلم نباشه دیالوگ های عالیش از دست میره... یکی از دیالوگ های عالی فیلم: فکر می کنی وقتی به یه سن معینی برسی همه چیز شروع می کنه به معنی دادن ولی بعد دوباره می فهمی که به اندازه ی قبل سزدزگمی. فکر کنم این لعنت شدگیه; تکه های زندگیت هیچ وقت کنار هم نمیان... اینور و اونور پخش شده باشن...
5
mohammadaminbijaad
۹ سال پیش
بسیار لذت بردم.
4
zmaryam2407
۹ سال پیش
بیل هر چی بازی کنه من دوست دارم و بدون توجه به نظرات دانلود میکنم . اصلا هر شب من باید یه تیکه از فیلم اینو ببینم وگرنه خوابم نمیبره
6
rihazimiza
۹ سال پیش
فیلمی برای مواقع دلتنگی ، شاهکاری که نه برای دیدنبلکه برای بازدیدن ساخته شده ، زلزله ای که با اعماق وجود همراه آن به خود میلرزیم
8
anoosh.photography
۹ سال پیش
هشدار!!
اصلا این فیلمو به کسی که میخاد فیلم ببینه تا سرگرم بشه توصیه نمیکنم اصلا Entertainmen نیست.
شاید اون دسته که میخان یک چیزی ببینن و بعدش بشینن تا مدتها فکر کنن این یعنی چی بود و خودشون کشف کنن یک مصرفی این فیلم پیدا کنه!
8
mamad_paydar
۹ سال پیش
کلمه ای نیست که بشه باهاش زیبایی این فیلم رو اونطوری که شایسته است بیان کرد ... چطور ممکنه امتیاز همچین فیلمی ۵ باشه...شاید هم به خاطر این فیلم واقعا باید زندگی کرده باشیش .. واقعا باید همچنی پوچی رو توی زندگیت تجربه کرده باشی که بفهمی شوالیه جام ها چی میگه ...
2
mahsa9922
۹ سال پیش
* نظر دو همبازی کریستین بیل، ترزا پالمر و فریدا پینتو، راجع به همکاری با بیل در این فیلم:
پالمر: من خیلی هیجان زده بودم که این همه موفقیت و شهرتی که کریستین بیل داره واقعا روش تاثیری نذاشته. یعنی اون فقط میخندید و میگفت شگفت انگیزه! من نمیدونم که دارم چی کار میکنم! و این رفتار یه بازیگر برنده اسکاره، و این موضوع منو خیلی راحت کرد چون میدونستم ما اینجا با هم برابریم، که حس خوبیه.
پینتو: نظر منم دقیقا همینه. حس میکنم یکی از چیزهایی که من از کار کردن با اون لذت بردم این بود که اون اصلا هیچ فشاری به خودش وارد نمیکرد و باعث میشد احساس کنی که اون یکی از اونهاست، میدونین، وقتی شما با یه بازیگر بزرگ کار میکنین، شما میتونید جوگیر بشین. ولی وقتی شروع میکنین میبینین که اون زیربنای کار رو گذاشته و شما فکر نمیکنین که در مقابل یه ستاره نشستین و احساس خیلی راحتی دارین.
* نظرشون راجع به فیلم و اینکه ترنس مالیک بهشون چی گفته راجع به شخصیت زنهای داستان:
پالمر: چیز زیادی نگفت. من هیچی نمیدونستم. فقط میدونستم که یه استریپرم.
پینتو: چیزی که اون گفت چیزیه که من فکر میکنم به همه ما گفته، که ما به ریک چیزهایی میگیم که به اون در مسیر خودشناسیش کمک خواهد کرد. بنابراین وقتی اون به سمت زن یا احساس یا فاز بعدی حرکن میکنه، هر چیز دیگه ای رو از زن قبلی که وارد زندگیش شده دریافت کرده. پس بیش از این که ما فقط به عنوان زن هایی در زندگی اون باشیم، من فکر میکنم این فازهای مختلفی هست که توسط این زن ها ارائه میشه. اون فقط مثل یه مرد زن پرست از این زنها عبور نمیکنه بلکه واقعا از اونها چیزی یاد میگیره و قسمتهایی از خودش رو بدست میاره.
پالمر: و همچنین این زن ها جنبه های مختلف (شخصیت ) اون رو نشون میدن. بنابراین در سفرش، خودِ آرام و زیباش رو در شخصیت پینتو میبینه، خودِ وحشی، دیوانه و خودسرش رو در شخصیت من میبینه، خودِ پیچیده ش رو در شخصیت ناتالی پرتمن وبعد آسیب پذیری رو کیت بلانشت نشون میده. همه ی اینها همچنین در درون او وجود داره و بنابراین زیباست.
* در مورد نحوه کار با ترنس مالیک، اینکه باید کار خاصی انجام میدادن یا فقط با جریان حرکت میکردن، اونطور که در فیلم دیده میشه:
پینتو: ... اون فقط چیزهایی رو که باید میگفتم به من گفت. ولی همچنین اضافه کرد که چیزی نگو اگه احساس نکردی که دوست داری اونو بگی. بنابراین شما آزادین، این انتخاب شماست... آزادین که چیزی رو که میخواین انجام بدین انتخاب کنین و یا چیزی رو که در اون لحظه احساس میکنین دوست دارین، نمایش بدین...
پالمر: بله چیوو (لوبسکی) فقط از نور طبیعی استفاده میکنه و بعضی وقتها انگار میگه بسیار خوب، نور اینجا قشنگه پس تاب بخورین تو این فریم. خیلی قشنگه.
(از سایت Screen Rant ترجمه کردم.)
9
mahsa9922
۹ سال پیش
فیلم خوبی بود. برام جالب بود که غربی هایی که ما اونها رو اغلب متهم به کفر و بی دینی و پوچی و... میکنیم چطور تونستن اینقدر هنرمندانه فیلمی فلسفی در ستایش معنویت و ترغیب به خودشناسی و پیدا کردن هدف نهایی از زندگی بسازن. مقایسه کنید با اغلب آثار به ظاهر فلسفی و معنوی سینمای ما! نکته جالب دیگه برام ارجاعات متعدد فیلم به فلسفه شرق بود. به راستی که مشرق زمین و معنویت پیوندی ناگسستنی با هم دارند.
3
amireza_ps2
۹ سال پیش
بی نظیر
6
»ریم میرزایی
۹ سال پیش
تماشای این فیلم برای کسایی که با مفهوم اگزیستانسیالیسم آشنا هستن، یا درگیر از کجا آمده ام آمدم بحر چه بود هستن یا سبک فیلم های ترنس مالیک رو می پسندن تجربه خوبی خواهد بود، در غیر این صورت احتمال شیفت دیلت شدنش تو همون یه ربع اول زیاده .
1
amireza_ps2
۹ سال پیش
عالیه
2
dash hamid
۹ سال پیش
فیلم از نظر محتوایی خوبه.ریتمش مث درخت زندگی کنده وبه نظرم برای ۴۰سال مناسبه.بشدت از این سبک فیلمها بدم میاد.نه تعلیقی نه هیجانی نه حماسه ای.مث کتاب میمونه که طبق دلایلی که دارم خوندن کتاب بیشتر توصیه میشه تا اینجور فیلمها
3
»ریم میرزایی
۹ سال پیش
بشخصه این فیلم رو بیشتر از درخت زندگی دوست داشتم .
3
Ahmad Nazeri
۹ سال پیش
بخاطر جهان بینی ترنس مالیک و پیامی این فیلم میرسونه این اثر رو ”شاهکار دیگری از استاد“ خطاب میکنن اما مشکل من با فیلم همین جهان بینی و نگاهش به دنیای مدرنه (حالا فرم و نوع روایت و داستان فیلم بماند) نشون دادن پوچ بودن دنیای مدرن و سرگشتگی انسان قرن بیست و یکمی، بدون ارائه زندگی جایگزین (فکر نمیکنم رفتن به دشت و صحرا راه حل باشه. چه بسا بسیار هم خطرناکه. چه بسیار آدمهایی که گوشه نشینی رو انتخاب کردن و به غار پناه بردن، وقتی که پایین اومدن/به شهر برگشتن، تجربه های شخصی شون اونارو به موجوداتی با افکار خطرناک تبدیل کرد)
6
soyzahra
۹ سال پیش
اسم کارگردان و بازیگراش آدمو وسوسه میکنه که ببینی. خیلی خیلی بد و خسته کننده. هر فیلمی که بده میگن مخاطب خاص فقط میفهمه.
4
ali.ghamari.ag
۹ سال پیش
این فیلم و tree of life ـها و فیلمم های تارکوسفکی و کوبریک مخاطب خاص خودش رو داره. باور بفرمایئید من خیلی وقت بود با هیچ کارکتری توی هیچ فیلمی اینقدر احساس نزدیکی نکرده بودم. این فیلم کاملا مستقل و غیرتجاری ساخته شده، مگرنه از مردان آهنی و عنکبوتی برای فروش در گیشه بهره می گرفت کارگردان. خلاصه کلام اینکه باید با تهوع سارتر ،بیگانه کامو و مسخ کافکا زندگی کرده باشی تا بتونی لذت ببری از زیبایی های این فیلم.
2
ahmadjafarinia
۹ سال پیش
ما هنوز منتظریم یکی بیاد این فیلمو نقد کنه......آقای ملکزاده با شمام
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
در وصف این فیلم کلمه ای جز شاهکار نباید بکار برد
"مروارید"
خیلی از فیلم ها را انسان برای گذراندن وقت میبیند. هروقت که وقت شد...
اما این فیلم را اصلا نباید با این دیدگاه تماشا کرد...
باید صبر کرد..
هروقت که این پرسش در ذهنتان پدیدار شد که:
یک قطره آب بود با دریا شد
یک ذره خاک با زمین یکتا شد
آمد شدن تو اندرین عالم چیست
آمد مگسی پدید و ناپیدا شد
وقتش رسیده که فیلم رو ببینید...
شاهــــــکــــــار
این فیلمو سه بار دیدم یه شاهکار ابدیه
هیچ چیزو هیچ کس بیهوده أفریده نشده،،، فقط الله سزاوار خداییست اصول و عقاید رو خداوند قرار داده به نفع خودمونه تابعش باشیم، انسانها وقتی وسوسه شیطان رو گوش کنند نزول میکنند ،
ان شاءا... و هر چیز یا کسی که خدا لعنتش کرده لعنتی اند مانند شیطان.
آشغال به تمام معنی
هر وقت دیدین یکی از فیلمای ترنس مالیک امتیازش بالاس، بدونین اون فیلم ضعیفترین فیلمشه
این فیلم با همین نمره باقی نمیمونه....
بالاخره مردم یه موقع میفهمن که چه فیلمیه و جایگاه واقعیش چیه و میرن تو imdb و انقدر نمره ۱۰ بهش میدن تا به بالای ۸ برسه
به امید اون روز
فراتر از عالی ... اولین فیلمی که اصلا دلم نمیخواست تموم شه انگار یکی داشت با روحم حرف میزد... عالی
باز یه سری از دگستان به به و چه چه های فلسفی توام با (ایسم) های مختلف نثار فیلم میکنن و باور کنید اکثرشون نفهمیدن فیلم رو. و همین نفهمیدن فیلم و داستان نداشتنش از نظر بعضی از دوستان یعنی هنر. از نظر این دوستان فیلم هرچه گنگ تر باشه عمیق تر و فلسفی تره.هیچ کس نقد درستی از این فیلم ننوشته و نخواهد نوشت چون بقول خودشون زبان قاصره از وصف و نقد این فیلم و مالیک بزرگ!!! غمپزهای ایرونی
مالیک این جادوگر نتچرالیست سینما!!!
زمانی که فیلم های مالیک رو میبینم بیشتر از از این که بخواهم از داستان سر در بیاورم خودم را به دستان قدرتمند این کارگردان میسپارم. از نظر من چیزی که ترنس مالیک به شما میده بیشتر از چند کاراکتر و یک خط داستانی است. او حس رو منتقل میکنه. زندگی رو از طریق طبیعت به شما می شناسونه. واقعا فیلم های این کارگردان رو نباید دید باید زندگی کرد. این فیلم به نظر من بهترین اثر مالیکه و دومین فیلم مورد علاقه خودمه و یکی از بهترین پایان بندی هارو داره. فیلم هرچند به دل هر مخاطبی نمی شینه. مخصوصا کسانی که با سینمای مالیک اشناییتی ندارن. ولی در هر صورت بشدت دیدنشو توصیه می کنم .شاید از طریق این فیلم شما هم طرفدار سینمای این جادوگر نتچرالیست سینما بشید.
شروع کن
فیلم قبلی سکته یِ ناقص و اینک مرگ یک هنرمند ، فاتحهَ.
تبلیغ یک سبک زندگی... زندگی به سبک اگزیستانس، با یک نمایش رویایی با خلق مناظر زیبا استفاده از افراد زیبا رو، لوکیشن های لوکس طبیعت بکرخوشی های کاذب بی حد و حصر بی بند باری، استفاده از قدرت شهوت و ترویج زنازدگی ...برای اغوای مخاطب. در این فیلم با زندگی سرو کار داریم بارها تکرار شد زندگی زندگی و زندگی ... سعی‌ای بر جذاب نشان دادن زندگی شان، و پر هیاهو و پر رفت و آمد نمود دادن وضعیت خود. رواج دم غنیمتی لذت جویی بی هیچ قید و بندی.مواجهه با تفکرات یک اگزیستانس نیست بلکه تک تک افراد فیلم پیروان این مکتب به شمار می آیند. سعی در نمایش گیجی و سرگشتگی و گمراهی افراد به عنوان سیر و طریقت در راه رسیدن به حقیقت، و نشان دادن سر در گمی بابت یک سئوال،یک توجیه بزرگ بر گمراهی آشکار پیروان این مکتب می باشد.
این فیلم مناسب تمام افراد جامعه نیست حتی مناسب روشن فکران هم نیست بلکه مناسب افرادیست که اوپن مایند می باشند، کسانی که به راحتی فسینیت می شوند و ذهن شان آماده حاملگیست. این فیلم مناسب افرادی است که هنوز در ابتدای زندگی پر پیچ و خم و پر از مشکل خود هستند. سعی فیلم در پاسخ به سئوالات این افراد می باشد آن هم به شیوه ای مغلطه آمیز با بکارگیری موسیقی و تصویر.
در آخر باید شعری خواند تا شاید مرهمی باشد بر درد ایشان
میان عاشق و معشوق هیچ حائل نیست
تو خود حجاب خودی حافظ از میان برخیز
فیلمی که توش کریستین و ناتالی بازی کنن باید دید...
پیچیدگی مضمونی داشت ! پرداختن به موضوعات عمیق فلسفی و نگاه روانشناسی کار ساده ای نیست. نمونه موفق که نظر منتقدین/مخاطبین جلب کردن انگشت شمار هستند. در کل برای درک فیلم سطح مطالع بیشتر باید کرد و در ضمن رفت خلسه.
عالی بود !! پیشنهاد می کنم ببینید :)
موسیقی این فیلم به همراه بعضی صحنه ها واقعا منو به یه حال دیگه برد !!!
یکی از بهترین صحنه های این فیلم از نظر من اون قسمتی بود که سگه تو استخر تلاش برای گرفتن توپ می کرد !!
یک فیلم مزخرف به شدت پرادعای دیگه از ترنس مالیک.مثل بقیه فیلماش تنها تصاویر کارت پستالی بدون ذره ای داستان و شخصیت.نه فیلمنامه ای نه هیچی.اینکه چطور بازیگران راضی میشن تو فیلمای مزخرف این آقا بازی کنن را بنده نمیدانم.
خطاب به برخی کاربران که مدعی دیدن انواع شاهکار هستن و بقیه رو متهم به فلسفه بافی و تمجید بیهوده می کنن :
هزار نکته باریک تر از مو اینجا ست ....نه هر آنکه سر بتراشید قلندری دانست !
نمیدونم چرا ترنس مالیک بعد از درخت زندگی که فیلم قابل قبولی بود
دو فیلم بعد ساخته
بنظرم ترنس مالیک داره بیش از حد در سبک خودش غرق میشه.
به شدت مزخرف...
این فیلم معرکه اس
منکه خوشم اومد..کریستین بیل.ناتالی پورتمن وکیت بلانشات واقعا عالی بودن
دوستان فیلم عام پسندی قطعا نیست.شک دارید دانلود نکنید.
چرت تربن فیلمی بود که تا حالا دیدم حیف ناتالی پورتمن که تو این فیلمه .... امتیازمن به این فیلم ۱ اونم فقط بخاطر بازی پورتمن
منظور فیلم و کارگردان رو واقعا درک نمیکنم . همونطور که دوستان هم گفتن این یه فیلم سرگرم کننده نیست ، یعنی شما نه اکشن میبینید نه چیز تخیلی نه تکیه روی شخصیت جالب و قوی یک شخص . پس فیلم باید یه منظور و هدفی رو تو طول دو ساعت دنبال بکنه که بنظرم اصلا نتونست . اینکه بخواد پوچی رو نشون بده خب این رو الان از هر بچه ای هم بپرسین پوچی دنیا براش واضحه احتیاج به دو ساعت فیلم آزار دهنده نیست . باز اگه برای فرار از پوچی یک راه حلی رو ارائه میکرد یک چیزی . حیف کریستین بیل عزیز و ناتالی پورتمن عزیز که تو این فیلم نقش بازی کردند . واقعا حیف . نمرم ۱
شوالیهء پیاله ها ، اثری در باب یافتن حقیقت زندگی.
به محض شروع فیلم ، بیننده در فیلم گم می شود ، گم شدنی که حس یافتن حقیقت را القا می کند. حقیقتی که مالیک در ورای سکانسها و موسیقی متن فوق العاده قرار داده تا بیننده برای یافتنش تلاش کند. اما متاسفانه در خیلی از سکانسها این تلاش منزجر کننده می شود. سوال اینجاست که آیا هدف منزجر کردن بیننده است یا سخت جلوه دادن تلاش برای یافتن حقیقت زیندگی ؟ پاسخ می تواند هر دو باشد !
ریک شخصی است که در دنیای خود غرق شده و سعی می کند خود را نجات دهد. او چارهء نجاتش را حقیقت زندگی می داند و آن را می جوید.
مالیک به نوعی این حقیقت را عشق می داند و به راستی که حقیقت زندگی چیزی جز عشق نیست. او با سرد و بی روح نشان دادن زندگی مدرن و تجملات سعی دارد به بیننده حس فرار از دنیا و دنیا زدگی را القا کند. شخصیت اصلی فیلم ( ریک ) به این امر رسیده است و در پی یافتن عشق است . معشوق های او چند دسته اند : پدر ، دنیا و زن. اما به نظر می رسد مالیک بیش از حد یافتن حقیقت زندگی را در عشق به جنس مخالف تصویر می کند ! این امر ، فلسفهء عشق را از فیلم بسیار دور می کند. همچنین ماجرای پدر شخصیت اصلی و برادر او بسیار مبهم تصویر شده اند. این ابهامات از جذابیت فیلم و همچنین از شوق بیننده در یافتن حقیقت بسیار می کاهد.
به طور کلی ، با این اثر زمانی باید آشنا شد که فلسفهء عشق ، به خوبی فراگرفته شده باشد تا بتوان از پیچ و خمهای ابهامات بی مورد این فیلم جان سالم به در برد !
علیرضا
فیلمی بی نظیر
zemne arze ehteram be doostdarane in film baraye man khaste konande bood va jazbesh nashodam .
به عقیده بنده درک این فیلم و همچنین باقی آثار مالیک بزرگ هیچ ربطی به فیلسوف بودن یا فلسلفه دانستن ندارد. البته فیلسوف داریم تا فیلسوف. چه فیلسوف باشید چه فلسفه دان و چه غیر از اینها. درک فیلم یک درک کاملا شهودی است. و ارتباطی با علوم اکتسابی و میزان سواد در این زمینه هم ندارد. جایی می خواندم برای درک فیلم های مالیک نیاز به خواندن چنیدین کتب فلسفی سنگین است.با این دیدگاه مخالفم.کسی که دیدگاهای ماتریالیستی و نیهیلیستی دارد و با هر سطح سوادی ، چه فیلسوفباشد و چه نباشد ، به هیچ عنوان فیلم های مالیک را درک نمی کند. چطور ممکن است کسی غرق در مدرنیته و پوچی باشد و این فیلم ها را درک کند؟باید عارف بود ، باید کمی در مسیر خود شناسی و به تبع آن خداشناسی گام برداشتتا راز نهفته در فیلم درک شود و از آن سرمست شد.
من نمیدونم چرا همه فیلسوف شدن...بابا همون قدر که شما فیلم دیدین ما هم دیدیم همون قدر که شما شاهکار شینمایی دیدین ما هم دیدیم....این فیلم افتضاح محض بود
به نظرم فیلم خیلی خوبیه و برای لذت بردن ازش حتما باید با صدای بلند نگاهش کرد و حتما حتما باید شیش دنگ حواس به فیلم باشه، اگه حواس به فیلم نباشه دیالوگ های عالیش از دست میره... یکی از دیالوگ های عالی فیلم:
فکر می کنی وقتی به یه سن معینی برسی همه چیز شروع می کنه به معنی دادن ولی بعد دوباره می فهمی که به اندازه ی قبل سزدزگمی. فکر کنم این لعنت شدگیه; تکه های زندگیت هیچ وقت کنار هم نمیان... اینور و اونور پخش شده باشن...
بسیار لذت بردم.
بیل هر چی بازی کنه من دوست دارم و بدون توجه به نظرات دانلود میکنم . اصلا هر شب من باید یه تیکه از فیلم اینو ببینم وگرنه خوابم نمیبره
فیلمی برای مواقع دلتنگی ، شاهکاری که نه برای دیدنبلکه برای بازدیدن ساخته شده ، زلزله ای که با اعماق وجود همراه آن به خود میلرزیم
هشدار!!
اصلا این فیلمو به کسی که میخاد فیلم ببینه تا سرگرم بشه توصیه نمیکنم اصلا Entertainmen نیست.
شاید اون دسته که میخان یک چیزی ببینن و بعدش بشینن تا مدتها فکر کنن این یعنی چی بود و خودشون کشف کنن یک مصرفی این فیلم پیدا کنه!
کلمه ای نیست که بشه باهاش زیبایی این فیلم رو اونطوری که شایسته است بیان کرد ...
چطور ممکنه امتیاز همچین فیلمی ۵ باشه...شاید هم به خاطر این فیلم واقعا باید زندگی کرده باشیش ..
واقعا باید همچنی پوچی رو توی زندگیت تجربه کرده باشی که بفهمی شوالیه جام ها چی میگه ...
* نظر دو همبازی کریستین بیل، ترزا پالمر و فریدا پینتو، راجع به همکاری با بیل در این فیلم:
پالمر: من خیلی هیجان زده بودم که این همه موفقیت و شهرتی که کریستین بیل داره واقعا روش تاثیری نذاشته. یعنی اون فقط میخندید و میگفت شگفت انگیزه! من نمیدونم که دارم چی کار میکنم! و این رفتار یه بازیگر برنده اسکاره، و این موضوع منو خیلی راحت کرد چون میدونستم ما اینجا با هم برابریم، که حس خوبیه.
پینتو: نظر منم دقیقا همینه. حس میکنم یکی از چیزهایی که من از کار کردن با اون لذت بردم این بود که اون اصلا هیچ فشاری به خودش وارد نمیکرد و باعث میشد احساس کنی که اون یکی از اونهاست، میدونین، وقتی شما با یه بازیگر بزرگ کار میکنین، شما میتونید جوگیر بشین. ولی وقتی شروع میکنین میبینین که اون زیربنای کار رو گذاشته و شما فکر نمیکنین که در مقابل یه ستاره نشستین و احساس خیلی راحتی دارین.
* نظرشون راجع به فیلم و اینکه ترنس مالیک بهشون چی گفته راجع به شخصیت زنهای داستان:
پالمر: چیز زیادی نگفت. من هیچی نمیدونستم. فقط میدونستم که یه استریپرم.
پینتو: چیزی که اون گفت چیزیه که من فکر میکنم به همه ما گفته، که ما به ریک چیزهایی میگیم که به اون در مسیر خودشناسیش کمک خواهد کرد. بنابراین وقتی اون به سمت زن یا احساس یا فاز بعدی حرکن میکنه، هر چیز دیگه ای رو از زن قبلی که وارد زندگیش شده دریافت کرده. پس بیش از این که ما فقط به عنوان زن هایی در زندگی اون باشیم، من فکر میکنم این فازهای مختلفی هست که توسط این زن ها ارائه میشه. اون فقط مثل یه مرد زن پرست از این زنها عبور نمیکنه بلکه واقعا از اونها چیزی یاد میگیره و قسمتهایی از خودش رو بدست میاره.
پالمر: و همچنین این زن ها جنبه های مختلف (شخصیت ) اون رو نشون میدن. بنابراین در سفرش، خودِ آرام و زیباش رو در شخصیت پینتو میبینه، خودِ وحشی، دیوانه و خودسرش رو در شخصیت من میبینه، خودِ پیچیده ش رو در شخصیت ناتالی پرتمن وبعد آسیب پذیری رو کیت بلانشت نشون میده. همه ی اینها همچنین در درون او وجود داره و بنابراین زیباست.
* در مورد نحوه کار با ترنس مالیک، اینکه باید کار خاصی انجام میدادن یا فقط با جریان حرکت میکردن، اونطور که در فیلم دیده میشه:
پینتو: ... اون فقط چیزهایی رو که باید میگفتم به من گفت. ولی همچنین اضافه کرد که چیزی نگو اگه احساس نکردی که دوست داری اونو بگی. بنابراین شما آزادین، این انتخاب شماست... آزادین که چیزی رو که میخواین انجام بدین انتخاب کنین و یا چیزی رو که در اون لحظه احساس میکنین دوست دارین، نمایش بدین...
پالمر: بله چیوو (لوبسکی) فقط از نور طبیعی استفاده میکنه و بعضی وقتها انگار میگه بسیار خوب، نور اینجا قشنگه پس تاب بخورین تو این فریم. خیلی قشنگه.
(از سایت Screen Rant ترجمه کردم.)
فیلم خوبی بود. برام جالب بود که غربی هایی که ما اونها رو اغلب متهم به کفر و بی دینی و پوچی و... میکنیم چطور تونستن اینقدر هنرمندانه فیلمی فلسفی در ستایش معنویت و ترغیب به خودشناسی و پیدا کردن هدف نهایی از زندگی بسازن. مقایسه کنید با اغلب آثار به ظاهر فلسفی و معنوی سینمای ما!
نکته جالب دیگه برام ارجاعات متعدد فیلم به فلسفه شرق بود. به راستی که مشرق زمین و معنویت پیوندی ناگسستنی با هم دارند.
بی نظیر
تماشای این فیلم برای کسایی که با مفهوم اگزیستانسیالیسم آشنا هستن، یا درگیر از کجا آمده ام آمدم بحر چه بود هستن یا سبک فیلم های ترنس مالیک رو می پسندن تجربه خوبی خواهد بود، در غیر این صورت احتمال شیفت دیلت شدنش تو همون یه ربع اول زیاده .
عالیه
فیلم از نظر محتوایی خوبه.ریتمش مث درخت زندگی کنده وبه نظرم برای ۴۰سال مناسبه.بشدت از این سبک فیلمها بدم میاد.نه تعلیقی نه هیجانی نه حماسه ای.مث کتاب میمونه که طبق دلایلی که دارم خوندن کتاب بیشتر توصیه میشه تا اینجور فیلمها
بشخصه این فیلم رو بیشتر از درخت زندگی دوست داشتم .
بخاطر جهان بینی ترنس مالیک و پیامی این فیلم میرسونه این اثر رو ”شاهکار دیگری از استاد“ خطاب میکنن اما مشکل من با فیلم همین جهان بینی و نگاهش به دنیای مدرنه (حالا فرم و نوع روایت و داستان فیلم بماند) نشون دادن پوچ بودن دنیای مدرن و سرگشتگی انسان قرن بیست و یکمی، بدون ارائه زندگی جایگزین (فکر نمیکنم رفتن به دشت و صحرا راه حل باشه. چه بسا بسیار هم خطرناکه. چه بسیار آدمهایی که گوشه نشینی رو انتخاب کردن و به غار پناه بردن، وقتی که پایین اومدن/به شهر برگشتن، تجربه های شخصی شون اونارو به موجوداتی با افکار خطرناک تبدیل کرد)
اسم کارگردان و بازیگراش آدمو وسوسه میکنه که ببینی. خیلی خیلی بد و خسته کننده. هر فیلمی که بده میگن مخاطب خاص فقط میفهمه.
این فیلم و tree of life ـها و فیلمم های تارکوسفکی و کوبریک مخاطب خاص خودش رو داره. باور بفرمایئید من خیلی وقت بود با هیچ کارکتری توی هیچ فیلمی اینقدر احساس نزدیکی نکرده بودم. این فیلم کاملا مستقل و غیرتجاری ساخته شده، مگرنه از مردان آهنی و عنکبوتی برای فروش در گیشه بهره می گرفت کارگردان. خلاصه کلام اینکه باید با تهوع سارتر ،بیگانه کامو و مسخ کافکا زندگی کرده باشی تا بتونی لذت ببری از زیبایی های این فیلم.
ما هنوز منتظریم یکی بیاد این فیلمو نقد کنه......آقای ملکزاده با شمام