یک فیلم با سرتاسر دیالوگ های عالی که منو محو خودش کرد. فیلمی که فقط وابسته به بازی خوبه دنزل واشنگتن نبود بلکه بازی همه عالی بود حتی اون دختر بچه شش ساله. فیلمی که از دیدنش خسته نشدم و دو ساعت و پانزده دقیقه از زندگی لذت بردم. فیلمی که اشک رو از چشمم جاری کرد و لبخند و به لبم نشوند. فیلمی که خوب و بد رو برام تعیین نکرد و ملاک انتخاب رو با خودم گذاشت. عاشق اون تیکه دیالوگشم که زنش بهش میگه: حالا این بچه یه مادر داره ولی تو دیگه یه مرد بدون زنی.
1
REZA.O
۸ سال پیش
امتیاز ۶ دادم به فیلم این فیلم هیچ حسی رو در من بر انگیخته نکرد نه غمگینم کرد نه شاد نه هیجان نه آرومم کرد خلاصه اینکه هیچ لذتی نبردم فقط بازی ها و بعضی دیالوگا و نیمچه داستانی که داشت منو نگه داشت پای فیلم
0
INFINITE INFINITY
۸ سال پیش
بدون شک این فیلم میتونه یه کلاس آموزشی باشه ... برای فهمیدن اینکه یک اثر سینمایی به چه سطوحی از افتضاح بودن میتونه دست پیدا کنه و چجوری فقط با بازی یک نفر تبدیل میشه به یک فیلم خوب!!! نمره صفر یک بهترین نمره ای که میتونم به فیلم بدم، اونم واسه بازی عالی دنزیل نه چیز دیگه. از اول فیلم تا آخرین ثانیه فیلم چیزی نبود جز وراجی مطلق و بی دلیل و بی معنی ... با یک لوکیشن و سه چارتا بازیگر. یعنی نمیدونم فیلم دنزیل واشینگتون رو نداشت میخواست چی بشه
0
aidin dadvar
۸ سال پیش
baziye aghaye washington mesle aksare filmhaye ishoon az ۱ estandarde moshakhas va balai barkhordare vali film halate teatri dare va dialogha baad az ۱ saat kami yeknavakht mishe va zarbahange film kond mishe. zemne ehteram be doostdarane in film be nazaram az filmhaye khoobe aghaye washington nabood . tamame film ertebate caractere asli ba ۲ pesaresh dar morede pool gharz dadan va baseball va ba doostesh dar morede zendegiye shakhsishoon bood . kamelan mamooli ba zamane ۲ saat va ۱۳ daghighei ke kheili baraye chenin ghesei toolaniye . fagat age mesle man doostdare aghaye washington hastin mitoonid film ro ta enteha tamasha konid dar gheyre in soorat shayad baratoon sakht bashe bedoone pause zadan ۱ zarb ta akharesho negah konid .
0
reza131
۸ سال پیش
۶,/۱۰
2
محسن موسوی
۸ سال پیش
فاز شخصيت اول فيلم خيلي مشخص نبود ... پر از ديالوگ هاي الكي و خاطره بازي هاي مختص به يك قشر خاص از جامعه ي سياهپوستان اون هم مربوط به يه دوره ي زماني خاص ...فيلم رو كاملا دلي ساخته بود ...
دنزل بازيگر رو بسيار بيشتر دوس مي دارم
0
peter_is_unique
۸ سال پیش
چی میتونم بگم جز اینکه هیچ بازیگری توی این دنیای زشت و زیبا مثل دنزل پیدا نمیشه... به قدری این مرد زیبا متکلم وحده هست توی فیلم که توی ۲۰ دقیقه اول فیلم فقط ۳۰صفحه فک کنم دیالوگ میگه! از بازی بقیه هم واقعا لذت بردم و اینکه از نیروی جوون و نوپایی مثل راسل هورنزبی استفاده کرده بود بازم لذت بردم. بسیار تئاتر سینمایی با دیالوگ های سختی کشیده و سنگین عالی ای داشت. از یه چیز دیگه هم لذت بردم، درسته که یه جاهایی مشکلات سیاه پوستارو بیان می کرد که حقم داشت اما نمیذاشت فیلم به اون بعد (dimension) کشیده بشه! زش که بهش میگفت اینقدر غرنزن یا فکر نکن بهش جواب دنزل این بود که من فکر نمیکنم زن فقط دارم واقعیات رو میگم...
لذت بردم از دیدنش اونم ۲ بار
0
ehsan zali
۸ سال پیش
سلام دوستان، اين اولين باريه كه من دارم نظرمو مينويسم و در مورد اين فيلم براتون بگم كه فيلم خاصيه و طبيعتا مخاطب خاص خودشو ميطلبه فيلمي بر محور شخصيت پردازي وديالوگ هاي بي نظير من به شخصه عاشق اين فيلم و بازي دنزل واشنگتن و البته خانم ديويس شدم حتما پيشنهاد ميكنم.
1
babak1941
۸ سال پیش
فیلم بدکی نبود بیشتر سلیقه ای هستش ولی ب نظر من فیلم ی جورایی سن ستیزی درونش داره اخه ی مرد چقد میتونه پست باشه که ب خودش اجازه بده یا خودشو توجیح کنه که برای فرار از مشکلاتش بره خیانت کنه قابل توجیه نیست /////بازیگراش محشر بازی میکنن
23
SAJJADJAVAN
۸ سال پیش
_پسر:میشه یه سؤالی ازت بپرسم؟
پدر:از من چه کوفتی میخوای بپرسی؟ سؤالهات رو باید از آقای استاویکی بپرسی
_پسر:چرا هیچوقت از من خوشت نمیاد؟
پدر:ازت خوشم بیاد؟
کی گفته باید ازت خوشم بیاد؟
کدوم قانونی گفته که باید ازت خوشم بیاد؟ میخوای جلوی من وایسی یه همچین سؤال احمقانهای بپرسی .از دوست داشتن حرف میزنی وقتی باهات حرف میزنم بیا اینجا، پسر !صاف وایسا، لعنتی یه سؤال ازت پرسیدم کدوم قانونی گفته که باید ازت خوشم بیاد؟
_پسر:هیچی پدر:خیلی خب
پدر:مگه هر روز غذا نمیخوری؟ !وقتی باهات حرف میزنم جواب بده مگه هر روز غذا نمیخوری؟
_پسر:چرا
پدر:پسر، تا وقتی تو خونهی منی وقتی با من حرف میزنی یه آقا آخرش میذاری
_پسر:بله آقا
پدر:هر روز غذا میخوری؟
_پسر:بله آقا
پدر:یه سقف بالای سرت داری؟ _پسر:بله آقا
لباس تنته؟ _بله آقا
به نظرت به خاطر چیه؟ _به خاطر شما -
پدر:خودمم میدونم به خاطر منه ولی به نظرت به خاطر چیه؟
_پسر:چون از من خوشت میاد؟
پدر:ازت خوشم میاد؟ هر روز صبح میرم بیرون هر روز مثل سگ با اون سفیدپوستها سر میکنم چون از تو خوشم میاد؟
احمقترین آدمی هستی که تا حالا دیدم .این وظیفهی منه !مسئولیت منه
یه مرد وظیفهشه خانوادهشو تأمین کنه
،تو خونهی من زندگی میکنی با غذای من شکمتو پر میکنی
،کمرتو رو تخت من میذاری چون پسر منی
!نه به خاطر اینکه دوستت دارم چون وظیفهمه که ازت مراقبت کنم !نسبت بهت مسئولیت دارم
،خب، بذار همین الان تا دیر نشده اینو خوب روشن کنم لازم نیست ازت خوشم بیاد
آقای رند چون از من خوشش میاد سر موعد پول منو نمیده پولو بهم میده چون بهم بدهکاره
هر چیزی که باید بدمت دادمت !بهت حیات دادم من و مامانت این تصمیم رو گرفتیم و دوست داشتن تن لش تو جزء قرارمون نبود تو زندگی نگران این نباش که کسی دوستت داره یا نه فقط مطمئن شو که در حقت خوبی میکنن
متوجهی چی میگم؟
_پسر:بله آقا -
FENCES ۲۰۱۶
3
shiva
۸ سال پیش
در اینکه فیلم زیبایی بود و منو وادار کرد چندین بار ببینمش و همچنین در تاثیر گذاری بازی ها شکی نیست و بسیار هم لذت بردم از دیدن فیلم ولی مخالفتی که دارم بخاطر نتیجه گیری فیلم هست، البته اگر درست متوجه شده باشم این نتیجه گیری رو :
اســــپــــــویــــل :
ایا باید بخشید آدم خود خواه و مخربی رو که کاری به جز تخریب شخصیتت و زندگیتو آیند ه ت و ...نداره فقط چون نقش پررنگی داره و مهم نیست که اون نقش خوب باشه یا بد؟ آیا باید همیشه فداکاری کرد چون شاید زخم هایی که اون آدم بهت میزنه یجورایی مرهم برای زخم های دیگه ی روحت هست؟ آیا باید پدر و مادرت رو صرفا به خاطر اینکه بهت حیات دادن اگر هم اشتباهات بزرگی در حقت کردن رو به خاطر اینکه نیت خوبی داشتن ببخشی؟ آیا باید انسان ها رو که خاکستری هستند همیشه به خاطر نیمه ی سفیدشون دوست داشته باشیم؟؟ و اینکه آیا باید کسی رو که حتی پشیمون هم نیست ببخشیم و فداکاری کنیم؟؟؟........
0
khaled_b1369
۸ سال پیش
فیلم قشنگی بود بازیگرانشم عالی کار کردند
3
Ali Fathi
۸ سال پیش
Fences چیزی بین فیلم و نمایش
اول از همه کارگردانی فیلم : دنزل واشنگتن که برای سومین بار کارگردانی می کند کارش را به درستی انجام نداده است، این فیلم بین تئاتر ( نمایش ) و فیلم است اگر بگوییم نمایش است که بعضی صحنه ها ( سکانس اول فیلم و سکانسی که دنزل واشنگتن راننده ماشین است ) اضافه هستند و باید به نحوی دیگر بیان می شدند که این دو سکانس از ضعف های کارگردانی است چون که کارگردان نتوانسته سکانس هارا بسازد.
دوم فیلمنامه : دیالوگ های دنزل واشنگتن به شدت پر از شعار و ادعا هستند که به نحوی دنزل واشنگتن خواسته است عقده های یک سیاهپوست را در آن جا کند که نتوانسته و این مخاطب را اذیت می کند دیالوگی که دوست دنزل گفت یکی از قشنگ ترین دیالوگ هایی است که در فیلم های اخیر دیده ایم اما این دیالوگ را دنزل واشنگتن در دهان او گذاشته و مشخص است که یک فردی با تفکرات وی نمی تواند ناگهانی اینطور دیالوگ خوبی بگوید و این غیر قابل باور است.
سوم بازیگران : بر خلاف فیلمنامه و کارگردانی بازی بازیگران خوب است مخصوصا ویولا دیویس که به خاطر بازی خوبش اسکار هم گرفت، دنزل واشنگتن هم مثل همیشه در بازیگری حرف ندارد ، دوستش آقای بونو هم برای اولین بار بود که دیدم اما خیلی خوب بود . پسر بزرگ دنزل واشنگتن هم بسیار بسیار تاثیر گذار بازی می کرد هر چند که نقش کمی داشت .
در بایان باید بگویم از فیلم های خوب امسال بود ۷/۱۰
1
babakiranzamin
۸ سال پیش
آقا دیوانه شدیم رفت/یکیتون می گه بهترین فیلمه یکی دیگه میگه چرت نمی دونم چکار کنم کاش فقط می تونستید نمره می دادید دیدگاهاتون آدم رو سردر هوا می کنن
0
talaforbala
۸ سال پیش
چراااااااااااااااا اسکار و ندادن به دنزل. چقد خوب بود تو این فیلم
0
m.kiarasi
۸ سال پیش
تلخ تلخ تلخ تلخ ۸ از ۱۰
1
Amir Abbasi
۸ سال پیش
بعد از مدت ها یک فیلم خوب دیگه از دنزل بزرگ. عالی.عالی.عالی
0
Tani
۸ سال پیش
همین که این همه کامنت و نقد پای این فیلم هست و اون نمره ی بالای منتقدین کافیه واسه اینکه بدونین فیلم بکارش درسته... کلییییییییی حرف واسه گفتن داره (دیالوگ محور) بازی برادر تروی فوق العاده ست و به اصل نمایشنامه بودن فیلم پایبنده بازی فوق العاده واشینگتن و دیویس... زمان فیلم طولانی و نامناسبه شروع خوبی نداره واسه تنهایی دیدن فیلم خوبیه چون باید فکر کنین بهش اگر با خانواده ببینید نمیچسبه به نظرم
1
Sorooshhadibagi45
۸ سال پیش
دیالوگ های فیلم به خوبی نوشته و پرداخته شده اند و با شرایط آن دوران و شرایط ذهنی شخصیت ها همخوانی دارند. فیلم یه خورده بیش از حد تئاتریه ینی فیلم عملا نه موسیقی متن آنچنانی داره نه طراحی صحنه و نه حرکات دوربین آنچنانی و لنز و سوژه ها خیلی تغییر پیدا می کنند اون هم بی دلیل، ینی اساسا بیننده با یک تله تئاتره فاقد تکنیک مواجه هست برعکس فیلم ۱۲ مرد خشمگین که اون هم یک تله تئاتر بود ولی تکنیک کارگردانش بود که به داد فیلم میرسید تکنیکی که در حصارها وجود ندارد. ۱۴۰ دقیقه فیلم طولانی که فقط و فقط با دیالوگ ها و بازی بازیگرا پابرجاست. امتیاز ۷.۵/۱۰ اون هم فقط به خاطره دنزل
1
soyzahra
۸ سال پیش
بازی عالی دنزل و ویولاو دیالوگ های عالی.
0
mahdisefidgari299
۸ سال پیش
فیلم قشنگیه میتونید بشینید واز دیدن یک فیلم زیبا وهنر بازیگری ناب لذت ببرید
0
Click4u2000
۸ سال پیش
با داستانش کاری ندارم کلید اسراری بود و اینا من بودم بهترین بازیگر مرد دنزل واشنگتون رو انتخاب میکردم ، خدایی ببینید چقدر دیالوگ حفظ کرده بود یه بازیگر چقدر میتونه پخته باشه ، چقدر میتونه تو نقشش فرو بره چقدر قشنگ حرف بزنه تک تک دیالوگ هاشون هم تأمل برانگیز بود من ۸ از ۱۰ میدم به این درام زیبا
1
khoshnodian.engineer
۸ سال پیش
هرکسی با کمترین سواد سینمایی (مثل خودم) بعد از دیدن این فیلم به قدرت بازیگری این بشر ینی دنزل واشنگتن پی میبره ، کل فیلم داخل محوطه حیاط و خونه فیلمبرداری شده ( به جز چنتا سکانس چند ثانیه ای) اما ببین چقدر یک آدم میتونه قوی بازی کنه که تا اخرین ثانیه ی فیلم میخکوب نگاه و حتی طرز حرف زدنش بشی؛ از دیدن این فیلم پشیمون نمیشید و حتی اگر لحظه در دانلودش شک کنید اون دنیا باید جواب پس بدید:)) دنزل تو چه کردی با ما
2
amir_ali_1379
۸ سال پیش
اقا یک کلمه بگین قشنگه یا قشنگ نی .یکی مثله ادم بگه
0
pori093923
۸ سال پیش
fences فقط یک فیلم نیست fences یعنیحصاری که دور ذهنمون کشیدیم ، بدون تردید یکی از بهترین فیلمهای ۲۰۱۶ بود ، fencesیعنی تفاوت دیدگاهیک پدر و پسر یک پدر و یک مادر ،fencesیعنی من پدر هممیشکنم منم اشتباه میکنم منم ممکنه پر از ایراد باشم امابهترین قسمتم ، بهترین بخش وجودم رو بهت میدم ،دنزل واشنگتن ثابت کرد علاوه بر اینکه بازیگر توانمندی هستش کارگردان بی نظیریه، کارگردانی که بلده شخصیت پردازی کنه ، بلده چطوراحساسات بیننده رو تحریک کنه، بلده چطور فضاسازی کنه جوری که حس کنی در اون شرایطی ،بی شک خوود خدا هم از استعداد این مرد شگفت زده شده!! در نهایت پیشنهاد میکنم حتما ببینید
4
ebadi1974
۸ سال پیش
من این فیلم رو توی ۱۰ روز و هر روز ۱۵ دقیقه دیدم چون بیشتر از اون مخم کشش این همه دیالوگ رو نداشت
0
mohsenhajibabaei
۸ سال پیش
آقا سکانس آخر اشکمون رو درآورد . . . . . . . . اونجایی که اون دیوونه داد زد: ترووووووووووی
1
ادیب
۸ سال پیش
********************** اول از همه کسانی که موندن دانلود کنن یا نه - بگم که - این فیلم همه ش دیالوگ گوویی هست و اول تا اخر فیلم در یک خانه و حیاط ساخته شده . که داستان زندگی یک خانواده سیاه پوست رو داره بیان میکنه - منتظر صحنه های هیجان انگیز یا سورپرایز کننده نباشین
راستش من که الان فیلم رو دیدم - اینو حس کردم از فیلم .که تروی- مردی هست شکست خورده که همیشه از اعماق قلبش حس شکست و بدبختی رو با به خودش به همراه داره - اما درک این رو داره که خانواده از همه چیز مهمتره و با خنده و شوخی هاش میخواد این حس خودش رو از دید همه قایم کنه - مردی که با اینکه خانواده براش مهمه . باز هم دچار اشتباه هایی میشه که نمیشه جبران کرد . مثل تربیت بچه هاش - نحوه برخوردش با اونا - و حتی زن دومش که بعدها کار دستش میداد - اما بازهم تلاشش برای خوشبختی بچه هاش ادامه داشت- و این هم بخاطر دورانیهست که در کودکی خودش داشته - اما شخصیت برادر تروی برام جالب بود . شخصیتی معتقد - ساده و پاک که در اخر فیلم به حقیقت پاکی خالص اون پی میبریم - شخصیتی دیوانه - اما عمیق بین = در کل فیلمی دیالگ محور - که از فضای کمی از محیط های خودشون استفاده کردن و شخصیتهای کمی داره که از سفید پوست استفاده نشده - و قصد دنزل زووم کردن روی رمان و زندگی سیاه ها بوده - به هرحال فیلم خوبی بود که بیشتر مردم حوصله دیدنش رو ندارن - اما واقعا بازی دنزل و Viola Davis عاااااااالی بود . و اگر من بودم بازی دنزل رو بهترین بازیگر مرد انتخاب میکردم- درکل اثری متوسط رو به بالا بود که به نظر من جای بهتر بودن رو هم داشت که امیدوارم در فیلمهای بعدی دنزل . جبران بشه - این تمام نظر بنده بود از فیلم - که به نظرم همین چیزها رو به مخاطب انتقال داد -
***************
7
Amir Movahed
۸ سال پیش
حقیقتی تلخ از خودخواهی یک پدر که خود را صاحب همه چیز میداند... اینکه پدر داستان ما به جای ضعف هایی که اجتماع , کودکی و حتی پدر خودش بهش تحمیل کرده رو محرکی برای توقف این چرخش نمیدونه موردی هست که نسل در نسل در حال ادامه پیدا کردنه... اینکه خودت رو مسئول بدونی به حداقل ها و برای اون از حداکثرها شخصی رو به رشد استفاده کنی.. برای چی ؟ برای جبر تاریخی که گریبان تورو گرفته ؟! حتی برای گوشت و پوست و خونت ؟! چرا اینها نمیتونه عکس عمل کنه و برای تغییر و جنگیدن بر علیه اشتباهی که خودت هم گریبان گیرش بودی استفاده بشه... اینکه ذهنیتت رو بتونی باز کنی کار هرکس و هر نسلی نیست و تنها همین موضوع هست که تفاوت های تاریخی رو رقم میزنه... در کل فیلم خوبی بود و از همون ابتدای داستان با قرار دادن همکار و دوست سفید پوست در کنار شخصیت اصلی ما رو از شعار زدگی سیاه پوستان مورا و مسئله اصلی خودش رو بیان میکنه که در کنار بازی بی نظیر این زوج از برجسته ترین موارد این فیلم به حساب میاد... کارگردان به هیچ عنوان قصد حودنمایی با کارگردانی نداشت و تمام عناصر فیلم از بازی ها تا طراحی صحنه بر این مبنا چیده شده بود... به شخصه فرهنگ سیاه پوستان رو خیلی میپسندم و از اینکه از زاویه دید دوربین وارد زندگیشون میشم لذت میبرم که از این فیلم در کنار مونلایت از بهترین های این فضا حساب میشوند... مسئله اصلی هم این هست که درسته پسر از پدر , پسر از پدر و پسر از پدر شاکی و خواستار پیدا کردن شخصیت منحصر به فرد خود بر پایه خصوصیات و علایق شخصی هست ولی گویا این جبر کائنات هست که این چرخه به شکلی بی منطق در حال تکرار هست و شاید ما... این نسلی که به واسطه در هم شکسته شدن تمامی مرزها و اطلاعات با سودای بهترین ها و زندگی در دهکده جهانی توانایی شکستنش رو داشته باشیم... شاید... ۷ / ۱۰
2
denizmaskan
۸ سال پیش
از دو ساعت و بیست دقیقه دوساعت فیلم فقط دیالوگ در خونه و حیاط
0
aliyoussef_mcp
۸ سال پیش
زیبا بود.
1
phantompain5839.me
۸ سال پیش
فیلم باعث شد که خودمو جای شخصیت پسر تروی قرار بدمو وضعیت نابسامان اونو درک کنم
0
ahmaddena1263
۸ سال پیش
فیلمه حرف داشت واسه گفتن ببینین حتما
1
imanmalekpour
۸ سال پیش
افتضاح.آدم هایی مثل تروی زیادن...سعی کنید همیشه ازشون متنفر باشین:)
8
Mohamad amin
۸ سال پیش
دنزل واشینگتن چقدر زر میزنه تو این فیلم مغزمو تیلیت کرد
2
jasem.t66
۸ سال پیش
فوق العاده بود ، نمیدونم چه سیاست کثیفی پشت پرده اسکار نهفته بود که بهترین فیلم و بهترین بازیگر مرد از آن این فیلم و جناب واشینگتن نشد واقعا بهم چسبید ، با تمام وجود حسش کردم ، یاد آور تلخی های بی پایان زندگیم بود
1
erfan.taheri
۸ سال پیش
چقدر داستان تلخی داشت ... داغون شدم خداوکیلی... چیزی که خوب دیده میشه خیانت تو خانواده اول از همه زندگی بچه هارو نابود میکنه
2
ali anvari
۸ سال پیش
جنس صدای همشونرو دوست داشتم
1
sina.ghaaf
۸ سال پیش
علی رغم بازی بسیار خوب بازیگرانِش به خصوص خود دنزل واشینگتن(که دلیل محکمی برای دانلود فیلم بود)، اثری بسیار دیالوگ محور و ثقیل و مقداری خسته کننده بود. صد البته که جذابیت در یک فیلم جزء موارد سلیقه ایه و نظر کسانی که بسیار این اثر رو شگرف وصف کردن محترمه، اما من دقیقاً در تمامِ لحظات فیلم دنبالِ این جذابیت از پشت عینک خودم بودم که نتیجه ای حاصل نشد حتی در نهایت این فیلم نتیجه گیریه مثبتی رو به بنده ی مخاطب القاء نکرد، یه مقداری کاراکتر پدر رو (هرچقدر هم جایگاهش والاست) بسیار مقرور متکبر، دیکتاتور و خودخواه جلوه میداد و حتی این پیام رو میرسونه که فرزند باید نقش یه موجود تو سری خور و همسر باید نقش یه کلفَت و دستگاه تولید نسل رو ایفا کنه، به شخصه از معدود فیلمایی بود که از دنزل واشینگتن دیدم ولی از محتوا و خود فیلم لذت نبردم، تنها نکته ای که نظرم رو جلب کرد، تسلط دنزل واشنگتن به دیالوگ و بازی قویش بود که باز هم هنرمندیش رو در زمینه بازیگری و نَ کارگردانی اثبات کرد. البته این نکته رو باید در نظر داشت که شاید این فیلم از نظر یه رنگین پوست که اون دوره رو تجربه کرده کاملاً مفهومی و ملموس بوده باشه!
3
rofagha110
۸ سال پیش
بسیار فیلم بدی بود من از طرفداران دنزل هستم اما باید اعتراف کنم که اصلا از این فیلم خوشم نیومد همه گفتن وایولا دیویس عالی بود ولی ب نظرم هیچ کس تو این فیلم خوب بازی نکرد ۴/۱۰
0
Ali.aa0630
۸ سال پیش
(نظرشخصی) به طور کلی فیلمی هس که داره پدری دلسوز رو نشون میده که دلسوزی رو به واسطه گذشته تلخش یاد نگرفته.... ۱۰/۱۰
0
omidghorbannataj
۸ سال پیش
صحنه ای رو که دوتا برادر بعد از چند سال با هم تو اتاق حرف میزنن رو خیلی دوست داشتم.
0
amin.esmaeeli
۸ سال پیش
فیلم خوبی بود ولی عالی نه داستان روال خسته کننده ای داره که هر چی رو به جلو میره خسته تر هم میشی ولی بازیگر هاش محشر بازی میکنن
0
mohammadkarimi10000
۸ سال پیش
از تمامی فیلم های نامزد اسکار بهتر بازی دنزل واشینگتن از بقیه ی نامزد ها بسیار بسیار بهتر.اگر بخواستن حق دنزل رو بدن تا الان حداقل باید شش اسکار بهترین بازیگر میداشت.
2
milan199033
۸ سال پیش
به نظر من همیشه فیلمایی که کاندید اسکار میشن قشنگ تر از اونایی هستن که برنده اسکار میشن
0
Tony Montana
۸ سال پیش
اوج هنر و بازیگری دنزل واشنگتن اونجا بود که بعد از خوردن مشروب نشست و شروع کرد از گذشته اش حرف زد ،فیلم از بار معنایی و فلسفی اجتماعی خاصی برخورداره که روایتگر داستان مردی هستش که اطرافیانش بهش متکی و وابسته هستند ولی خودش با تمام دردها ، ناکامی ها ، ناهنجاری ها و ناعدالتی ها روی پای خودش وایساده و خودکفا هستش ،قصه مردی هستش که غرق در امیال و آرزوهاست ولی هنوز خم نشده وخودش رو نباخته بلکه با وقار به حیات خودش ادامه میده فکر کنم پیام فیلم هم همین بود ،قصه مخالفت و برخوردش با پسرش دقیقا روایتگر داستان طبیعت بی رحمی دنیا با ما انسان ها هستش که اهمیت نمیده که کی هستیم و چی هستیم ،ویا باید به خودکفایی برسیم و خودمون رو با اون هماهنگ کنیم و جایگاه خودمون رو توی دنیا پیدا کنیم و یا محکوم به مرگ و بردگی و رنج هستیم،واشنگتن برای من یک شخصیت نیست بلکه الگویی از یک آدم شریف باوقار هست که ارادت خاصی برای این بازیگر قائلم از اون بازیگرهایی هستش که از جایگاه خودش از توانایی ها و محدودیت های خودش بخوبی آگاهه و این نشونگر تواضع و فروتنی این بازیگر بزرگوار هستش
0
milad.chessmaster
۸ سال پیش
درامی خاکستری...
0
Yazdchuri1
۸ سال پیش
فیلم به فیلم برئمن شباهت داشت و دراصل یه مرجله بعد از داستان بردمن بود ! birdman داستان مردی بود که داشت شدیدا دست و پا میزد تا خودشو از سقوط از اونهمه شهرت نجات بده اما حصارها داستان مردی بود که کامل سقو کرده بود و نمیدونست بعد سقوط چجوری باید مثل قبل از زندگی لذت ببره
چیز متفاوتی که نسبت به بقیه فیلم ها داشت این بود که توی تقریبا همه فیلم ها کاراکترها یا نقش خوب دارن یا بد و یا خاکستری ! اما نقش دنزل واشنگتون توی این فیلم ذهنمو بعد دیدن درگیر کرده ، جون یا ما باید قبول کنید شخص خوبی بود یا باید قبول کنیم شخص بدی بود! به شخصه نمیتونم تصمیم بگیرم :/ خوب بود یا بد ؟!
4
ash1994.megaempire
۸ سال پیش
با زوق و شوق دانلود کردم نشستم به دیدن انقد حرف زد این دنزل که سر درد شدم نتونستم ببینم . یه بند حرف میزدن فقط یه نفس نمیگیرن!
2
eragon800
۸ سال پیش
بازی دنزل واشینگتن خیره کننده بود به واقع فیلم زیبایی بود
1
Jamshedihamed61
۸ سال پیش
کیفیت خوبش اومد yupi XD
0
zany.barca
۸ سال پیش
کیفیتهای کم حجم مخصوص موبایل لطفا
3
moinipooya
۸ سال پیش
عشق هس دنزل
1
pouyan69
۸ سال پیش
فیلمش خوب نبود ولی الحق از بازی دنزل واشنگتن نمیشه گذشت! این بشر کارش حرف نداره! بسیار مقبول ایفای نقش میکنه ! امیدوارم به این زودیا پیر نشه و همچنان پر قدرت ادامه بده! هیچوقت بازیش توی فیلم The Magnificent Seven یادم نمیره!
2
alishaolin32
۸ سال پیش
خیلی جالبه یکی مث alipourzare کلی نقد نوشته... (حالا به هر شکل)- ۷۱ تا لایک زده! یه کامنت ژاژ هم ۱۷۷ تا لایک خورده!!! ====================== مشخص شد که ۷۱ نفر داریم که معقولانه می نویسن! بازم خداروشکر.
0
نیما بهروزی
۸ سال پیش
عالی . . .
2
toraj.barati
۸ سال پیش
واقعا واقعا حق دنزل اسکار بود یا کرسی افلک؟؟؟ همه ی فیلمهای دنزل قابل تحسینند ولی این نقطه ی اوجش بود.
3
syamak_deniro2002
۸ سال پیش
وقتی واشنگتن جایزه رو نتونست بگیره از نگاهش کاملا مشخص بود که ناراحت شد واقعا حقش گرفتن اسکار بود .
1
kingrezaedge
۸ سال پیش
در زمینه کارگردانی آن قدر بد است که اگر کسی غیر از دنزل واشنگتن آن را کارگردانی کرده بود، هو می کردند
0
جمال جعفری
۸ سال پیش
یکی از بهترین بازیهایدنزل واشینگتن .عالیبود یه جاهاییازفیلم فقطمنمبهوتبازیاینبشر شده بودم. شخصیت پردازی فوق العاده ای داشت فیلم و بازیگرا به نحو احسن به اجراگذاشتن نقششونو در کل فیلمخوبی بود . امامخاطب خاص داره. اگه دنبالهیجان و اکشن و سورپرایزهستین زیاد توصیه نمیکنمبهتون اما اگه دنبال یه فیلم خوبمیگردین با مفهوم خوبحتما این فیلمو ببینین . فیلمیهکه تا مدتها تو ذهنتون میمونه
0
Farshad.vfx
۸ سال پیش
فیلم رو دوست نداشتم اما اگر اینو نگم واقعن نامردیِ، بازی Denzel Washington فراتر از اسکار و جوایز بود باید کلاه از سر برداشت برای همچین انسان توانمندی
1
amir_az47
۸ سال پیش
خیلی خوب بود بازی دنزل واشینگتن از کیسی افلک هم بهتر بود
4
Firan58
۸ سال پیش
فيلم چند تا داستان رو با هم داشت تعريف ميكرد ولي هيچ كدوم رو هم نميتونست تعريف كنه همه چيز رو ناقص تعريف ميكرد ، اگر اين فيلم داستاني رو تعريف نميكرد فقط يك بازه زماني از كاراكتر اول فيلم رو روايت ميكرد ميشد باهاش ارتباط برقرار كرد فيلم حصارها چيزي جز روايت بازيكن ناكام بيسبال ، رابطه خشن بين پدر و پسر ، رابطه نامعلوم پدر و پسر ، عشق پيري ، پدرسالاري ، ديالوگ هاي سنگين بيش نيست ! تنها نقطه قوت فيلم نقش آفريني هاي اغراق آميز است كه اگر بشود آن را نقطه قوت فيلم در نظر گرفت !
3
kiyavampire
۸ سال پیش
فیلم جالبی نیست
1
bandari1
۸ سال پیش
تحلیل سینما و سریال و بحث در گ_پ هنر هفتم ..................................................... لطفا =هارا بردارید ...................................................... =h=t=t=p:/=/yo=n.i=r/۲N۳۲=
3
Navid Khezri
۸ سال پیش
خدایا دنزل رو از ما نگیر ........امین
0
Ali H.S.C
۸ سال پیش
باسلام به همه می خواستم بدونم که آیا فیلمی در مورد انقلاب فرانسه سراغ دارید یا نه؟؟؟ خیلی ممنون میشم اگه معرفی کنید اون فیلم رو..........
0
drmahmudi
۸ سال پیش
یه فیلم جمع و جور و خوب
0
benyaminh23
۸ سال پیش
فیلم متوسطی بود
بازی دنزل خیلی خوب بود... ۷/۱۰
1
mohamadrezashirazi4646
۸ سال پیش
معروف ترین نمایشنامه ها برای صحنه های تئاتر اونهایی هستند که پر از احساس و جملات زیبا و احساسی اند.....
حالا وقتی یکی از اون نمایشنامه ها رو قرار باشه یکی از قدرتمندترین بازیگران سینما که همیشه برای بازی زیرپوستی و پر احساسش تو فیلم ها تحسین میشه کارگردانی کنه و خودش هم بشه نقش اصلیش ، دیگه نمیشه به این گفت یک فیلم سرگرم کننده بلکه باید بهش گفت شاهکار آموزنده و پر احساس ،که زیباترین وجه احساسات انسانی رو در سخت ترین و دور از انتظارترین جایگاه عرضه اش به بیننده نشون میده.......واقعا باید دنزل واشنگتن رو برای این فیلم ستود و تحسین کرد. نمره من به این فیلم...........یه ۱۰ پر قدرت و قوی .
0
Yasinjj1
۸ سال پیش
بچه ها خواهشا راهنمایی کنید.دنبال یه فیلمم موضوعش این بود که یه سگ بعد مردن صاحبش افسرده شده بود..!!!
2
javad_5757fa
۸ سال پیش
ینی اییینقد این فیلم دیالوگش زیاد بود که مغز آدم خسته میشه. ینی یه ثانیه فیلم ساکت نمیشد. خیلی خسته کننده بودهمشو ندیدم
0
Arash Aj
۸ سال پیش
سلام دوستان ببخشید میدونم اینجا جاش نیست ولی دیدم یه سری از دوستان فیلمای مورد نظرشون رو پیدا کردن گفتم منم بپرسم:: چند سال پیش یه فیلمی دیده بودم چند نفر بودن دختر و پسر توی جنگل رفته بودند که خرس گریزلی بهشون حمله میکنه آخر فیلمم یادمه که صاحب خرس گریزلی میره پیش خرسه و تموم میشه فیلم فکر کنم کسی اگه اسم این فیلمو میدونه بگه خواهشا:)
0
vivaomid0
۸ سال پیش
فیلم دیالوگ محور دوست داشتنی که تونسته بود بسیار زیبا شخصیت پردازی کنه به وسیله دیالوگ و نه خلق موقعیت بدون شک مهم ترین اثر سال ۲۰۱۶ حصارها خواهد بود ... ۷ از ۱۰
2
arsalansayar777
۸ سال پیش
فیلمی در تبلیغ اخلاقمدار بودن و صلح دوست بودن سیاه پوستان که به خاطر ترامپ در مقام ریاست جمهوری مطرح شد.بجز دنزل واشینگتن هم فیلم چیز چشم گیری ندارد جزء یک مشت مرثیه تکراری با اهداف صرفا سیاسی.اگه به فیلم های اسکار همین امسال نگاهی بیندازید متوجه میشوید که فیلم های بقول معروف اجتماعی نسبت به سالهای قبل زیاد شده و مطئننا مثل دهه ۶۰ و ۷۰ میلادی که به انتقام از جریان مک کارتیسم بود از این دست فیلم های اجتماعی با مضمون آزادی برای همه و فساد حکومتی و توده فقیر و بدبخت و انتقام از جامعه و..... بیشتر خواهیم دید.
0
Arashzandi1234
۸ سال پیش
واقعا این دنزل عجب بشریه
17
1
۸ سال پیش
نقد فیلم حصارها
((متن از علی پورزارع))
من تروی هستم سیاهپوستی که بیسبال بازی میکرد........ اینکه یک نمایشنامه را با محدودیت هایی مثل عدم استفاده از بازیگران سفید پوست و فرجامهای سیه در هم کنیم و اثری خوب از این گودال در بیرون بکشیم سخت است ..اما دنزل به خوبی از پس این مهم برامده.... فیلم بیش از ان که رفتار محوری کند دیالوگ محوری کرد اما این را یک ایراد در پرداخت شخصیتها نمیدانم ...بلکه حال و هوای فیلمهایی را زنده کرد که بازیگران برای به رخ کشیدن مهارتهایشان فضای بیشتری داشته باشند... نمایشنامه ویلسون که در سال سال ۱۹۸۳ منتشر شد و ستمدیدگی و تبعیض به سیاهپوستان را محور اصلی خود داشت و داستان سیاهپوستهای دهه ۵۰ را روایت میکرد برنده جایزه پولیتزر و تونی شد...این که یک اثر تئاتری را به سینما تعمیم دهیم شاید کمی جسورانه باشد اما دنزل همیشه چه در عرصه بازیگری و چه در جایگاههای اجتماعیش سیاهپوستی جسور بوده.. فیلم از دید قهرمان داستان روایت میشود ...قصه فیلم داستان تلخیهای یک سیاهپوست قربانیست و بقیه کارکترها برای اثر بخشی و تعامل بیشر با تروی کار میکنند...تروی(دنزل واشنگتن) قربانی سیاستها و نژادپرستیهای ورزش در دهه پنجاه امریکاست ..تمام زندگی تروی با بیسبال خو گرفته طوری که حتی در تعاریفش از ابعاد زندگی هم از اصطلاحات بیسبالی استفاده میکند....اما رنگین پوست بودنش عدم پیشرفتش را در پی داشته و حال رفتگر شهرداریست...پسر دنزل که بورسیه کالج برای فوتبال کسب کرده اما ترسهای تروی و تجربیاتش با حس پدری در هم میامیزد و پسر را از ورزش منع و به او توصیه میکند دنبال شغلی اینده دار باش..... داستان نوجوان سرکش و پدر دلسوز روایت تازه ای نیست ....در بسیاری از اثار سینمایی این روایت را دیدیم...و همچنین تقابل پایانیشان که یا منجر به شکست و یا منجر به همبستگی میشود. حصارها نیز از این قاعده مستثنی نیست... اما چیزی که حصارها را به فیلمی درجه یک تبدیل کردن و کلیشه هایش را قدرتمند کرده بازیهای بی نظیر و درجه یک و طراحی صحنه های خوب ان است...بخش کارگردانی هنری هم به خوبی از پس کار برامده... فیلم کنایاتی به مردی میزند که جامعه ارزوهایش را دزدیده...زمانی بیسبال تمام زندگیش بوده و ارزوی بازی در تیمهای بزرگ را داشته ارزویش محال شده و اکنون بزرگترین ارزویش در سن ۵۰ سالگی ترفیع در ماشین زباله دانی و رفتن از پشت ماشین به صندلی جلویی ماشین است.... دنزل واشنگتن به خوبی توانسته امیال واعتقادات و کشش و تنشهای حاکم بر روابط کارکترهایش را با دیالوگهایی به شدت ناب مخاطب پسند کند ... حصار ها انقدر از بازیهای خوب و دیالوگها قدرتمند بهره برده که مخاطب گاهی خود را جایگاه کارکتر قرار میدهد و به لوکیشنها توجه نمیکند و دکوپاز برایش مهم نیست بلکه محو بازیگرها میشود ..کادر بندی ها بسیار عالی انجام شده همراه با اورهدهایی بی نظیر... بدون شک چیزی که مخاطب در طول داستانانتظارش را میکشد برخودها و دیالوگهای ردو بدل شده بین تروی و رز است.. میتوانم بگویم برخورد بین این دو و حتی بازیهای تک نفره دنزل و وایولا دیویس یک کلاس بازیگریست..... دنزل واشنگتن به زیبایی از فن بیان و چشمهای خود بهره میبرد و در روایتهایی که میکرد و دیالوگهایش انقدر فن بیانش عالی بود و تنالیته صدایش تنظیم که مخاطب میتوانست خود را در متن داستانهایش پیدا کند... اما وایولا دیویس به نظرم امساال ازهر بازیگری عالی تر ظاهر شد ...میمیک صورت و فن بیان و مهارت ها و انعطاف بدنی و پیدا کردن بهترین جایگاه در هر پلان او را منحصر به فرد میکرد و به شدت تاثیر گذار بود...
1
hamedazizi25
۸ سال پیش
فیلم خوبی بود ولی همش دیالوگ حرکت چهره بود. عالیه. دنزل واشینگتن کولاک کرده
56
Javad.M
۸ سال پیش
فیلمی دیالوگ محور بود که استارت خوبی نداشت و با حجم زیاد مکالمه مخاطب رو سردرگم میکرد،نمیخوام بگم این ضعف فیلم بود چون این قشر از مردم امریکا اینگونه هستند و این واقعیتی بود که نشان داده شد کما اینکه واقعیت هیپ هاپ هم با همین ریتم و شتاب از این قشر شکل گرفت اما خب کمی آزار دهنده بود. مشکل فیلم در پرداخت ضعیفش از شخصیت مرد خانواده(دنزل) بود،مردی که به همسرش شدیدا علاقه داره و خانوادش(بخصوص همسرش رو ناجی خودش میدونه ) براش مهمه میاد دست به کاری میزنه که سورپرایز فیلمه و این در این روندی که کارگردان به ما نشان میده شکل درستی نداره و باید بسیار بهتر از این پرداخت میشد نه با یکی دو تذکر از سوی دوست دنزل،این کافی نبود و همین ضعف فیلم بود نکته ای که اهمیت داشت شرایط رنگین پوستان امریکا در زمینه ورزش بود که باز هم نيادپرستی ها بر همه چیز غلبه کرده و استعداد سوزی صورت میگرفته که تاثیرش در پرسوناژ اصلی فیلم مشهود بود. درکل این فیلم که اقتباسی از یک رمان بود،به سهم خودش حرفی برای گفتن داشت و از نظر من اثری متوسط رو به بالا محسوب میشه و دیدنش خالی از لطف نیست نکته مهم فیلم هم بازی ویولا و دنزل بود،نه لزوما چیز دیگری
1
hossienkarimpourhoss
۸ سال پیش
نولان بایستی میساختش
7
hossienkarimpourhoss
۸ سال پیش
دیگه حس و حال فیلم دیدن نیست
0
stingsteveborden8
۸ سال پیش
درام تلخی بود ۷.۵ از ۱۰
0
a.soodani77
۸ سال پیش
مای براظر دنزل
4
محمد جواد چاوشی
۸ سال پیش
ادم دلش نمیاد به فیلمی که دنزل توش گریه کنه ۱۰ نده من که ۱۰ دادم حالا بعضی ها که جو منتقدی برشون داشته کم تر بدن و احساس خاص بودن کنن .
1
hamed_roosta
۸ سال پیش
در یک کلام بینظیر .هم بازی کارکترها و هم دیالوگ های قدرتمند
3
mj.drama
۸ سال پیش
عجب بازی ای میکنن بازیگرا! عجب طوفانی به پا میکنه دنزل! از Training Day به بعد واقعا بهترین کارشه. به نظرم لیاقت اسکار امسال رو داره. این رو هم بگم، این فیلم در رابطه با فرهنگ به اصطلاح پایین خیابون قشر سیاهپوست امریکاست و شاید در نیم ساعت اول نتونین به خوبی باهاش ارتباط برقرار کنین که خب منطقیم هست اما دنبال اصل زیبایی فیلم توی بازی بازیگرا و فیلمنامه ای باشین که عجب شخصیت های چند لایه ای ساخته!
1
mohammad.roudgarian
۸ سال پیش
عالی عالی عالی
1
mohammadshahabafsar
۸ سال پیش
این مترجم ها کجایییییییییییییییییییییییییییییییییییییند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
3
teshazin
۸ سال پیش
از نظر بازی فوق العاده بود از نظر فیلمنامه و تدوین به نظر من معمولی بود
6
sd.shakib
۸ سال پیش
حصارها
اولین مواجهه من با این فیلم وقتی بود که پوسترشو دیدم... پوستر سیاه سفید؟ سال ۲۰۱۶ ؟ فیلم رنگی ؟
این از اون سوالاست که ۱ ثانیه تو ذهنمون مطرح میشه و هیچوقت وقتمونو با فکر کردن به همچین چیز بی اهمیتی هدر نمیدیم. ولی ظاهرا این درام به ریزترین مسائل هم توجه کرده چون من بعد از دیدن فیلم حرف این فیلمو در پوسترش خلاصه شده میبینم.
تا به امروز سینما عمدتا ایده آل ها را بهمون نشون داده. پدرخوانده را میبینیم حس قدرت طلبیمون زنده میشه، با شاوشانک آزادی را لمس میکنیم، با لالالند عشق رو احساس میکنیم، ارباب حلقه ها صحنه نبرد سیاهی و سفیدیه ولی کمتر کسی تو سینما که جولان گاه نمایش ایده آلهاست میاد و حصارها را میسازه
بعضیا حصارها را میسازند که زمینشونو محافظت کنند که کسی واردش نشه بعضی ها هم حصارها را میسازند که افراد داخل زمین حفظ بشن و بیرون نرن ولی دنزل واشینگتون حصارها را ساخته که نشونمون بده مثل هر تصمیمی که تو زندگیمون میکنیم تا به یه هدفی برسیم ولی حواسمون نیست پیامد متقابلش زندگی مارو تحت تاثیر قرار میده.
-رز با حصار اینکه بخواد یک همدم و تکیه گاه در زندگیش برای خودش داشته باشه یه حصار ساخته بود که تروی را توش نگه داره ولی حصار فرصت نفس کشیدن را هم از تروی گرفته بود و باعث شد که از اونور تروی بهش خیانت کنه -تروی میخواست کری مسیر پوچی که اون طی کرده طی نکنه و می خواست اون زندگی بهتری نسبت به پدرش داشته باشه برای همین زیادی اونو محدود کرد که موجب دعوایی شد که تروی نمیخواست اینجوری بشه
حصارها مثل پوسترش خاکستریه... توش قهرمانی زندگی نمیکنه درامیست از زندگی یک مرد که در خواسته های خودش گم شده. در عین واحد هم مسئولیت پذیره هم مسئولیت پذیر نیست. پس حواسمون باشه شاید جشن های امروزمون اگر ازدواج میکنیم بچه دار میشیم کار پیدا میکنیم ارتقا میگیریم پایه ریز اندوه آیندمون باشه.
کمتر فیلمی تو این مایه ها دیده بودم که دیالوگ ها به جای بازیگرا فیلمو بچرخونن ... نمیدونم شاید sunset limited به نظرم نشان دادن یک فضای خاکستری کار سختیه که خطر لوس شدن فیلمو به دنبال داره وقتی یه فیلم خاکستری میسازی که از منتقدا ۸۰ میگیره پس حقته که بیای و نامزد اسکار بشی:)
2
فرید اولادی عباس آبادی
۸ سال پیش
امشب ۱۳۹۵.۱۱.۲۵ : جایزه بفتا «بهترین بازیگر نقش مکمل زن» به ویولا دیویس اعطا شد.
0
sam6055838
۸ سال پیش
هزچی باشه دنزل توشه همین کافیه
5
babakkhosravi12
۸ سال پیش
بابا جون مادرتون اگر فیلم رو ندیدید برای چی نظر میدید؟ الان یه ربعه دارم کامنت ها رو نگاه میکنم و دنبال یه کامنت در مورد خود فیلم میگردم ولی ماشالاه همه مزخرف گفتن ...یکی گفته ای کاش دنزل واشنگتن سفید پوست بود اون یکی اومده سوال پرسیده که دنزل واشنگتن با جورج واشنگتن فامیله؟ یه عده هم که میان ۲۰۰ خط نظر منتقد ها رو از سایت های دیگه copy . paste میکنن که لایک بگیرن ... کلا آدم گه گیجه میگیره وقتی کامنت ها رو میخونه .
2
marwanjan30
۸ سال پیش
جناب ، با کلام خداوند شوخی نفرمائید، و اگه خیلی از فیلم خوشتون اومده ، ابراز ارادتتونو ی جور دیگه بیان بفرمائید ، در ضمن ، ی فیلم نمی ارزه ک با این حرفاتون کسی رو ناراحت کنید
2
royaye_khis2021
۸ سال پیش
یک درام ساده اما زیبا مخصوصا بازی دنزل واشنگتون که مثل همیشه عالیه.
3
asadi.hd
۸ سال پیش
مثل دنزل دیگه پیدا نمیشه
55
keley
۸ سال پیش
فیلم خیلی بدیه پر از وراجی و داد و بیداد.فقط تصویرسازی و روخوانی نمایشنامه شده و اصلا تبدیل به سینما نشده.تعاریف از این فیلم در واقع همون تعریف از نمایشنامست.میتونین اصلا تصویر رو نبینید و فقط گوش کنید چون چیزی از داستان از دست نمیدید.زمان فیلم هم خیلی زیاده که واقعا اونو کسالتبار میکنه و تازه نفسکش سینمایی هم خیلی دیر بعد از از تقریبا ۱.۵ ساعت پیش میاد.بدتر از همه نمای پایان فیلمه مثل فیلمفارسیهای خودمان.حقیر که در بعضی جاهایاد فیلم چرت خودمان ابد و یکروز افتادم.خوبی این فیلم اینه که ادا بازی دوربین نداره.بازیها هم کمی نمایشیه و بهترین بازی مال وایولا دیویس هست که واقعا بازیگر همدلی برانگیزی هستش و بدترین بازیگر کوری و گابریل,دنزل و بقیه هم خوبن. اگر به نظرتان چـرت گفتم به بزرگواریتون ببخشین. پاینده باشین وسلامت.
2
j.fakoor
۸ سال پیش
اینم اسکار حقشه
3
rezaheydarinia
۸ سال پیش
تکلیف بهترین بازیگر مرد و بهترین بازیگر زن نقش مکمل معلوم شد......ویولا دیویسقطعا جایزه بازیگر زن نقش مکمل رو میبره
0
hamid_3202
۸ سال پیش
دوستان فیلمای گلدن گلوب و اکادمی کیفیت DVD SCRطبق سنت هر سال از الان میان یا نه ؟ اینن فیلم هم جزعشونه ؟
2
هادی عالی زاده
۸ سال پیش
چقدر خوبه این دنزل....
3
Denzel
۸ سال پیش
تماشای فیلم های دنزل بهم آرامش میده نمیدونم چرا..برای همینم همشه بازیگر مورد علاقه ام بوده
2
alinolan78
۸ سال پیش
اسم فیلم برام خیلی عجیب بود. اما بعد از تماشای اون تونستم دلیل این نامگذاری رو درک کنم. فیلم واقعا زیبا و تاثیر گذاری بود. به شدت تماشای فیلم رو پیشنهاد میکنم.
242
abb
۸ سال پیش
با توجه به سخن خداوند که می فرماید : همانا خداوند الکی نمره دهندگان را دوست ندارد فیلم رو ببینید بعد نمره بدید
7
hossienkarimpourhoss
۸ سال پیش
دنزل عابروی سیاه بوستاست .
6
mahjoobes
۸ سال پیش
و دوباره فصل جوایز شد و سوالات در مورد کیفیت فیلم ها شروع شد
اقا ببین این سوسول بازیا چیه ما خودمون با کیفیت vhs بزرگ شدیم
102
Shahipoori050
۸ سال پیش
سلام
سیاه و سفید چه فرقی می کند!
دنزل واشنگتن همان گونه که بازیگری تواناست،نبوغ خود در کارگردانی را با این فیلم به نمایش گذاشته است. فیلمنامه ای که قدرتمندانه دیالوگ گویی می کند و شخصیت پردازی فراتر از عالی دارد. بازی های تماشایی مخصوصا وایولا دیویس که کولاک کرده و بنده محو تماشای هنر این بازیگر توانا شدم. دنزل واشنگتن هم که همیشه خوب بوده و یکی از معدود افرادی است که بازی بد از او سراغ ندارم. فیلمبرداری عالی،دکوپاژهای بی نقص. این فیلم به حق شایسته دریافت جوایز متعدد خصوصا در بازیگری است.
امیدوارم این بار جنجال سیاه و سفید،هنر را با خود به اعماق ذلالت فرو نبرد.
اعتقاد همیشگی من این است که:
هنر در عین رنگارنگ بودن باید یک رنگی به ارمغان آورد.
۸/۱۰
16
membership.abc
۸ سال پیش
فیلم حصارها (Fences) بدون تردید یکی از شاخص ترین آثار سال ۲۰۱۶ هست که از نمایشنامه ای به همین نام اثر «آگوست ویلسون» و برنده ی جایزه پولیتزر و تونی در سال ۱۹۸۳ اقتباس شده. (مجموعا ۱۰ نمایشنامه نوشته که هر کدام از آنها به ترتیب مربوط به یک دهه از قرن بیستم میلادی هستند که مجموعاً تمام طول این قرن را در بر می گیرند و در تمامی آنها نیز افرادی آفریقایی-آمریکایی در محوریت داستان حضور دارند) وجود نمایش نامه ای غنی و عمیق از یک طرف و نقش آفرینی های باورپذیر و بسیار متعهدانه بازیگران از طرفی دیگر، باعث شده که فیلم به عنوان اثری سینمایی در جایگاه قابل قبولی قرار بگیرد.
این فیلم سومین تجربه پشت دوربین «دنزل واشنگتن» هست که بعد از قریب به یک دهه سکان هدایت فیلمی را بر عهده گرفته. شش سال زمان برده که او، نمایش را از صحنه تئاتر (به کارگردانی «کنی لئون» که خودش در سال ۲۰۱۰ نقش اصلی را در برادوی به عهده داشت) به دنیای سینما بیاورد. «دنزل واشنگتن» نخستین کسی است که این نمایشنامه را با موضوع تلخکامی های یک آفریقایی-آمریکایی دراواسط قرن بیستم میلادی به روی پرده ی سینماها می آورد. سبک کارگردانی او کاملا به ذات نوشته وفادار است که البته این رویکرد عامدانه بوده و موفق هم به سرانجام رسیده و با توجه به اعتمادی که به گروه بازیگری خود دارد، با کادربندی های مناسب و مبتنی بر بازیگران، این اجازه را به نقش آفرینان خود به عنوان شرکای صحنه میدهد که نهایت درخشش خود را در مقابل دوربین به نمایش بگذارند تا جایی که ما به عنوان تماشاگران فیلم، احساس می کنیم که بدون واسطه لنز دوربین، به طور عینی شاهد زندگی کردن عده ای در کنار هم هستیم.
هنرنمایی «دنزل واشنگتن» در این فیلم را می توان به عنوان مثالی از استعداد و تطبیق پذیری یک بازیگر نام برد. این فقط «دنزل واشنگتن» (در نقش تروی مکسون) نیست که در این اثر در بهترین فرم خود ظاهر شده است. «وایولا دیویس» که اساساً بازیگر بسیار خوبیست (در نقش رز) همسر زجر کشیده «تروی مکسون» احتمالاً بهترین بازی تمام عمرش را ارائه داده است. آنها پیچیدگی خاص روابط این دو شخصیت و تناقض های رفتاری آنها در کنار عشق سرشارشان به هم را پس از ۱۸ سال زندگی مشترک به بهترین شکل ممکن به تصویر کشیده اند و صحنه های دو نفره ی بسیار قدرتمندی را خلق می کنند که به احتمال فراوان، این هنرنمایی ها در فصل جوایز از چشم داوران جشنواره های مختلف دور نخواهد ماند.
دیالوگ های فیلم به زیبایی نوشته و پرداخته شده که هم با شرایط آن دوران همخوانی دارد هم با شرایط ذهنی شخصیت های فیلم. «مرگ فروشنده» و «گلن گری گلن راس» بهترین مثال هایی هستند که می توان نمایشنامه ی مرجع این اثر را با آن ها مقایسه کرد. واشنگتن توانسته گرایش ها، اعتقادات و تنش حاکم بر روابط شخصیت های فیلمش را به خوبی به تصویر بکشد.
شاید این فیلم هم مثل بسیاری از فیلم های دیگر درام بخاطر تبلیغات ضعیف، در یافتن مخاطب خود دچار مشکل باشد اما این فیلم که از فیلمنامه ای هوشمندانه و نقش آفرینی هایی قوی بهره می برد، شایستگی آن را دارد که توسط تمام کسانی که به بازی های خوب و تاثیرات احساسی آثار سینمایی اهمیت می دهند مورد توجه قرار گیرد. هنگامی که در اوایل سال ۲۰۱۷ نامزدهای اسکار معرفی شوند، مسلما نام فیلم حصارها (Fences) با شایستگی خواهد درخشید که با بودجه ۲۴ میلیون دلار ساخته شده و نظر مثبت منتقدان و بینندگان را جلب کرده: IMDB: ۸.۰/۱۰.۰ Rotten Tomatoes: ۹۵% Metacritic: ۷۸/۱۰۰ CinemaScore: -A
4
sinapartovi591
۸ سال پیش
یکی از شانس های اصلی اسکار امساله این فیلم
1
Hamidreza Heidari
۸ سال پیش
با توجه به اتفاق های سال گذشته اسکار(اعتراض سیاه پوستها) امسال واشنگتن از شانس بالایی برخوردار است هرچند در بخش هایی از جمله بهترین فیلم و بهترین کارگردانی هم نیز شانس دارد
2
ehsanahani
۸ سال پیش
اسکار از آنچه در آینه می بینید به شما نزدیک تر است ... . . دی وی دی اسکرین دیدن فیلم ها رو خیلی ها محکوم می کنن اما دیدن با این کیفیت توی فصل جوایز هم حال خودش رو داره
6
azadibedelmande
۸ سال پیش
همه از دنزل واشنگتن حرف ميزنن ولي بد نيست از اجراي وايولا ديويس هم عاليه ! تو تريلري كه بود وايولا ديويس كمتر از دنزل نبود
4
centermiremad
۸ سال پیش
بازی دنزل واشینگتن تو این فیلم حرف نداره.
ولی امسال سال کیسی افلک......اسکار نقش اول مرد اون میبره
3
navid.shahrokhi
۸ سال پیش
دنز خودش ساخته خودشم باز ی کرده، چه شود. امیدوارم اسکار سومتم بگیری حاجی واشنگتن :)
4
alikoohi69313
۸ سال پیش
مارو باش فکر کردیم خودمون فقط الافیم نگو الف زیاد،ساعت۲نصفه شب یارو کامنت گزاشته البته الان ساعت۶صبح.
2
HICHKAS
۸ سال پیش
ناموسا بگیرید بخوابید ساعت ۵ صبح دو ساعت پیش فیلمو گذاشتن رو سایت ببین چقدر کامنت گذاشتن فقط
1
mahdibehboudi429
۸ سال پیش
دوستان این سومین فیلم سینمایی بوده که جناب دنزل کارگردانی کرده ،دومین فیلمش (مناظره کنندگان بزرگ) نشون داد در همه زمینه ها فوق الاده استاین آدم ... امیدوارم تا چند سال دیگهبتونم از کاراش لذت ببرم ...
0
amir.kh799
۸ سال پیش
یعنی این دنزل همچی تمومه تو بازیگری چقدر یه بشر میتونه خوب باشهlt;۳ محاله یه کار بد ببینید ازش
1
alixxamadeo
۸ سال پیش
آلونزو عالی بود ، فراتر از تصور ولی من استاد ملوین رو ترجیح میدم
چه خوبه که برگشتی
0
Faraz Free
۸ سال پیش
payam.z۳۳ یعنی این دنزل همچی تمومه تو بازیگری چقدر یه بشر میتونه خوب باشهlt;۳ محاله یه کار بد ببینید ازش
0
samii_yas
۸ سال پیش
یعنی این دنزل همچی تمومه تو بازیگری چقدر یه بشر میتونه خوب باشهlt;۳ محاله یه کار بد ببینید ازش
0
mohammad.bidardel2000
۸ سال پیش
۵ دقیقه تا دانلود ....
2
پارسا منجزی
۸ سال پیش
dobare Denzel Washington tamom nashodani nemitone inn film bad bashe
1
pparsa17
۸ سال پیش
یعنی این دنزل همچی تمومه تو بازیگری چقدر یه بشر میتونه خوب باشهlt;۳ محاله یه کار بد ببینید ازش
1
RMeeN
۸ سال پیش
هم اكنونتايپ ميكنم اين متنو بعد از ي رفرش كردن مرورگر ميخكوب شدم رويه زمين از ديدن اينكه فيلم اوومده نيازي ب صبر واسه كيفيت بالايه فيلم نيست عكس دنزل تويه پوستر داره نويد ي فيلمه شاهكارو ميده ب اميد برد اسكار سوم اسطوره....
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
شخصیت اصلی خوب نبود ولی دیالوگ های حکیمانه زیاد میگفت
من اگه بجای تروی بودم قطعا منتظر مرگ نمیموندم ...فقط ارزو میکردم که ۱۸ سال پیش میمردم ...!!!!
زیاد خوشم نیومد...
اونقد دیالوگ داره که مغز ادم سوت میکشه ...
دیالوگ محوره فیلمش اگه دوس دارین ببینید ...
۶/۱۰
یک فیلم با سرتاسر دیالوگ های عالی که منو محو خودش کرد. فیلمی که فقط وابسته به بازی خوبه دنزل واشنگتن نبود بلکه بازی همه عالی بود حتی اون دختر بچه شش ساله. فیلمی که از دیدنش خسته نشدم و دو ساعت و پانزده دقیقه از زندگی لذت بردم. فیلمی که اشک رو از چشمم جاری کرد و لبخند و به لبم نشوند. فیلمی که خوب و بد رو برام تعیین نکرد و ملاک انتخاب رو با خودم گذاشت.
عاشق اون تیکه دیالوگشم که زنش بهش میگه: حالا این بچه یه مادر داره ولی تو دیگه یه مرد بدون زنی.
امتیاز ۶ دادم به فیلم
این فیلم هیچ حسی رو در من بر انگیخته نکرد
نه غمگینم کرد نه شاد
نه هیجان نه آرومم کرد
خلاصه اینکه هیچ لذتی نبردم
فقط بازی ها و بعضی دیالوگا و نیمچه داستانی که داشت منو نگه داشت پای فیلم
بدون شک این فیلم میتونه یه کلاس آموزشی باشه ...
برای فهمیدن اینکه یک اثر سینمایی به چه سطوحی از افتضاح بودن میتونه دست پیدا کنه و چجوری فقط با بازی یک نفر تبدیل میشه به یک فیلم خوب!!!
نمره صفر یک بهترین نمره ای که میتونم به فیلم بدم، اونم واسه بازی عالی دنزیل نه چیز دیگه.
از اول فیلم تا آخرین ثانیه فیلم چیزی نبود جز وراجی مطلق و بی دلیل و بی معنی ... با یک لوکیشن و سه چارتا بازیگر.
یعنی نمیدونم فیلم دنزیل واشینگتون رو نداشت میخواست چی بشه
baziye aghaye washington mesle aksare filmhaye ishoon az ۱ estandarde moshakhas va balai barkhordare vali film halate teatri dare va dialogha baad az ۱ saat kami yeknavakht mishe va zarbahange film kond mishe. zemne ehteram be doostdarane in film be nazaram az filmhaye khoobe aghaye washington nabood . tamame film ertebate caractere asli ba ۲ pesaresh dar morede pool gharz dadan va baseball va ba doostesh dar morede zendegiye shakhsishoon bood . kamelan mamooli ba zamane ۲ saat va ۱۳ daghighei ke kheili baraye chenin ghesei toolaniye . fagat age mesle man doostdare aghaye washington hastin mitoonid film ro ta enteha tamasha konid dar gheyre in soorat shayad baratoon sakht bashe bedoone pause zadan ۱ zarb ta akharesho negah konid .
۶,/۱۰
فاز شخصيت اول فيلم خيلي مشخص نبود ... پر از ديالوگ هاي الكي و خاطره بازي هاي مختص به يك قشر خاص از جامعه ي سياهپوستان اون هم مربوط به يه دوره ي زماني خاص ...فيلم رو كاملا دلي ساخته بود ...
دنزل بازيگر رو بسيار بيشتر دوس مي دارم
چی میتونم بگم جز اینکه هیچ بازیگری توی این دنیای زشت و زیبا مثل دنزل پیدا نمیشه...
به قدری این مرد زیبا متکلم وحده هست توی فیلم که توی ۲۰ دقیقه اول فیلم فقط ۳۰صفحه فک کنم دیالوگ میگه! از بازی بقیه هم واقعا لذت بردم و اینکه از نیروی جوون و نوپایی مثل راسل هورنزبی استفاده کرده بود بازم لذت بردم. بسیار تئاتر سینمایی با دیالوگ های سختی کشیده و سنگین عالی ای داشت. از یه چیز دیگه هم لذت بردم، درسته که یه جاهایی مشکلات سیاه پوستارو بیان می کرد که حقم داشت اما نمیذاشت فیلم به اون بعد (dimension) کشیده بشه! زش که بهش میگفت اینقدر غرنزن یا فکر نکن بهش جواب دنزل این بود که من فکر نمیکنم زن فقط دارم واقعیات رو میگم...
لذت بردم از دیدنش اونم ۲ بار
سلام دوستان، اين اولين باريه كه من دارم نظرمو مينويسم و در مورد اين فيلم براتون بگم كه فيلم خاصيه و طبيعتا مخاطب خاص خودشو ميطلبه فيلمي بر محور شخصيت پردازي وديالوگ هاي بي نظير من به شخصه عاشق اين فيلم و بازي دنزل واشنگتن و البته خانم ديويس شدم حتما پيشنهاد ميكنم.
فیلم بدکی نبود بیشتر سلیقه ای هستش ولی ب نظر من فیلم ی جورایی سن ستیزی درونش داره اخه ی مرد چقد میتونه پست باشه که ب خودش اجازه بده یا خودشو توجیح کنه که برای فرار از مشکلاتش بره خیانت کنه قابل توجیه نیست /////بازیگراش محشر بازی میکنن
_پسر:میشه یه سؤالی ازت بپرسم؟
پدر:از من چه کوفتی میخوای بپرسی؟
سؤالهات رو باید از آقای استاویکی بپرسی
_پسر:چرا هیچوقت از من خوشت نمیاد؟
پدر:ازت خوشم بیاد؟
کی گفته باید ازت خوشم بیاد؟
کدوم قانونی گفته که باید ازت خوشم بیاد؟
میخوای جلوی من وایسی
یه همچین سؤال احمقانهای بپرسی
.از دوست داشتن حرف میزنی
وقتی باهات حرف میزنم بیا اینجا، پسر
!صاف وایسا، لعنتی
یه سؤال ازت پرسیدم
کدوم قانونی گفته که باید ازت خوشم بیاد؟
_پسر:هیچی
پدر:خیلی خب
پدر:مگه هر روز غذا نمیخوری؟
!وقتی باهات حرف میزنم جواب بده
مگه هر روز غذا نمیخوری؟
_پسر:چرا
پدر:پسر، تا وقتی تو خونهی منی
وقتی با من حرف میزنی
یه آقا آخرش میذاری
_پسر:بله آقا
پدر:هر روز غذا میخوری؟
_پسر:بله آقا
پدر:یه سقف بالای سرت داری؟
_پسر:بله آقا
لباس تنته؟
_بله آقا
به نظرت به خاطر چیه؟
_به خاطر شما -
پدر:خودمم میدونم به خاطر منه
ولی به نظرت به خاطر چیه؟
_پسر:چون از من خوشت میاد؟
پدر:ازت خوشم میاد؟
هر روز صبح میرم بیرون
هر روز مثل سگ
با اون سفیدپوستها سر میکنم
چون از تو خوشم میاد؟
احمقترین آدمی هستی که تا حالا دیدم
.این وظیفهی منه
!مسئولیت منه
یه مرد وظیفهشه خانوادهشو تأمین کنه
،تو خونهی من زندگی میکنی
با غذای من شکمتو پر میکنی
،کمرتو رو تخت من میذاری
چون پسر منی
!نه به خاطر اینکه دوستت دارم
چون وظیفهمه که ازت مراقبت کنم
!نسبت بهت مسئولیت دارم
،خب، بذار همین الان تا دیر نشده
اینو خوب روشن کنم
لازم نیست ازت خوشم بیاد
آقای رند چون از من خوشش میاد
سر موعد پول منو نمیده
پولو بهم میده
چون بهم بدهکاره
هر چیزی که باید بدمت دادمت
!بهت حیات دادم
من و مامانت این تصمیم رو گرفتیم
و دوست داشتن تن لش تو
جزء قرارمون نبود
تو زندگی نگران این نباش که
کسی دوستت داره یا نه
فقط مطمئن شو که در حقت خوبی میکنن
متوجهی چی میگم؟
_پسر:بله آقا -
FENCES ۲۰۱۶
در اینکه فیلم زیبایی بود و منو وادار کرد چندین بار ببینمش و همچنین در تاثیر گذاری بازی ها شکی نیست و بسیار هم لذت بردم از دیدن فیلم ولی مخالفتی که دارم بخاطر نتیجه گیری فیلم هست، البته اگر درست متوجه شده باشم این نتیجه گیری رو :
اســــپــــــویــــل :
ایا باید بخشید آدم خود خواه و مخربی رو که کاری به جز تخریب شخصیتت و زندگیتو آیند ه ت و ...نداره فقط چون نقش پررنگی داره و مهم نیست که اون نقش خوب باشه یا بد؟ آیا باید همیشه فداکاری کرد چون شاید زخم هایی که اون آدم بهت میزنه یجورایی مرهم برای زخم های دیگه ی روحت هست؟ آیا باید پدر و مادرت رو صرفا به خاطر اینکه بهت حیات دادن اگر هم اشتباهات بزرگی در حقت کردن رو به خاطر اینکه نیت خوبی داشتن ببخشی؟ آیا باید انسان ها رو که خاکستری هستند همیشه به خاطر نیمه ی سفیدشون دوست داشته باشیم؟؟ و اینکه آیا باید کسی رو که حتی پشیمون هم نیست ببخشیم و فداکاری کنیم؟؟؟........
فیلم قشنگی بود بازیگرانشم عالی کار کردند
Fences چیزی بین فیلم و نمایش
اول از همه کارگردانی فیلم : دنزل واشنگتن که برای سومین بار کارگردانی می کند کارش را به درستی انجام نداده است، این فیلم بین تئاتر ( نمایش ) و فیلم است اگر بگوییم نمایش است که بعضی صحنه ها ( سکانس اول فیلم و سکانسی که دنزل واشنگتن راننده ماشین است ) اضافه هستند و باید به نحوی دیگر بیان می شدند که این دو سکانس از ضعف های کارگردانی است چون که کارگردان نتوانسته سکانس هارا بسازد.
دوم فیلمنامه : دیالوگ های دنزل واشنگتن به شدت پر از شعار و ادعا هستند که به نحوی دنزل واشنگتن خواسته است عقده های یک سیاهپوست را در آن جا کند که نتوانسته و این مخاطب را اذیت می کند دیالوگی که دوست دنزل گفت یکی از قشنگ ترین دیالوگ هایی است که در فیلم های اخیر دیده ایم اما این دیالوگ را دنزل واشنگتن در دهان او گذاشته و مشخص است که یک فردی با تفکرات وی نمی تواند ناگهانی اینطور دیالوگ خوبی بگوید و این غیر قابل باور است.
سوم بازیگران : بر خلاف فیلمنامه و کارگردانی بازی بازیگران خوب است مخصوصا ویولا دیویس که به خاطر بازی خوبش اسکار هم گرفت، دنزل واشنگتن هم مثل همیشه در بازیگری حرف ندارد ، دوستش آقای بونو هم برای اولین بار بود که دیدم اما خیلی خوب بود . پسر بزرگ دنزل واشنگتن هم بسیار بسیار تاثیر گذار بازی می کرد هر چند که نقش کمی داشت .
در بایان باید بگویم از فیلم های خوب امسال بود
۷/۱۰
آقا دیوانه شدیم رفت/یکیتون می گه بهترین فیلمه یکی دیگه میگه چرت نمی دونم چکار کنم کاش فقط می تونستید نمره می دادید دیدگاهاتون آدم رو سردر هوا می کنن
چراااااااااااااااا اسکار و ندادن به دنزل. چقد خوب بود تو این فیلم
تلخ تلخ تلخ تلخ
۸ از ۱۰
بعد از مدت ها یک فیلم خوب دیگه از دنزل بزرگ.
عالی.عالی.عالی
همین که این همه کامنت و نقد پای این فیلم هست و اون نمره ی بالای منتقدین کافیه واسه اینکه بدونین فیلم بکارش درسته...
کلییییییییی حرف واسه گفتن داره (دیالوگ محور)
بازی برادر تروی فوق العاده ست و به اصل نمایشنامه بودن فیلم پایبنده
بازی فوق العاده واشینگتن و دیویس...
زمان فیلم طولانی و نامناسبه
شروع خوبی نداره
واسه تنهایی دیدن فیلم خوبیه چون باید فکر کنین بهش اگر با خانواده ببینید نمیچسبه به نظرم
دیالوگ های فیلم به خوبی نوشته و پرداخته شده اند و با شرایط آن دوران و شرایط ذهنی شخصیت ها همخوانی دارند.
فیلم یه خورده بیش از حد تئاتریه ینی فیلم عملا نه موسیقی متن آنچنانی داره نه طراحی صحنه و نه حرکات دوربین آنچنانی و لنز و سوژه ها خیلی تغییر پیدا می کنند اون هم بی دلیل، ینی اساسا بیننده با یک تله تئاتره فاقد تکنیک مواجه هست برعکس فیلم ۱۲ مرد خشمگین که اون هم یک تله تئاتر بود ولی تکنیک کارگردانش بود که به داد فیلم میرسید تکنیکی که در حصارها وجود ندارد.
۱۴۰ دقیقه فیلم طولانی که فقط و فقط با دیالوگ ها و بازی بازیگرا پابرجاست.
امتیاز ۷.۵/۱۰ اون هم فقط به خاطره دنزل
بازی عالی دنزل و ویولاو دیالوگ های عالی.
فیلم قشنگیه میتونید بشینید واز دیدن یک فیلم زیبا وهنر بازیگری ناب لذت ببرید
با داستانش کاری ندارم کلید اسراری بود و اینا
من بودم بهترین بازیگر مرد دنزل واشنگتون رو انتخاب میکردم ، خدایی ببینید چقدر دیالوگ حفظ کرده بود
یه بازیگر چقدر میتونه پخته باشه ، چقدر میتونه تو نقشش فرو بره
چقدر قشنگ حرف بزنه
تک تک دیالوگ هاشون هم تأمل برانگیز بود
من ۸ از ۱۰ میدم به این درام زیبا
هرکسی با کمترین سواد سینمایی (مثل خودم) بعد از دیدن این فیلم به قدرت بازیگری این بشر ینی دنزل واشنگتن پی میبره ، کل فیلم داخل محوطه حیاط و خونه فیلمبرداری شده ( به جز چنتا سکانس چند ثانیه ای) اما ببین چقدر یک آدم میتونه قوی بازی کنه که تا اخرین ثانیه ی فیلم میخکوب نگاه و حتی طرز حرف زدنش بشی؛ از دیدن این فیلم پشیمون نمیشید و حتی اگر لحظه در دانلودش شک کنید اون دنیا باید جواب پس بدید:))
دنزل تو چه کردی با ما
اقا یک کلمه بگین قشنگه یا قشنگ نی .یکی مثله ادم بگه
fences فقط یک فیلم نیست fences یعنیحصاری که دور ذهنمون کشیدیم ، بدون تردید یکی از بهترین فیلمهای ۲۰۱۶ بود ، fencesیعنی تفاوت دیدگاهیک پدر و پسر یک پدر و یک مادر ،fencesیعنی من پدر هممیشکنم منم اشتباه میکنم منم ممکنه پر از ایراد باشم امابهترین قسمتم ، بهترین بخش وجودم رو بهت میدم ،دنزل واشنگتن ثابت کرد علاوه بر اینکه بازیگر توانمندی هستش کارگردان بی نظیریه، کارگردانی که بلده شخصیت پردازی کنه ، بلده چطوراحساسات بیننده رو تحریک کنه، بلده چطور فضاسازی کنه جوری که حس کنی در اون شرایطی ،بی شک خوود خدا هم از استعداد این مرد شگفت زده شده!! در نهایت پیشنهاد میکنم حتما ببینید
من این فیلم رو توی ۱۰ روز و هر روز ۱۵ دقیقه دیدم چون بیشتر از اون مخم کشش این همه دیالوگ رو نداشت
آقا سکانس آخر اشکمون رو درآورد
.
.
.
.
.
.
.
.
اونجایی که اون دیوونه داد زد: ترووووووووووی
**********************
اول از همه کسانی که موندن دانلود کنن یا نه - بگم که - این فیلم همه ش دیالوگ گوویی هست و اول تا اخر فیلم در یک خانه و حیاط ساخته شده . که داستان زندگی یک خانواده سیاه پوست رو داره بیان میکنه - منتظر صحنه های هیجان انگیز یا سورپرایز کننده نباشین
راستش من که الان فیلم رو دیدم - اینو حس کردم از فیلم .که تروی- مردی هست شکست خورده که همیشه از اعماق قلبش حس شکست و بدبختی رو با به خودش به همراه داره - اما درک این رو داره که خانواده از همه چیز مهمتره و با خنده و شوخی هاش میخواد این حس خودش رو از دید همه قایم کنه - مردی که با اینکه خانواده براش مهمه . باز هم دچار اشتباه هایی میشه که نمیشه جبران کرد . مثل تربیت بچه هاش - نحوه برخوردش با اونا - و حتی زن دومش که بعدها کار دستش میداد - اما بازهم تلاشش برای خوشبختی بچه هاش ادامه داشت- و این هم بخاطر دورانیهست که در کودکی خودش داشته - اما شخصیت برادر تروی برام جالب بود . شخصیتی معتقد - ساده و پاک که در اخر فیلم به حقیقت پاکی خالص اون پی میبریم - شخصیتی دیوانه - اما عمیق بین = در کل فیلمی دیالگ محور - که از فضای کمی از محیط های خودشون استفاده کردن و شخصیتهای کمی داره که از سفید پوست استفاده نشده - و قصد دنزل زووم کردن روی رمان و زندگی سیاه ها بوده - به هرحال فیلم خوبی بود که بیشتر مردم حوصله دیدنش رو ندارن - اما واقعا بازی دنزل و Viola Davis عاااااااالی بود . و اگر من بودم بازی دنزل رو بهترین بازیگر مرد انتخاب میکردم- درکل اثری متوسط رو به بالا بود که به نظر من جای بهتر بودن رو هم داشت که امیدوارم در فیلمهای بعدی دنزل . جبران بشه - این تمام نظر بنده بود از فیلم - که به نظرم همین چیزها رو به مخاطب انتقال داد -
***************
حقیقتی تلخ از خودخواهی یک پدر که خود را صاحب همه چیز میداند... اینکه پدر داستان ما به جای ضعف هایی که اجتماع , کودکی و حتی پدر خودش بهش تحمیل کرده رو محرکی برای توقف این چرخش نمیدونه موردی هست که نسل در نسل در حال ادامه پیدا کردنه... اینکه خودت رو مسئول بدونی به حداقل ها و برای اون از حداکثرها شخصی رو به رشد استفاده کنی.. برای چی ؟ برای جبر تاریخی که گریبان تورو گرفته ؟! حتی برای گوشت و پوست و خونت ؟! چرا اینها نمیتونه عکس عمل کنه و برای تغییر و جنگیدن بر علیه اشتباهی که خودت هم گریبان گیرش بودی استفاده بشه... اینکه ذهنیتت رو بتونی باز کنی کار هرکس و هر نسلی نیست و تنها همین موضوع هست که تفاوت های تاریخی رو رقم میزنه...
در کل فیلم خوبی بود و از همون ابتدای داستان با قرار دادن همکار و دوست سفید پوست در کنار شخصیت اصلی ما رو از شعار زدگی سیاه پوستان مورا و مسئله اصلی خودش رو بیان میکنه که در کنار بازی بی نظیر این زوج از برجسته ترین موارد این فیلم به حساب میاد... کارگردان به هیچ عنوان قصد حودنمایی با کارگردانی نداشت و تمام عناصر فیلم از بازی ها تا طراحی صحنه بر این مبنا چیده شده بود... به شخصه فرهنگ سیاه پوستان رو خیلی میپسندم و از اینکه از زاویه دید دوربین وارد زندگیشون میشم لذت میبرم که از این فیلم در کنار مونلایت از بهترین های این فضا حساب میشوند...
مسئله اصلی هم این هست که درسته پسر از پدر , پسر از پدر و پسر از پدر شاکی و خواستار پیدا کردن شخصیت منحصر به فرد خود بر پایه خصوصیات و علایق شخصی هست ولی گویا این جبر کائنات هست که این چرخه به شکلی بی منطق در حال تکرار هست و شاید ما... این نسلی که به واسطه در هم شکسته شدن تمامی مرزها و اطلاعات با سودای بهترین ها و زندگی در دهکده جهانی توانایی شکستنش رو داشته باشیم...
شاید...
۷ / ۱۰
از دو ساعت و بیست دقیقه دوساعت فیلم فقط دیالوگ در خونه و حیاط
زیبا بود.
فیلم باعث شد که خودمو جای شخصیت پسر تروی قرار بدمو وضعیت نابسامان اونو درک کنم
فیلمه حرف داشت واسه گفتن ببینین حتما
افتضاح.آدم هایی مثل تروی زیادن...سعی کنید همیشه ازشون متنفر باشین:)
دنزل واشینگتن چقدر زر میزنه تو این فیلم مغزمو تیلیت کرد
فوق العاده بود ، نمیدونم چه سیاست کثیفی پشت پرده اسکار نهفته بود که بهترین فیلم و بهترین بازیگر مرد از آن این فیلم و جناب واشینگتن نشد
واقعا بهم چسبید ، با تمام وجود حسش کردم ، یاد آور تلخی های بی پایان زندگیم بود
چقدر داستان تلخی داشت ... داغون شدم خداوکیلی... چیزی که خوب دیده میشه خیانت تو خانواده اول از همه زندگی بچه هارو نابود میکنه
جنس صدای همشونرو دوست داشتم
علی رغم بازی بسیار خوب بازیگرانِش به خصوص خود دنزل واشینگتن(که دلیل محکمی برای دانلود فیلم بود)، اثری بسیار دیالوگ محور و ثقیل و مقداری خسته کننده بود. صد البته که جذابیت در یک فیلم جزء موارد سلیقه ایه و نظر کسانی که بسیار این اثر رو شگرف وصف کردن محترمه، اما من دقیقاً در تمامِ لحظات فیلم دنبالِ این جذابیت از پشت عینک خودم بودم که نتیجه ای حاصل نشد حتی در نهایت این فیلم نتیجه گیریه مثبتی رو به بنده ی مخاطب القاء نکرد، یه مقداری کاراکتر پدر رو (هرچقدر هم جایگاهش والاست) بسیار مقرور متکبر، دیکتاتور و خودخواه جلوه میداد و حتی این پیام رو میرسونه که فرزند باید نقش یه موجود تو سری خور و همسر باید نقش یه کلفَت و دستگاه تولید نسل رو ایفا کنه، به شخصه از معدود فیلمایی بود که از دنزل واشینگتن دیدم ولی از محتوا و خود فیلم لذت نبردم، تنها نکته ای که نظرم رو جلب کرد، تسلط دنزل واشنگتن به دیالوگ و بازی قویش بود که باز هم هنرمندیش رو در زمینه بازیگری و نَ کارگردانی اثبات کرد. البته این نکته رو باید در نظر داشت که شاید این فیلم از نظر یه رنگین پوست که اون دوره رو تجربه کرده کاملاً مفهومی و ملموس بوده باشه!
بسیار فیلم بدی بود
من از طرفداران دنزل هستم اما باید اعتراف کنم که اصلا از این فیلم خوشم نیومد
همه گفتن وایولا دیویس عالی بود ولی ب نظرم هیچ کس تو این فیلم خوب بازی نکرد
۴/۱۰
(نظرشخصی)
به طور کلی فیلمی هس که داره پدری دلسوز رو نشون میده که دلسوزی رو به واسطه گذشته تلخش یاد نگرفته....
۱۰/۱۰
صحنه ای رو که دوتا برادر بعد از چند سال با هم تو اتاق حرف میزنن رو خیلی دوست داشتم.
فیلم خوبی بود ولی عالی نه
داستان روال خسته کننده ای داره که هر چی رو به جلو میره خسته تر هم میشی
ولی بازیگر هاش محشر بازی میکنن
از تمامی فیلم های نامزد اسکار بهتر بازی دنزل واشینگتن از بقیه ی نامزد ها بسیار بسیار بهتر.اگر بخواستن حق دنزل رو بدن تا الان حداقل باید شش اسکار بهترین بازیگر میداشت.
به نظر من همیشه فیلمایی که کاندید اسکار میشن قشنگ تر از اونایی هستن که برنده اسکار میشن
اوج هنر و بازیگری دنزل واشنگتن اونجا بود که بعد از خوردن مشروب نشست و شروع کرد از گذشته اش حرف زد ،فیلم از بار معنایی و فلسفی اجتماعی خاصی برخورداره که روایتگر داستان مردی هستش که اطرافیانش بهش متکی و وابسته هستند ولی خودش با تمام دردها ، ناکامی ها ، ناهنجاری ها و ناعدالتی ها روی پای خودش وایساده و خودکفا هستش ،قصه مردی هستش که غرق در امیال و آرزوهاست ولی هنوز خم نشده وخودش رو نباخته بلکه با وقار به حیات خودش ادامه میده فکر کنم پیام فیلم هم همین بود ،قصه مخالفت و برخوردش با پسرش دقیقا روایتگر داستان طبیعت بی رحمی دنیا با ما انسان ها هستش که اهمیت نمیده که کی هستیم و چی هستیم ،ویا باید به خودکفایی برسیم و خودمون رو با اون هماهنگ کنیم و جایگاه خودمون رو توی دنیا پیدا کنیم و یا محکوم به مرگ و بردگی و رنج هستیم،واشنگتن برای من یک شخصیت نیست بلکه الگویی از یک آدم شریف باوقار هست که ارادت خاصی برای این بازیگر قائلم از اون بازیگرهایی هستش که از جایگاه خودش از توانایی ها و محدودیت های خودش بخوبی آگاهه و این نشونگر تواضع و فروتنی این بازیگر بزرگوار هستش
درامی خاکستری...
فیلم به فیلم برئمن شباهت داشت و دراصل یه مرجله بعد از داستان بردمن بود !
birdman داستان مردی بود که داشت شدیدا دست و پا میزد تا خودشو از سقوط از اونهمه شهرت نجات بده اما حصارها داستان مردی بود که کامل سقو کرده بود و نمیدونست بعد سقوط چجوری باید مثل قبل از زندگی لذت ببره
چیز متفاوتی که نسبت به بقیه فیلم ها داشت این بود که توی تقریبا همه فیلم ها کاراکترها یا نقش خوب دارن یا بد و یا خاکستری ! اما نقش دنزل واشنگتون توی این فیلم ذهنمو بعد دیدن درگیر کرده ، جون یا ما باید قبول کنید شخص خوبی بود یا باید قبول کنیم شخص بدی بود! به شخصه نمیتونم تصمیم بگیرم :/
خوب بود یا بد ؟!
با زوق و شوق دانلود کردم نشستم به دیدن انقد حرف زد این دنزل که سر درد شدم نتونستم ببینم . یه بند حرف میزدن فقط یه نفس نمیگیرن!
بازی دنزل واشینگتن خیره کننده بود به واقع فیلم زیبایی بود
کیفیت خوبش اومد
yupi
XD
کیفیتهای کم حجم مخصوص موبایل لطفا
عشق هس دنزل
فیلمش خوب نبود ولی الحق از بازی دنزل واشنگتن نمیشه گذشت! این بشر کارش حرف نداره! بسیار مقبول ایفای نقش میکنه ! امیدوارم به این زودیا پیر نشه و همچنان پر قدرت ادامه بده! هیچوقت بازیش توی فیلم The Magnificent Seven یادم نمیره!
خیلی جالبه
یکی مث alipourzare کلی نقد نوشته... (حالا به هر شکل)- ۷۱ تا لایک زده!
یه کامنت ژاژ هم ۱۷۷ تا لایک خورده!!!
======================
مشخص شد که ۷۱ نفر داریم که معقولانه می نویسن! بازم خداروشکر.
عالی . . .
واقعا واقعا حق دنزل اسکار بود یا کرسی افلک؟؟؟ همه ی فیلمهای دنزل قابل تحسینند ولی این نقطه ی اوجش بود.
وقتی واشنگتن جایزه رو نتونست بگیره از نگاهش کاملا مشخص بود که ناراحت شد واقعا حقش گرفتن اسکار بود .
در زمینه کارگردانی آن قدر بد است که اگر کسی غیر از دنزل واشنگتن آن را کارگردانی کرده بود، هو می کردند
یکی از بهترین بازیهایدنزل واشینگتن .عالیبود
یه جاهاییازفیلم فقطمنمبهوتبازیاینبشر شده بودم. شخصیت پردازی فوق العاده ای داشت فیلم و بازیگرا به نحو احسن به اجراگذاشتن نقششونو
در کل فیلمخوبی بود . امامخاطب خاص داره. اگه دنبالهیجان و اکشن و سورپرایزهستین زیاد توصیه نمیکنمبهتون اما اگه دنبال یه فیلم خوبمیگردین با مفهوم خوبحتما این فیلمو ببینین . فیلمیهکه تا مدتها تو ذهنتون میمونه
فیلم رو دوست نداشتم اما اگر اینو نگم واقعن نامردیِ، بازی Denzel Washington فراتر از اسکار و جوایز بود باید کلاه از سر برداشت برای همچین انسان توانمندی
خیلی خوب بود بازی دنزل واشینگتن از کیسی افلک هم بهتر بود
فيلم چند تا داستان رو با هم داشت تعريف ميكرد ولي هيچ كدوم رو هم نميتونست تعريف كنه همه چيز رو ناقص تعريف ميكرد ، اگر اين فيلم داستاني رو تعريف نميكرد فقط يك بازه زماني از كاراكتر اول فيلم رو روايت ميكرد ميشد باهاش ارتباط برقرار كرد
فيلم حصارها چيزي جز روايت بازيكن ناكام بيسبال ، رابطه خشن بين پدر و پسر ، رابطه نامعلوم پدر و پسر ، عشق پيري ، پدرسالاري ، ديالوگ هاي سنگين بيش نيست !
تنها نقطه قوت فيلم نقش آفريني هاي اغراق آميز است كه اگر بشود آن را نقطه قوت فيلم در نظر گرفت !
فیلم جالبی نیست
تحلیل سینما و سریال و بحث در گ_پ هنر هفتم
.....................................................
لطفا =هارا بردارید
......................................................
=h=t=t=p:/=/yo=n.i=r/۲N۳۲=
خدایا دنزل رو از ما نگیر ........امین
باسلام به همه
می خواستم بدونم که آیا فیلمی در مورد انقلاب فرانسه سراغ دارید یا نه؟؟؟
خیلی ممنون میشم اگه معرفی کنید اون فیلم رو..........
یه فیلم جمع و جور و خوب
فیلم متوسطی بود
بازی دنزل خیلی خوب بود... ۷/۱۰
معروف ترین نمایشنامه ها برای صحنه های تئاتر اونهایی هستند که پر از احساس و جملات زیبا و احساسی اند.....
حالا وقتی یکی از اون نمایشنامه ها رو قرار باشه یکی از قدرتمندترین بازیگران سینما که همیشه برای بازی زیرپوستی و پر احساسش تو فیلم ها تحسین میشه کارگردانی کنه و خودش هم بشه نقش اصلیش ، دیگه نمیشه به این گفت یک فیلم سرگرم کننده بلکه باید بهش گفت شاهکار آموزنده و پر احساس ،که زیباترین وجه احساسات انسانی رو در سخت ترین و دور از انتظارترین جایگاه عرضه اش به بیننده نشون میده.......واقعا باید دنزل واشنگتن رو برای این فیلم ستود و تحسین کرد.
نمره من به این فیلم...........یه ۱۰ پر قدرت و قوی .
بچه ها خواهشا راهنمایی کنید.دنبال یه فیلمم موضوعش این بود که یه سگ بعد مردن صاحبش افسرده شده بود..!!!
ینی اییینقد این فیلم دیالوگش زیاد بود که مغز آدم خسته میشه. ینی یه ثانیه فیلم ساکت نمیشد. خیلی خسته کننده بودهمشو ندیدم
سلام دوستان
ببخشید میدونم اینجا جاش نیست ولی دیدم یه سری از دوستان فیلمای مورد نظرشون رو پیدا کردن گفتم منم بپرسم::
چند سال پیش یه فیلمی دیده بودم چند نفر بودن دختر و پسر توی جنگل رفته بودند که خرس گریزلی بهشون حمله میکنه آخر فیلمم یادمه که صاحب خرس گریزلی میره پیش خرسه و تموم میشه فیلم فکر کنم
کسی اگه اسم این فیلمو میدونه بگه خواهشا:)
فیلم دیالوگ محور دوست داشتنی که تونسته بود بسیار زیبا شخصیت پردازی کنه به وسیله دیالوگ و نه خلق موقعیت بدون شک مهم ترین اثر سال ۲۰۱۶ حصارها خواهد بود ... ۷ از ۱۰
فیلمی در تبلیغ اخلاقمدار بودن و صلح دوست بودن سیاه پوستان که به خاطر ترامپ در مقام ریاست جمهوری مطرح شد.بجز دنزل واشینگتن هم فیلم چیز چشم گیری ندارد جزء یک مشت مرثیه تکراری با اهداف صرفا سیاسی.اگه به فیلم های اسکار همین امسال نگاهی بیندازید متوجه میشوید که فیلم های بقول معروف اجتماعی نسبت به سالهای قبل زیاد شده و مطئننا مثل دهه ۶۰ و ۷۰ میلادی که به انتقام از جریان مک کارتیسم بود از این دست فیلم های اجتماعی با مضمون آزادی برای همه و فساد حکومتی و توده فقیر و بدبخت و انتقام از جامعه و..... بیشتر خواهیم دید.
واقعا این دنزل عجب بشریه
نقد فیلم حصارها
((متن از علی پورزارع))
من تروی هستم سیاهپوستی که بیسبال بازی میکرد........
اینکه یک نمایشنامه را با محدودیت هایی مثل عدم استفاده از بازیگران سفید پوست و فرجامهای سیه در هم کنیم و اثری خوب از این گودال در بیرون بکشیم سخت است ..اما دنزل به خوبی از پس این مهم برامده....
فیلم بیش از ان که رفتار محوری کند دیالوگ محوری کرد اما این را یک ایراد در پرداخت شخصیتها نمیدانم ...بلکه حال و هوای فیلمهایی را زنده کرد که بازیگران برای به رخ کشیدن مهارتهایشان فضای بیشتری داشته باشند...
نمایشنامه ویلسون که در سال سال ۱۹۸۳ منتشر شد و ستمدیدگی و تبعیض به سیاهپوستان را محور اصلی خود داشت و داستان سیاهپوستهای دهه ۵۰ را روایت میکرد برنده جایزه پولیتزر و تونی شد...این که یک اثر تئاتری را به سینما تعمیم دهیم شاید کمی جسورانه باشد اما دنزل همیشه چه در عرصه بازیگری و چه در جایگاههای اجتماعیش سیاهپوستی جسور بوده..
فیلم از دید قهرمان داستان روایت میشود ...قصه فیلم داستان تلخیهای یک سیاهپوست قربانیست و بقیه کارکترها برای اثر بخشی و تعامل بیشر با تروی کار میکنند...تروی(دنزل واشنگتن) قربانی سیاستها و نژادپرستیهای ورزش در دهه پنجاه امریکاست ..تمام زندگی تروی با بیسبال خو گرفته طوری که حتی در تعاریفش از ابعاد زندگی هم از اصطلاحات بیسبالی استفاده میکند....اما رنگین پوست بودنش عدم پیشرفتش را در پی داشته و حال رفتگر شهرداریست...پسر دنزل که بورسیه کالج برای فوتبال کسب کرده اما ترسهای تروی و تجربیاتش با حس پدری در هم میامیزد و پسر را از ورزش منع و به او توصیه میکند دنبال شغلی اینده دار باش.....
داستان نوجوان سرکش و پدر دلسوز روایت تازه ای نیست ....در بسیاری از اثار سینمایی این روایت را دیدیم...و همچنین تقابل پایانیشان که یا منجر به شکست و یا منجر به همبستگی میشود. حصارها نیز از این قاعده مستثنی نیست...
اما چیزی که حصارها را به فیلمی درجه یک تبدیل کردن و کلیشه هایش را قدرتمند کرده بازیهای بی نظیر و درجه یک و طراحی صحنه های خوب ان است...بخش کارگردانی هنری هم به خوبی از پس کار برامده...
فیلم کنایاتی به مردی میزند که جامعه ارزوهایش را دزدیده...زمانی بیسبال تمام زندگیش بوده و ارزوی بازی در تیمهای بزرگ را داشته ارزویش محال شده و اکنون بزرگترین ارزویش در سن ۵۰ سالگی ترفیع در ماشین زباله دانی و رفتن از پشت ماشین به صندلی جلویی ماشین است....
دنزل واشنگتن به خوبی توانسته امیال واعتقادات و کشش و تنشهای حاکم بر روابط کارکترهایش را با دیالوگهایی به شدت ناب مخاطب پسند کند ...
حصار ها انقدر از بازیهای خوب و دیالوگها قدرتمند بهره برده که مخاطب گاهی خود را جایگاه کارکتر قرار میدهد و
به لوکیشنها توجه نمیکند و دکوپاز برایش مهم نیست بلکه محو بازیگرها میشود ..کادر بندی ها بسیار عالی انجام شده همراه با اورهدهایی بی نظیر...
بدون شک چیزی که مخاطب در طول داستانانتظارش را میکشد برخودها و دیالوگهای ردو بدل شده بین تروی و رز است..
میتوانم بگویم برخورد بین این دو و حتی بازیهای تک نفره دنزل و وایولا دیویس یک کلاس بازیگریست.....
دنزل واشنگتن به زیبایی از فن بیان و چشمهای خود بهره میبرد و در روایتهایی که میکرد و دیالوگهایش انقدر فن بیانش عالی بود و تنالیته صدایش تنظیم که مخاطب میتوانست خود را در متن داستانهایش پیدا کند...
اما وایولا دیویس به نظرم امساال ازهر بازیگری عالی تر ظاهر شد ...میمیک صورت و فن بیان و مهارت ها و انعطاف بدنی و پیدا کردن بهترین جایگاه در هر پلان او را منحصر به فرد میکرد و به شدت تاثیر گذار بود...
فیلم خوبی بود ولی همش دیالوگ حرکت چهره بود. عالیه. دنزل واشینگتن کولاک کرده
فیلمی دیالوگ محور بود که استارت خوبی نداشت و با حجم زیاد مکالمه مخاطب رو سردرگم میکرد،نمیخوام بگم این ضعف فیلم بود چون این قشر از مردم امریکا اینگونه هستند و این واقعیتی بود که نشان داده شد کما اینکه واقعیت هیپ هاپ هم با همین ریتم و شتاب از این قشر شکل گرفت اما خب کمی آزار دهنده بود.
مشکل فیلم در پرداخت ضعیفش از شخصیت مرد خانواده(دنزل) بود،مردی که به همسرش شدیدا علاقه داره و خانوادش(بخصوص همسرش رو ناجی خودش میدونه ) براش مهمه میاد دست به کاری میزنه که سورپرایز فیلمه و این در این روندی که کارگردان به ما نشان میده شکل درستی نداره و باید بسیار بهتر از این پرداخت میشد نه با یکی دو تذکر از سوی دوست دنزل،این کافی نبود و همین ضعف فیلم بود
نکته ای که اهمیت داشت شرایط رنگین پوستان امریکا در زمینه ورزش بود که باز هم نيادپرستی ها بر همه چیز غلبه کرده و استعداد سوزی صورت میگرفته که تاثیرش در پرسوناژ اصلی فیلم مشهود بود.
درکل این فیلم که اقتباسی از یک رمان بود،به سهم خودش حرفی برای گفتن داشت و از نظر من اثری متوسط رو به بالا محسوب میشه و دیدنش خالی از لطف نیست
نکته مهم فیلم هم بازی ویولا و دنزل بود،نه لزوما چیز دیگری
نولان بایستی میساختش
دیگه حس و حال فیلم دیدن نیست
درام تلخی بود ۷.۵ از ۱۰
مای براظر دنزل
ادم دلش نمیاد به فیلمی که دنزل توش گریه کنه ۱۰ نده من که ۱۰ دادم حالا بعضی ها که جو منتقدی برشون داشته کم تر بدن و احساس خاص بودن کنن .
در یک کلام بینظیر .هم بازی کارکترها و هم دیالوگ های قدرتمند
عجب بازی ای میکنن بازیگرا! عجب طوفانی به پا میکنه دنزل! از Training Day به بعد واقعا بهترین کارشه. به نظرم لیاقت اسکار امسال رو داره.
این رو هم بگم، این فیلم در رابطه با فرهنگ به اصطلاح پایین خیابون قشر سیاهپوست امریکاست و شاید در نیم ساعت اول نتونین به خوبی باهاش ارتباط برقرار کنین که خب منطقیم هست اما دنبال اصل زیبایی فیلم توی بازی بازیگرا و فیلمنامه ای باشین که عجب شخصیت های چند لایه ای ساخته!
عالی عالی عالی
این مترجم ها کجایییییییییییییییییییییییییییییییییییییند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
از نظر بازی فوق العاده بود
از نظر فیلمنامه و تدوین به نظر من معمولی بود
حصارها
اولین مواجهه من با این فیلم وقتی بود که پوسترشو دیدم... پوستر سیاه سفید؟ سال ۲۰۱۶ ؟ فیلم رنگی ؟
این از اون سوالاست که ۱ ثانیه تو ذهنمون مطرح میشه و هیچوقت وقتمونو با فکر کردن به همچین چیز بی اهمیتی هدر نمیدیم. ولی ظاهرا این درام به ریزترین مسائل هم توجه کرده چون من بعد از دیدن فیلم حرف این فیلمو در پوسترش خلاصه شده میبینم.
تا به امروز سینما عمدتا ایده آل ها را بهمون نشون داده. پدرخوانده را میبینیم حس قدرت طلبیمون زنده میشه، با شاوشانک آزادی را لمس میکنیم، با لالالند عشق رو احساس میکنیم، ارباب حلقه ها صحنه نبرد سیاهی و سفیدیه ولی کمتر کسی تو سینما که جولان گاه نمایش ایده آلهاست میاد و حصارها را میسازه
بعضیا حصارها را میسازند که زمینشونو محافظت کنند که کسی واردش نشه بعضی ها هم حصارها را میسازند که افراد داخل زمین حفظ بشن و بیرون نرن ولی دنزل واشینگتون حصارها را ساخته که نشونمون بده مثل هر تصمیمی که تو زندگیمون میکنیم تا به یه هدفی برسیم ولی حواسمون نیست پیامد متقابلش زندگی مارو تحت تاثیر قرار میده.
-رز با حصار اینکه بخواد یک همدم و تکیه گاه در زندگیش برای خودش داشته باشه یه حصار ساخته بود که تروی را توش نگه داره ولی حصار فرصت نفس کشیدن را هم از تروی گرفته بود و باعث شد که از اونور تروی بهش خیانت کنه
-تروی میخواست کری مسیر پوچی که اون طی کرده طی نکنه و می خواست اون زندگی بهتری نسبت به پدرش داشته باشه برای همین زیادی اونو محدود کرد که موجب دعوایی شد که تروی نمیخواست اینجوری بشه
حصارها مثل پوسترش خاکستریه... توش قهرمانی زندگی نمیکنه درامیست از زندگی یک مرد که در خواسته های خودش گم شده. در عین واحد هم مسئولیت پذیره هم مسئولیت پذیر نیست. پس حواسمون باشه شاید جشن های امروزمون اگر ازدواج میکنیم بچه دار میشیم کار پیدا میکنیم ارتقا میگیریم پایه ریز اندوه آیندمون باشه.
کمتر فیلمی تو این مایه ها دیده بودم که دیالوگ ها به جای بازیگرا فیلمو بچرخونن ... نمیدونم شاید sunset limited
به نظرم نشان دادن یک فضای خاکستری کار سختیه که خطر لوس شدن فیلمو به دنبال داره وقتی یه فیلم خاکستری میسازی که از منتقدا ۸۰ میگیره پس حقته که بیای و نامزد اسکار بشی:)
امشب ۱۳۹۵.۱۱.۲۵ :
جایزه بفتا «بهترین بازیگر نقش مکمل زن» به ویولا دیویس اعطا شد.
هزچی باشه دنزل توشه همین کافیه
بابا جون مادرتون اگر فیلم رو ندیدید برای چی نظر میدید؟ الان یه ربعه دارم کامنت ها رو نگاه میکنم و دنبال یه کامنت در مورد خود فیلم میگردم ولی ماشالاه همه مزخرف گفتن ...یکی گفته ای کاش دنزل واشنگتن سفید پوست بود اون یکی اومده سوال پرسیده که دنزل واشنگتن با جورج واشنگتن فامیله؟ یه عده هم که میان ۲۰۰ خط نظر منتقد ها رو از سایت های دیگه copy . paste میکنن که لایک بگیرن ... کلا آدم گه گیجه میگیره وقتی کامنت ها رو میخونه .
جناب ، با کلام خداوند شوخی نفرمائید، و اگه خیلی از فیلم خوشتون اومده ، ابراز ارادتتونو ی جور دیگه بیان بفرمائید ، در ضمن ، ی فیلم نمی ارزه ک با این حرفاتون کسی رو ناراحت کنید
یک درام ساده اما زیبا مخصوصا بازی دنزل واشنگتون که مثل همیشه عالیه.
مثل دنزل دیگه پیدا نمیشه
فیلم خیلی بدیه پر از وراجی و داد و بیداد.فقط تصویرسازی و روخوانی نمایشنامه شده و اصلا تبدیل به سینما نشده.تعاریف از این فیلم در واقع همون تعریف از نمایشنامست.میتونین اصلا تصویر رو نبینید و فقط گوش کنید چون چیزی از داستان از دست نمیدید.زمان فیلم هم خیلی زیاده که واقعا اونو کسالتبار میکنه و تازه نفسکش سینمایی هم خیلی دیر بعد از از تقریبا ۱.۵ ساعت پیش میاد.بدتر از همه نمای پایان فیلمه مثل فیلمفارسیهای خودمان.حقیر که در بعضی جاهایاد فیلم چرت خودمان ابد و یکروز افتادم.خوبی این فیلم اینه که ادا بازی دوربین نداره.بازیها هم کمی نمایشیه و بهترین بازی مال وایولا دیویس هست که واقعا بازیگر همدلی برانگیزی هستش و بدترین بازیگر کوری و گابریل,دنزل و بقیه هم خوبن.
اگر به نظرتان چـرت گفتم به بزرگواریتون ببخشین.
پاینده باشین وسلامت.
اینم اسکار حقشه
تکلیف بهترین بازیگر مرد و بهترین بازیگر زن نقش مکمل معلوم شد......ویولا دیویسقطعا جایزه بازیگر زن نقش مکمل رو میبره
دوستان فیلمای گلدن گلوب و اکادمی کیفیت DVD SCRطبق سنت هر سال از الان میان یا نه ؟ اینن فیلم هم جزعشونه ؟
چقدر خوبه این دنزل....
تماشای فیلم های دنزل بهم آرامش میده نمیدونم چرا..برای همینم همشه بازیگر مورد علاقه ام بوده
اسم فیلم برام خیلی عجیب بود. اما بعد از تماشای اون
تونستم دلیل این نامگذاری رو درک کنم.
فیلم واقعا زیبا و تاثیر گذاری بود. به شدت تماشای فیلم رو
پیشنهاد میکنم.
با توجه به سخن خداوند که می فرماید :
همانا خداوند الکی نمره دهندگان را دوست ندارد
فیلم رو ببینید بعد نمره بدید
دنزل عابروی سیاه بوستاست .
و دوباره فصل جوایز شد و سوالات در مورد کیفیت فیلم ها شروع شد
اقا ببین این سوسول بازیا چیه ما خودمون با کیفیت vhs بزرگ شدیم
سلام
سیاه و سفید چه فرقی می کند!
دنزل واشنگتن همان گونه که بازیگری تواناست،نبوغ خود در کارگردانی را با این فیلم به نمایش گذاشته است.
فیلمنامه ای که قدرتمندانه دیالوگ گویی می کند و شخصیت پردازی فراتر از عالی دارد.
بازی های تماشایی مخصوصا وایولا دیویس که کولاک کرده و بنده محو تماشای هنر این بازیگر توانا شدم.
دنزل واشنگتن هم که همیشه خوب بوده و یکی از معدود افرادی است که بازی بد از او سراغ ندارم.
فیلمبرداری عالی،دکوپاژهای بی نقص.
این فیلم به حق شایسته دریافت جوایز متعدد خصوصا در بازیگری است.
امیدوارم این بار جنجال سیاه و سفید،هنر را با خود به اعماق ذلالت فرو نبرد.
اعتقاد همیشگی من این است که:
هنر در عین رنگارنگ بودن باید یک رنگی به ارمغان آورد.
۸/۱۰
فیلم حصارها (Fences) بدون تردید یکی از شاخص ترین آثار سال ۲۰۱۶ هست که از نمایشنامه ای به همین نام اثر «آگوست ویلسون» و برنده ی جایزه پولیتزر و تونی در سال ۱۹۸۳ اقتباس شده. (مجموعا ۱۰ نمایشنامه نوشته که هر کدام از آنها به ترتیب مربوط به یک دهه از قرن بیستم میلادی هستند که مجموعاً تمام طول این قرن را در بر می گیرند و در تمامی آنها نیز افرادی آفریقایی-آمریکایی در محوریت داستان حضور دارند) وجود نمایش نامه ای غنی و عمیق از یک طرف و نقش آفرینی های باورپذیر و بسیار متعهدانه بازیگران از طرفی دیگر، باعث شده که فیلم به عنوان اثری سینمایی در جایگاه قابل قبولی قرار بگیرد.
این فیلم سومین تجربه پشت دوربین «دنزل واشنگتن» هست که بعد از قریب به یک دهه سکان هدایت فیلمی را بر عهده گرفته. شش سال زمان برده که او، نمایش را از صحنه تئاتر (به کارگردانی «کنی لئون» که خودش در سال ۲۰۱۰ نقش اصلی را در برادوی به عهده داشت) به دنیای سینما بیاورد. «دنزل واشنگتن» نخستین کسی است که این نمایشنامه را با موضوع تلخکامی های یک آفریقایی-آمریکایی دراواسط قرن بیستم میلادی به روی پرده ی سینماها می آورد. سبک کارگردانی او کاملا به ذات نوشته وفادار است که البته این رویکرد عامدانه بوده و موفق هم به سرانجام رسیده و با توجه به اعتمادی که به گروه بازیگری خود دارد، با کادربندی های مناسب و مبتنی بر بازیگران، این اجازه را به نقش آفرینان خود به عنوان شرکای صحنه میدهد که نهایت درخشش خود را در مقابل دوربین به نمایش بگذارند تا جایی که ما به عنوان تماشاگران فیلم، احساس می کنیم که بدون واسطه لنز دوربین، به طور عینی شاهد زندگی کردن عده ای در کنار هم هستیم.
هنرنمایی «دنزل واشنگتن» در این فیلم را می توان به عنوان مثالی از استعداد و تطبیق پذیری یک بازیگر نام برد. این فقط «دنزل واشنگتن» (در نقش تروی مکسون) نیست که در این اثر در بهترین فرم خود ظاهر شده است. «وایولا دیویس» که اساساً بازیگر بسیار خوبیست (در نقش رز) همسر زجر کشیده «تروی مکسون» احتمالاً بهترین بازی تمام عمرش را ارائه داده است. آنها پیچیدگی خاص روابط این دو شخصیت و تناقض های رفتاری آنها در کنار عشق سرشارشان به هم را پس از ۱۸ سال زندگی مشترک به بهترین شکل ممکن به تصویر کشیده اند و صحنه های دو نفره ی بسیار قدرتمندی را خلق می کنند که به احتمال فراوان، این هنرنمایی ها در فصل جوایز از چشم داوران جشنواره های مختلف دور نخواهد ماند.
دیالوگ های فیلم به زیبایی نوشته و پرداخته شده که هم با شرایط آن دوران همخوانی دارد هم با شرایط ذهنی شخصیت های فیلم. «مرگ فروشنده» و «گلن گری گلن راس» بهترین مثال هایی هستند که می توان نمایشنامه ی مرجع این اثر را با آن ها مقایسه کرد. واشنگتن توانسته گرایش ها، اعتقادات و تنش حاکم بر روابط شخصیت های فیلمش را به خوبی به تصویر بکشد.
شاید این فیلم هم مثل بسیاری از فیلم های دیگر درام بخاطر تبلیغات ضعیف، در یافتن مخاطب خود دچار مشکل باشد اما این فیلم که از فیلمنامه ای هوشمندانه و نقش آفرینی هایی قوی بهره می برد، شایستگی آن را دارد که توسط تمام کسانی که به بازی های خوب و تاثیرات احساسی آثار سینمایی اهمیت می دهند مورد توجه قرار گیرد. هنگامی که در اوایل سال ۲۰۱۷ نامزدهای اسکار معرفی شوند، مسلما نام فیلم حصارها (Fences) با شایستگی خواهد درخشید که با بودجه ۲۴ میلیون دلار ساخته شده و نظر مثبت منتقدان و بینندگان را جلب کرده:
IMDB: ۸.۰/۱۰.۰
Rotten Tomatoes: ۹۵%
Metacritic: ۷۸/۱۰۰
CinemaScore: -A
یکی از شانس های اصلی اسکار امساله این فیلم
با توجه به اتفاق های سال گذشته اسکار(اعتراض سیاه پوستها) امسال واشنگتن از شانس بالایی برخوردار است
هرچند در بخش هایی از جمله بهترین فیلم و بهترین کارگردانی هم نیز شانس دارد
اسکار از آنچه در آینه می بینید به شما نزدیک تر است ...
.
.
دی وی دی اسکرین دیدن فیلم ها رو خیلی ها محکوم می کنن اما دیدن با این کیفیت توی فصل جوایز هم حال خودش رو داره
همه از دنزل واشنگتن حرف ميزنن ولي بد نيست از اجراي وايولا ديويس هم عاليه ! تو تريلري كه بود وايولا ديويس كمتر از دنزل نبود
بازی دنزل واشینگتن تو این فیلم حرف نداره.
ولی امسال سال کیسی افلک......اسکار نقش اول مرد اون میبره
دنز خودش ساخته خودشم باز ی کرده، چه شود. امیدوارم اسکار سومتم بگیری حاجی واشنگتن :)
مارو باش فکر کردیم خودمون فقط الافیم نگو الف زیاد،ساعت۲نصفه شب یارو کامنت گزاشته البته الان ساعت۶صبح.
ناموسا بگیرید بخوابید ساعت ۵ صبح دو ساعت پیش فیلمو گذاشتن رو سایت ببین چقدر کامنت گذاشتن فقط
دوستان این سومین فیلم سینمایی بوده که جناب دنزل کارگردانی کرده ،دومین فیلمش (مناظره کنندگان بزرگ) نشون داد در همه زمینه ها فوق الاده استاین آدم ... امیدوارم تا چند سال دیگهبتونم از کاراش لذت ببرم ...
یعنی این دنزل همچی تمومه تو بازیگری
چقدر یه بشر میتونه خوب باشهlt;۳
محاله یه کار بد ببینید ازش
آلونزو عالی بود ، فراتر از تصور
ولی من استاد ملوین رو ترجیح میدم
چه خوبه که برگشتی
payam.z۳۳
یعنی این دنزل همچی تمومه تو بازیگری
چقدر یه بشر میتونه خوب باشهlt;۳
محاله یه کار بد ببینید ازش
یعنی این دنزل همچی تمومه تو بازیگری
چقدر یه بشر میتونه خوب باشهlt;۳
محاله یه کار بد ببینید ازش
۵ دقیقه تا دانلود ....
dobare Denzel Washington tamom nashodani nemitone inn film bad bashe
یعنی این دنزل همچی تمومه تو بازیگری
چقدر یه بشر میتونه خوب باشهlt;۳
محاله یه کار بد ببینید ازش
هم اكنونتايپ ميكنم اين متنو بعد از ي رفرش كردن مرورگر ميخكوب شدم رويه زمين از ديدن اينكه فيلم اوومده نيازي ب صبر واسه كيفيت بالايه فيلم نيست عكس دنزل تويه پوستر داره نويد ي فيلمه شاهكارو ميده ب اميد برد اسكار سوم اسطوره....