فیلم رو دیدم فیلم بسیار جالبی بود و برداشت های خاص و عجیبی ازش کردم. خیلی جذبش شدم. دوستان عزیز اگر در همین سبک (سورئال و سورئال سنگین) فیلمی میشناسید لطفا معرفی کنید باتشکر
0
ایمان رضایی
۸ سال پیش
به شخصه با المان های سینمای سورئال به سختی کنار میایم وای به حال زمانی که فیلمساز ، هم سورئال بسازه و هم به قول معروف ، معنا زده یا محتوا زده بشه البته که جناب خودوروفسکی از هنرمندای ثابت شده و کار درست سینمای جهان هستن ، ولی ال توپو ، نمونه بارز کاریه که از فرم رها شده و به محتوا چسبیده نباید فراموش کنیم که سینما ، فقط و فقط هم تز های روشنفکرانه نیست (هر چند من بی نهایت طرفدار فیلم های مفهومی هستم) اما غافل شدن از فرم ، به زبان ساده تر بی جنبگی کارگردان رو میرسونه به هر حال ال توپو ، درسته که در حد یه شاهکار ارزش داره ، اما کاش خودورفسکی عزیز یه دستی هم به سر و روی فیلم ، مخصوصا تدوینش میکشید
0
m_gh99
۸ سال پیش
این فیلم از فیلم های کوه مقدس و خون مقدس خیلی فاصله داره اما علاقمندان خودروفسکی رو راضی میکنه
2
www.padrajustwrqp1
۸ سال پیش
به کاراکتر خودروفسکی بشدت علاقه مندم از اون دست انسانایی که دنیا بهشون نیاز داره اما حیف با فرهنگ و اسطوره شناسی مردمش آشنایی ندارم و به جز تاویل های شخصی چیزی از فیلماش دستگیرم نمیشه. امیدوارم روزی کتابی مختص خودش و آثارش منتشر بشه .
پرندگان زاده شده در قفس به پرواز به مثابه یک بیماری مینگرند . آلخاندرو خودروفسکی
1
Pirmoradi.pejman
۸ سال پیش
ضرب المثلى در جنوب ايران رايجه كه ميگه اُو شيرين ، نَه مالِ خَره يعنى آب شيرين رو نبايد به خر داد بايد همون آب شور بخوره اين فيلم هم ماله آدمهايى كه دنبال آب شيرين و گواراى حقيقت و لذت بردن از تامل و رسيدن به اوج مفهوم هستن
0
haf358
۹ سال پیش
فکرکنم کارگردانشدورگست یادوملیتیه مثل تونی زریندست
0
javadxman72
۹ سال پیش
بعضی از دوستان ادعا دارند اخره سینما هستند باید بشینند اینجور فیلما رو ببینند حالا هر چند نا مفهوم و خالی از جذابیت باشه فیلم بهتریه و کلا با دیدن این فیلمها ادعای روشنفکری میکنند و فیلمها رو به مخاطب خاص و عام تفکیک میکنند در صورتی که کلیت همه فیلمها به دو دسته فیلم خوب یا بد تقسیم میشه در کل این فیلم به زور منو تا اخر نگهداشت به دیدنش به هیچ وجه نمیارزه نبه مخاطبه عامش نه به خاصش!
1
iraj061
۹ سال پیش
خیلی جرند بود ارزش دیدن نداره.... حیف دو ساعت وقت....
0
ashkan49p
۱۰ سال پیش
به پای سوریال لینپ میرسه؟؟؟؟
0
ali.dadkhah13
۱۰ سال پیش
خیلی قشنگ بود. با تشکر از اقای ملک زاده ولی نقد این فیلم در انترنت هست که واقعا فیلم رو هزار برابر زیباتر میکنه.
2
cherkoo90
۱۰ سال پیش
holy mountains از نظر من سبک تر بود از این چیز زیاد دستگیرم نشد ملک زاده عزیز نقدی که گذاشتی کمک بزرگی بود ممنون
3
karimi.sajad
۱۰ سال پیش
واقعا فیلم سنگینی بود و من اصلا نتونستم درکش کنم... تازه چقدر هم ادعا دارم...
0
sahand jafari
۱۱ سال پیش
داستان خرگوشها چی بود؟
1
sahand jafari
۱۱ سال پیش
خدای سورال فقط استاد دیویدلینچ
17
Javad.M
۱۱ سال پیش
موش کور,سورئالی سنگین از آلخاندرو جودوروفسکی,هنرمند سورئالیست آمریکای جنوبی(شیلی) تحصیل کرده در فرانسه است,که یکی از بهترین کارگردانان این سبک میباشد.این فیلم داستان بسیار جالب و تامل برانگیزی دارد,همین ابتدای صحبتم عرض کنم که این فیلم تنها و تنها میتواند مورد توجه دوستان علاقمند به سورئال سنگین قرار گیرد و برای عزیزانی که از این سبک فیلم زیاد تماشا نکرده اند بسیار نا مفهوم است و به آنان پیشنهاد نمیشود.
به شخصه بسیار زیاد از این اثر لذت بردم با اینکه چندین سکانس برایم نا مفهوم یا خاکستری بود اما کار خوب کارگردان که اتفاقا نویسنده ی این اثر هم بود را تحسین میکنم.جالبست بدانید که پسربچه اول فیلم هم پسر واقعیه جودوروفسکی بود.
ال توپو میتواند روایت گر زندگی هر انسانی باشد.از دیوانگی ها ,جوانی کردن,غررگی و هوسرانی(رجوع کنید به سکانسهای مبارزه با اربابان جنگ که همه ناشی از فریب خوردن از زن داستان بود) تا سر به سنگ خوردن, پشیمانی,درس گرفتن و تلاش برای جبران گذشته همگی ممکنست در زندگی هر کس اتفاق افتد.
.تمثیل یا کنایه ای از موش کور که به زعم بنده بسیار هوشمندانه و بجا بود در این اثر داستان را روایت کرد,در آغاز فیلم زندگی موش کور تعریف شد,برای جستن خورشید تونل حفر کرده و وقتی بیرون می آید کور میشود.شخصیت داستان نیز روندی به همین شکل دارد,وقتی به موجودات ناقص زیر زمین میرسد,از پیرزنی متولد میشود و شروع به حفر تونل میکند و وقتی به دنیای واقعی(و به زعم کارگردان,کثیف و سرشار از تباهی) میرسد,میسوزد.
در کل بنظر من این فیلم بسیار عمیق و در مواقع لازم معترض و واقع گرا بود و بشخصه این اثر را هم ردیف آثار لینچ بزرگ میدانم,امیدوارم از این اثر متفاوت لذت ببرید.
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
اسم این سبک چیه
بد بود نگاش نکنید
فیلم رو دیدم فیلم بسیار جالبی بود و برداشت های خاص و عجیبی ازش کردم. خیلی جذبش شدم.
دوستان عزیز اگر در همین سبک (سورئال و سورئال سنگین) فیلمی میشناسید لطفا معرفی کنید
باتشکر
به شخصه با المان های سینمای سورئال به سختی کنار میایم
وای به حال زمانی که فیلمساز ، هم سورئال بسازه و هم به قول معروف ، معنا زده یا محتوا زده بشه
البته که جناب خودوروفسکی از هنرمندای ثابت شده و کار درست سینمای جهان هستن ، ولی ال توپو ، نمونه بارز کاریه که از فرم رها شده و به محتوا چسبیده
نباید فراموش کنیم که سینما ، فقط و فقط هم تز های روشنفکرانه نیست (هر چند من بی نهایت طرفدار فیلم های مفهومی هستم) اما غافل شدن از فرم ، به زبان ساده تر بی جنبگی کارگردان رو میرسونه
به هر حال ال توپو ، درسته که در حد یه شاهکار ارزش داره ، اما کاش خودورفسکی عزیز یه دستی هم به سر و روی فیلم ، مخصوصا تدوینش میکشید
این فیلم از فیلم های کوه مقدس و خون مقدس خیلی فاصله داره اما علاقمندان خودروفسکی رو راضی میکنه
به کاراکتر خودروفسکی بشدت علاقه مندم از اون دست انسانایی که دنیا بهشون نیاز داره اما حیف با فرهنگ و اسطوره شناسی مردمش آشنایی ندارم و به جز تاویل های شخصی چیزی از فیلماش دستگیرم نمیشه. امیدوارم روزی کتابی مختص خودش و آثارش منتشر بشه .
پرندگان زاده شده در قفس به پرواز به مثابه یک بیماری مینگرند . آلخاندرو خودروفسکی
ضرب المثلى در جنوب ايران رايجه كه ميگه اُو شيرين ، نَه مالِ خَره يعنى آب شيرين رو نبايد به خر داد بايد همون آب شور بخوره اين فيلم هم ماله آدمهايى كه دنبال آب شيرين و گواراى حقيقت و لذت بردن از تامل و رسيدن به اوج مفهوم هستن
فکرکنم کارگردانشدورگست یادوملیتیه مثل تونی زریندست
بعضی از دوستان ادعا دارند اخره سینما هستند باید بشینند اینجور فیلما رو ببینند حالا هر چند نا مفهوم و خالی از جذابیت باشه فیلم بهتریه و کلا با دیدن این فیلمها ادعای روشنفکری میکنند و فیلمها رو به مخاطب خاص و عام تفکیک میکنند
در صورتی که کلیت همه فیلمها به دو دسته فیلم خوب یا بد تقسیم میشه
در کل این فیلم به زور منو تا اخر نگهداشت به دیدنش به هیچ وجه نمیارزه نبه مخاطبه عامش نه به خاصش!
خیلی جرند بود ارزش دیدن نداره.... حیف دو ساعت وقت....
به پای سوریال لینپ میرسه؟؟؟؟
خیلی قشنگ بود. با تشکر از اقای ملک زاده ولی نقد این فیلم در انترنت هست که واقعا فیلم رو هزار برابر زیباتر میکنه.
holy mountains از نظر من سبک تر بود از این چیز زیاد دستگیرم نشد ملک زاده عزیز نقدی که گذاشتی کمک بزرگی بود ممنون
واقعا فیلم سنگینی بود و من اصلا نتونستم درکش کنم...
تازه چقدر هم ادعا دارم...
داستان خرگوشها چی بود؟
خدای سورال فقط استاد دیویدلینچ
موش کور,سورئالی سنگین از آلخاندرو جودوروفسکی,هنرمند سورئالیست آمریکای جنوبی(شیلی) تحصیل کرده در فرانسه است,که یکی از بهترین کارگردانان این سبک میباشد.این فیلم داستان بسیار جالب و تامل برانگیزی دارد,همین ابتدای صحبتم عرض کنم که این فیلم تنها و تنها میتواند مورد توجه دوستان علاقمند به سورئال سنگین قرار گیرد و برای عزیزانی که از این سبک فیلم زیاد تماشا نکرده اند بسیار نا مفهوم است و به آنان پیشنهاد نمیشود.
به شخصه بسیار زیاد از این اثر لذت بردم با اینکه چندین سکانس برایم نا مفهوم یا خاکستری بود اما کار خوب کارگردان که اتفاقا نویسنده ی این اثر هم بود را تحسین میکنم.جالبست بدانید که پسربچه اول فیلم هم پسر واقعیه جودوروفسکی بود.
ال توپو میتواند روایت گر زندگی هر انسانی باشد.از دیوانگی ها ,جوانی کردن,غررگی و هوسرانی(رجوع کنید به سکانسهای مبارزه با اربابان جنگ که همه ناشی از فریب خوردن از زن داستان بود) تا سر به سنگ خوردن, پشیمانی,درس گرفتن و تلاش برای جبران گذشته همگی ممکنست در زندگی هر کس اتفاق افتد.
.تمثیل یا کنایه ای از موش کور که به زعم بنده بسیار هوشمندانه و بجا بود در این اثر داستان را روایت کرد,در آغاز فیلم زندگی موش کور تعریف شد,برای جستن خورشید تونل حفر کرده و وقتی بیرون می آید کور میشود.شخصیت داستان نیز روندی به همین شکل دارد,وقتی به موجودات ناقص زیر زمین میرسد,از پیرزنی متولد میشود و شروع به حفر تونل میکند و وقتی به دنیای واقعی(و به زعم کارگردان,کثیف و سرشار از تباهی) میرسد,میسوزد.
در کل بنظر من این فیلم بسیار عمیق و در مواقع لازم معترض و واقع گرا بود و بشخصه این اثر را هم ردیف آثار لینچ بزرگ میدانم,امیدوارم از این اثر متفاوت لذت ببرید.
agha aaaaaaaaaali bod