این فیلم برا زمانی خوبه ادم یه کار بدی بکنه بعد دچار عذاب وجدان بشه. بعد بعنوان شکنجه و مجازات بشینه اینو ببینه.
فقط حیف فن سی پی یو که برا این فیلم چرخید
9
abtin.azghandi
۹ سال پیش
ولگرد به دنبال رهایی از شرارت وفاداری سگی!! دیوید مچود کارگردان فیلم قلمرو حیوانات که مورد توجه بسیاری از منتقدین قرار گرفت و توانست امتیاز ۱۰۰/۹۵ را کسب کند، در سال ۲۰۱۳ فیلمی با نام ولگرد ساخت که بازیگرانی چون گای پیرس (بازیگر فیلم هایی چون حافظه و بی قانونی) و رابرت پتینسون (بازیگر فیلم های چون گرگ و میش و جهانشهر) در آن هنرنمایی می کنند. از همان اول که به تماشای فیلم مشغول شدم فیلمبرداری و صحنه سازی فیلم من را به خود جذب کرد و میچود بسیار هنرمندانه توانسته بود صحنه هایی خاص و منحصر به فرد در فیلمش ایجاد کند و به همین روند آن را ادامه دهد. با موسیقی متن خاصی در فیلم مواجه می شویم که ما را به سمت و سوی آلات موسیقی در قاره آفریقا می برد. شاید گوش دادن به این موسیقی در اوایل زیاد به دل نشیند ولی می توان گفت که با صحنه های فیلم کاملا ارتباط معنایی دارد. آنتونی پارتوس، اهنگساز فیلم، به خوبی در موسیقی فضای فیلم را توصیف می کند؛ فضایی که شاید عام پسند نباشد و هرکسی طاقت تحمل کردن آن را نداشته باشد. در ولگرد با داستانی کاملا ساده روبرو هستیم که شاید هر نوع مخاطبی به راحتی آن را دنبال کند ولی در درون این داستان ساده، داستانی بزرگ تر است؛ محتوایی غنی تر است که فهمیدن چنین محتوایی برای هرکسی مقدور نیست زیرا داستان با وجود سادگی جذابیتی که مخاطب عام دنبالش می گردد مانند صحنه های اکشن یا هیجان انگیز را ندارد و بیننده با داستانی اعصاب خردکن و سرشار از خشونت هایی که شاید برایش بی معنی باشد، مواجه است. داستان فیلم درباره مردی است به نام اریک که پس از فروپاشی اقتصادی استرالیا، سرگردان خیابان ها با ماشین خود پرسه می زند تا هنگامی که افرادی ماشین او را می دزدند و او تصمیم به پیدا کردن آنها و پس گرفتن ماشین خود می گیرد ... . داستان شباهت بسیاری به داستان فیلم های وسترن دارد که همیشه به دنبال رساندن نکته های اخلاقی هستند. معلوم است که موضوعات مختلف از این قبیل موضوعات هنوز نمرده اند و چیزی در سینما تغییر نکرده و فقط شکل بیان آن فرق کرده است. اولین سوالی که در فیلم برای ما ایجاد می شود این است که چرا برای اریک، ماشینش مهم است و برای چه اینقدر مصمم به پیدا کردن آن است؟ با پیش رفتن فیلم و دیدن صحنه های خشونت آمیز مختلف، سوالات ما بیشتر و بیشتر می شود؛ به عنوان مثال چرا مرد کوتوله که تفنگ می فروخت توسط اریک کشته شد؟ یا چرا ری که به نظر با او رابطه نزدیکی داشت همانند دیگر اشخاص سوزانده و اریک او را خاک نکرد؟ پاسخ تمامی این سوالات در صحنه آخر فیلم است؛ صحنه ای که اریک سگ خود را با احترام خاک می کند. با دیدن این صحنه متوجه می شویم که اریک تمام این راه و اتفاقات را به جان خرید تا دین خود را به سگش ادا کند. چرا؟ همانطور که می دانید سگ نمادی از وفاداری است. تمام داستان فیلم در یک کلمه خلاصه می شود: وفاداری! سگ مهره بزرگی را در فیلم است ولی به دور از چشم بیننده است. دلیل کشته شدن مرد کوتوله به خاطر سنگ پرت کردن به سگ ها بود، نه به خاطر بی پولی اریک! سگ ها وفادارترین موجودات در این کره خاکی هستند و این انسان ها هستند که برای خواسته های نفسانی خود، وفاداری را فراموش کرده اند. این موضوع را ما در صحنه ای که اریک در خانه دکتر مشغول دیدن سگ هایی بود که صاحبانشان آن ها ترک کرده و به دیدار آن ها نیامده بودند، شاهد بودیم. در این فیلم شاهد بی وفایی برادر به برادر نیز هستیم که برادر ری آن را نیمه جان ترک می کند تا به دردسر نیافتد. اریک خواست ذره ای وفاداری به سگش را نشان دهد تا خود را از انسان های دیگر متمایز سازد. بی وفایی انسان در زندگی به اطرفیانش به این علت است که تمام کارهای شرورانه ای که انجام می دهد را فراموش کرده و سعی می کند خود را با اوضاع وفق دهد. به همین علت اریک انسان مرده را می سوزاند و سگ مرده را خاک می کند.
0
iraj061
۹ سال پیش
خیلی چرنده ارزش دیدن نداره..........
2
asmon77
۹ سال پیش
بدرد نمی خوره ۴ اخرشه
0
amirghadar061
۹ سال پیش
فیلمش عالیه ۸ از ۱۰ بهش میدم
1
siavashfakhri
۱۰ سال پیش
خسته کننده
1
Ramtin
۱۰ سال پیش
فیلم نامه ضعیفی داشت. فیلم خوبی نبود. حیف بازیگراش
2
ghazal7215
۱۰ سال پیش
خواستگاه فیلم مشخص نیست...بر اساس خلاصه ای که نوشته شده پیش میره ولی هدف خلاصه دنبال نمیشه....قهرمان سرگردان به دنبال پیدا کردن زندگی نیست...اصن مشخص نیست به دنبال چیه!!!اگر حتی بر این فرض که به دنبال جایی برای زندگی کردن باشه با همون ماشین هم می تونه خواستش رو دنبال کنه و اگر سگ مرده در ماشین حائز اهمیته،باز هم اونقدر هدف مهمی نیست که دو ساعت زمان نیاز داشته باشه.
چیزی که ابتدای فیلم مخاطب متوجه میشه،۲ ساعت تمام در موردش توضیح داده میشه....اینکه دوران بدیه و خشکسالی همه جا رو گرفته و نشانه ای از زندگی نیست در همون ابتدا معلومه،اما اینکه زمان زیادی روی مکان های خشک و عاری از زندگی تمرکز میشه منطقی نداره.
وقتی فیلمی در بیان حرف خودش موفق نمیشه،تصاویر بکر و قاب های قشنگ و بازی های زیبا چه اهمیتی داره!!!
3
ali-roshani
۱۰ سال پیش
نمیدونم چرا هر فیلمی رو که نظرات اولیش بده یهو موجی از دوستان میان میگن نه خیلی خوبه! و بلعکس!! کلا ساز مخالف بودن رو دوست داریم!! لطفا جوری نظر بدید که بشه تصمیم به دانلود یا عدم دانلود گرفت.مرسی.
0
dani.shift1370
۱۰ سال پیش
KHELI BA IN FILM HAL KARDAM ALI BOD
1
CapitanNaser
۱۰ سال پیش
به نظر من فیلم قشنگی هست. از اون فیلم های سبک خاص هست. سبک خاص دوست دارین از دستش ندین. مطمئن هستم حداقل ارزش یک بار دیدن رو داره
0
a_delij
۱۰ سال پیش
۶.۷ از ۱۰
0
Mojiag2008
۱۰ سال پیش
مهدي ببري . فيلم خسته اي بود ولي دانلوووووود كنيد. به اُميد خدا
2
behnam
۱۰ سال پیش
ينی عاشق فيلمشم
2
masoudzand
۱۰ سال پیش
درسته فیلم بدی نبود ولی در مقایسه با کار قبلی کارگردان Animal Kingdom کاملا یک گام به عقب حساب میشد . اگه موقع دیدن فیلم نام کارگردان رو نمی دونستم تا این حد انتظاراتم بالا نمی رفت . در مورد بازیگری هم که معمولا در چنین فیلمهای مستقلی بازیگری ها خوب از آب درمیاد که این فیلم هم از این داستان مستثنی نیست .
3
sorrowman13
۱۰ سال پیش
سلام تعجب می کنم از این همه کامنت منفی، این فیلم یه فیلم خوش ساخت و پرمفهومه که خشونتش بر ضدخشونته. فیلمی که عاقبت دنیایی رو نشون می ده که اسلحه در اون حاکم باشه، دنیایی که هیچ اصول اخلاقی بر اون حاکم نباشه به هرج و مرج کشیده می شه. در صحنه ای که پلیس کشته می شه متوجه می شیم که قانون هم وجود داره اما شاید پیام فیلم اینه که قوی ترین حکومت ها هم در صورت نبودن اخلاق به خشونت و هرج و مرج کشیده می شن. چیزی که همین الان در ابعاد نه چندان کوچک تر در حال اتفاق افتادنه داعش، کشتار در مدارس و... سکانس آخر دقیقا از نظر من طنزی تلخ در خودش داشت، در دنیایی که آدما مثل سگ کشته می شن یک نفر بخاطر سگش چه کار می کنه ... یا من یه فیلم دیگه دیدم؟
4
sepehrb
۱۰ سال پیش
مسخره ترین فیلمی که دیدم همین بود
3
golchehreh69
۱۰ سال پیش
اخر فیلم زمانی که اون سگه رو از صندوق ماشین درآورد جف پا رفتم تو مانیتو به نظرم سکانس اخر همه فیلمو زیر سوال برد ۵/۱۰
0
mcvandi1982
۱۰ سال پیش
این فیلم و فیلم blue ruin رو حتما ببینید.
0
maryam.aghaee.at
۱۰ سال پیش
بازی ها حرف نداشت فیلم فضای خاصی داره در کل عالی بود
5
ehsanrajaee.1370
۱۰ سال پیش
سلام اقی ملک زاده از شما یه خواهشی دارم لطفا جزو الوین نفرایی نباشید که کامنت بذلرید . چون اگر شما بگید بده همه پشت شما میان می گن بده اگر بگید خوبه میان می گن خوبه نمی دونم چرا ولی بعضی ها قدرت تحلیل شخصی ندارند و .... مرسی از شما
34
Javad.M
۱۰ سال پیش
این فیلم برخلاف نظر خیلی از دوستان فیلم خوب و خوش ساختی بود. داستان ساده بود,عامه پسند نبود,خشونت بسیار زیاد بود,انتهای بعضی از پلان ها بیخودی بلند بود,دیالوگ اندک بود,فضای فیلم کلافه کننده بود ولی همین عوامل باعث شد فیلم خوبی از آب در بیاد,پارادوکس جالبی بود.
2
monalouri
۱۰ سال پیش
خيلي چرت و پرت بود
5
amirpbr13
۱۰ سال پیش
اگه یه فیلم میخواین الکی کش پیدا کنه اعصابتونو داغون کنه اینو دانلود کنین این فیلمو توی ۲۰ میشد سر و تهش و جمع کرد هیجان فیلم ۰ بود البته نظر شخصی خودمه به کسی تحمیلش نمیکنم
1
mehdishokri5
۱۰ سال پیش
یه فیلم تقریبا خاص برای مخاطب خاص
4
gharibe_ashena_61
۱۰ سال پیش
فیلم خیلی خوبیه و برخلاف نظر دوستان که گفتن فیلمنامه درستی نداره باید بگم فیلمنامه قوی و مدرنی داره و روایت داستان با اکثر فیلمهای دیگه که قبلا دیدین متفاوته و به همین خاطر شاید در نگاه اول با اون ارتباط برقرار نکنین. فیلم داستانی آخرالزمانی و شروع جذابی داره و ممکنه مخاطب رو یاد فیلمی مثل (The Road (۲۰۰۹ بندازه. بازگشت موفق گای پیرس و بازی چشمگیر رابرت پتینسون از نکات مثبت فیلم هست و موزیک متن هم کارکرد مثبتی در روایت فیلمنامه کم دیالوگ فیلم داشته. کسانی که فیلمهای خاص ( نه گیشه ای) میپسندن اینو از دست ندن.
0
partoprt
۱۰ سال پیش
ارزش دانلود بالایی داره.
2
هاشم موسوی
۱۰ سال پیش
داستان فیلم خیلی الکی بود
1
payamsepehri
۱۰ سال پیش
Film Shadidan Bi mazmoon bood be nazaram heyfe in ۲ ta bazigar
1
shayanamirkhalili
۱۰ سال پیش
واقعن فیلم خوبی بود . بهترین عنصر فیلم بدون شک موسیقی ِ خیلی خوبش بود . بعد هم بازی ِ عالی گای پیرس و پیتینسون . لوکیشن های خوب. گریم های عالی . کمی فیلمنامه ی بهتری اگر هم میداشت بیش از این خودش رو نشون می داد . در مجموع بسیار خوب بود
0
ahmadspeeda2
۱۰ سال پیش
فیلم قشنگیه من که به شخصه از دیدین فیلم لذت بردم
0
ahmad.najari
۱۰ سال پیش
سلام بنده سهواً به اين فيلم ۱ دادم كه با عث شده از امتياز اصليش كمتر نشون بده. از همه عذر ميخوام و از مديريت هم خواهش دارم قابليت تغيير امتياز رو فراهم كنه. اگر تعداد راي دهندگان هم مشخص باشه بهتر ميشه راجع به امتياز قضاوت كرد.
5
karte.sookht
۱۰ سال پیش
فیلم خوبی بود خیلی منو یاد فیلم جایی برای پیر مرد ها نیست انداخت . ارزش دیدن داره . موسیقی متن خوبی داره . داستان جالبی راوی شده در اثر کمبود آب استرالیا حکومت از هم میپاچه و مردم به صورت زمان غرب وحشی زندگی میکنن . و داستان مرد که چیزی از دست دادن نداره جز ....
2
avf69programmer
۱۰ سال پیش
چرت بود. خیلی
0
MehrdadSalehi
۱۰ سال پیش
بازی بازیگرهاش خوب بود ولی ساختار کلی فیلم نه
1
amiir.s
۱۰ سال پیش
من که دیدم اصلا خوشم نیومد. مقوا بود.
1
sina.hayati50
۱۰ سال پیش
تریلرشو که دیده بودم فکر میکردم خیلی فیلم خوبیه.ولی حوصله سر بر بود.البته باید گفت که نماهای جذاب و بازی خوب بازیگراش نقطه قوت فیلمه
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
کاراکتر و بازی رابرت پتینسون خیلی خوب بود.
خوب نیود. ۵ میدم. ۲۳.۰۶.۹۵
عالی بود
این فیلم برا زمانی خوبه ادم یه کار بدی بکنه بعد دچار عذاب وجدان بشه. بعد بعنوان شکنجه و مجازات بشینه اینو ببینه.
فقط حیف فن سی پی یو که برا این فیلم چرخید
ولگرد به دنبال رهایی از شرارت
وفاداری سگی!!
دیوید مچود کارگردان فیلم قلمرو حیوانات که مورد توجه بسیاری از منتقدین قرار گرفت و توانست امتیاز ۱۰۰/۹۵ را کسب کند، در سال ۲۰۱۳ فیلمی با نام ولگرد ساخت که بازیگرانی چون گای پیرس (بازیگر فیلم هایی چون حافظه و بی قانونی) و رابرت پتینسون (بازیگر فیلم های چون گرگ و میش و جهانشهر) در آن هنرنمایی می کنند.
از همان اول که به تماشای فیلم مشغول شدم فیلمبرداری و صحنه سازی فیلم من را به خود جذب کرد و میچود بسیار هنرمندانه توانسته بود صحنه هایی خاص و منحصر به فرد در فیلمش ایجاد کند و به همین روند آن را ادامه دهد. با موسیقی متن خاصی در فیلم مواجه می شویم که ما را به سمت و سوی آلات موسیقی در قاره آفریقا می برد. شاید گوش دادن به این موسیقی در اوایل زیاد به دل نشیند ولی می توان گفت که با صحنه های فیلم کاملا ارتباط معنایی دارد. آنتونی پارتوس، اهنگساز فیلم، به خوبی در موسیقی فضای فیلم را توصیف می کند؛ فضایی که شاید عام پسند نباشد و هرکسی طاقت تحمل کردن آن را نداشته باشد. در ولگرد با داستانی کاملا ساده روبرو هستیم که شاید هر نوع مخاطبی به راحتی آن را دنبال کند ولی در درون این داستان ساده، داستانی بزرگ تر است؛ محتوایی غنی تر است که فهمیدن چنین محتوایی برای هرکسی مقدور نیست زیرا داستان با وجود سادگی جذابیتی که مخاطب عام دنبالش می گردد مانند صحنه های اکشن یا هیجان انگیز را ندارد و بیننده با داستانی اعصاب خردکن و سرشار از خشونت هایی که شاید برایش بی معنی باشد، مواجه است.
داستان فیلم درباره مردی است به نام اریک که پس از فروپاشی اقتصادی استرالیا، سرگردان خیابان ها با ماشین خود پرسه می زند تا هنگامی که افرادی ماشین او را می دزدند و او تصمیم به پیدا کردن آنها و پس گرفتن ماشین خود می گیرد ... . داستان شباهت بسیاری به داستان فیلم های وسترن دارد که همیشه به دنبال رساندن نکته های اخلاقی هستند. معلوم است که موضوعات مختلف از این قبیل موضوعات هنوز نمرده اند و چیزی در سینما تغییر نکرده و فقط شکل بیان آن فرق کرده است. اولین سوالی که در فیلم برای ما ایجاد می شود این است که چرا برای اریک، ماشینش مهم است و برای چه اینقدر مصمم به پیدا کردن آن است؟ با پیش رفتن فیلم و دیدن صحنه های خشونت آمیز مختلف، سوالات ما بیشتر و بیشتر می شود؛ به عنوان مثال چرا مرد کوتوله که تفنگ می فروخت توسط اریک کشته شد؟ یا چرا ری که به نظر با او رابطه نزدیکی داشت همانند دیگر اشخاص سوزانده و اریک او را خاک نکرد؟ پاسخ تمامی این سوالات در صحنه آخر فیلم است؛ صحنه ای که اریک سگ خود را با احترام خاک می کند. با دیدن این صحنه متوجه می شویم که اریک تمام این راه و اتفاقات را به جان خرید تا دین خود را به سگش ادا کند. چرا؟ همانطور که می دانید سگ نمادی از وفاداری است. تمام داستان فیلم در یک کلمه خلاصه می شود: وفاداری! سگ مهره بزرگی را در فیلم است ولی به دور از چشم بیننده است. دلیل کشته شدن مرد کوتوله به خاطر سنگ پرت کردن به سگ ها بود، نه به خاطر بی پولی اریک! سگ ها وفادارترین موجودات در این کره خاکی هستند و این انسان ها هستند که برای خواسته های نفسانی خود، وفاداری را فراموش کرده اند. این موضوع را ما در صحنه ای که اریک در خانه دکتر مشغول دیدن سگ هایی بود که صاحبانشان آن ها ترک کرده و به دیدار آن ها نیامده بودند، شاهد بودیم. در این فیلم شاهد بی وفایی برادر به برادر نیز هستیم که برادر ری آن را نیمه جان ترک می کند تا به دردسر نیافتد. اریک خواست ذره ای وفاداری به سگش را نشان دهد تا خود را از انسان های دیگر متمایز سازد. بی وفایی انسان در زندگی به اطرفیانش به این علت است که تمام کارهای شرورانه ای که انجام می دهد را فراموش کرده و سعی می کند خود را با اوضاع وفق دهد. به همین علت اریک انسان مرده را می سوزاند و سگ مرده را خاک می کند.
خیلی چرنده ارزش دیدن نداره..........
بدرد نمی خوره ۴ اخرشه
فیلمش عالیه ۸ از ۱۰ بهش میدم
خسته کننده
فیلم نامه ضعیفی داشت. فیلم خوبی نبود. حیف بازیگراش
خواستگاه فیلم مشخص نیست...بر اساس خلاصه ای که نوشته شده پیش میره ولی هدف خلاصه دنبال نمیشه....قهرمان سرگردان به دنبال پیدا کردن زندگی نیست...اصن مشخص نیست به دنبال چیه!!!اگر حتی بر این فرض که به دنبال جایی برای زندگی کردن باشه با همون ماشین هم می تونه خواستش رو دنبال کنه و اگر سگ مرده در ماشین حائز اهمیته،باز هم اونقدر هدف مهمی نیست که دو ساعت زمان نیاز داشته باشه.
چیزی که ابتدای فیلم مخاطب متوجه میشه،۲ ساعت تمام در موردش توضیح داده میشه....اینکه دوران بدیه و خشکسالی همه جا رو گرفته و نشانه ای از زندگی نیست در همون ابتدا معلومه،اما اینکه زمان زیادی روی مکان های خشک و عاری از زندگی تمرکز میشه منطقی نداره.
وقتی فیلمی در بیان حرف خودش موفق نمیشه،تصاویر بکر و قاب های قشنگ و بازی های زیبا چه اهمیتی داره!!!
نمیدونم چرا هر فیلمی رو که نظرات اولیش بده یهو موجی از دوستان میان میگن نه خیلی خوبه! و بلعکس!! کلا ساز مخالف بودن رو دوست داریم!! لطفا جوری نظر بدید که بشه تصمیم به دانلود یا عدم دانلود گرفت.مرسی.
KHELI BA IN FILM HAL KARDAM ALI BOD
به نظر من فیلم قشنگی هست. از اون فیلم های سبک خاص هست. سبک خاص دوست دارین از دستش ندین. مطمئن هستم حداقل ارزش یک بار دیدن رو داره
۶.۷ از ۱۰
مهدي ببري . فيلم خسته اي بود ولي دانلوووووود كنيد. به اُميد خدا
ينی عاشق فيلمشم
درسته فیلم بدی نبود ولی در مقایسه با کار قبلی کارگردان Animal Kingdom کاملا یک گام به عقب حساب میشد . اگه موقع دیدن فیلم نام کارگردان رو نمی دونستم تا این حد انتظاراتم بالا نمی رفت . در مورد بازیگری هم که معمولا در چنین فیلمهای مستقلی بازیگری ها خوب از آب درمیاد که این فیلم هم از این داستان مستثنی نیست .
سلام
تعجب می کنم از این همه کامنت منفی، این فیلم یه فیلم خوش ساخت و پرمفهومه که خشونتش بر ضدخشونته. فیلمی که عاقبت دنیایی رو نشون می ده که اسلحه در اون حاکم باشه، دنیایی که هیچ اصول اخلاقی بر اون حاکم نباشه به هرج و مرج کشیده می شه. در صحنه ای که پلیس کشته می شه متوجه می شیم که قانون هم وجود داره اما شاید پیام فیلم اینه که قوی ترین حکومت ها هم در صورت نبودن اخلاق به خشونت و هرج و مرج کشیده می شن. چیزی که همین الان در ابعاد نه چندان کوچک تر در حال اتفاق افتادنه داعش، کشتار در مدارس و... سکانس آخر دقیقا از نظر من طنزی تلخ در خودش داشت، در دنیایی که آدما مثل سگ کشته می شن یک نفر بخاطر سگش چه کار می کنه ... یا من یه فیلم دیگه دیدم؟
مسخره ترین فیلمی که دیدم همین بود
اخر فیلم زمانی که اون سگه رو از صندوق ماشین درآورد جف پا رفتم تو مانیتو
به نظرم سکانس اخر همه فیلمو زیر سوال برد
۵/۱۰
این فیلم و فیلم blue ruin رو حتما ببینید.
بازی ها حرف نداشت فیلم فضای خاصی داره در کل عالی بود
سلام
اقی ملک زاده از شما یه خواهشی دارم لطفا جزو الوین نفرایی نباشید که کامنت بذلرید . چون اگر شما بگید بده همه پشت شما میان می گن بده اگر بگید خوبه میان می گن خوبه نمی دونم چرا ولی بعضی ها قدرت تحلیل شخصی ندارند و .... مرسی از شما
این فیلم برخلاف نظر خیلی از دوستان فیلم خوب و خوش ساختی بود.
داستان ساده بود,عامه پسند نبود,خشونت بسیار زیاد بود,انتهای بعضی از پلان ها بیخودی بلند بود,دیالوگ اندک بود,فضای فیلم کلافه کننده بود ولی همین عوامل باعث شد فیلم خوبی از آب در بیاد,پارادوکس جالبی بود.
خيلي چرت و پرت بود
اگه یه فیلم میخواین الکی کش پیدا کنه اعصابتونو داغون کنه اینو دانلود کنین
این فیلمو توی ۲۰ میشد سر و تهش و جمع کرد هیجان فیلم ۰ بود
البته نظر شخصی خودمه به کسی تحمیلش نمیکنم
یه فیلم تقریبا خاص برای مخاطب خاص
فیلم خیلی خوبیه و برخلاف نظر دوستان که گفتن فیلمنامه درستی نداره باید بگم فیلمنامه قوی و مدرنی داره و روایت داستان با اکثر فیلمهای دیگه که قبلا دیدین متفاوته و به همین خاطر شاید در نگاه اول با اون ارتباط برقرار نکنین.
فیلم داستانی آخرالزمانی و شروع جذابی داره و ممکنه مخاطب رو یاد فیلمی مثل (The Road (۲۰۰۹ بندازه.
بازگشت موفق گای پیرس و بازی چشمگیر رابرت پتینسون از نکات مثبت فیلم هست و موزیک متن هم کارکرد مثبتی در روایت فیلمنامه کم دیالوگ فیلم داشته.
کسانی که فیلمهای خاص ( نه گیشه ای) میپسندن اینو از دست ندن.
ارزش دانلود بالایی داره.
داستان فیلم خیلی الکی بود
Film Shadidan Bi mazmoon bood be nazaram heyfe in ۲ ta bazigar
واقعن فیلم خوبی بود . بهترین عنصر فیلم بدون شک موسیقی ِ خیلی خوبش بود . بعد هم بازی ِ عالی گای پیرس و پیتینسون . لوکیشن های خوب. گریم های عالی . کمی فیلمنامه ی بهتری اگر هم میداشت بیش از این خودش رو نشون می داد . در مجموع بسیار خوب بود
فیلم قشنگیه من که به شخصه از دیدین فیلم لذت بردم
سلام
بنده سهواً به اين فيلم ۱ دادم كه با عث شده از امتياز اصليش كمتر نشون بده.
از همه عذر ميخوام و از مديريت هم خواهش دارم قابليت تغيير امتياز رو فراهم كنه. اگر تعداد راي دهندگان هم مشخص باشه بهتر ميشه راجع به امتياز قضاوت كرد.
فیلم خوبی بود خیلی منو یاد فیلم جایی برای پیر مرد ها نیست انداخت . ارزش دیدن داره . موسیقی متن خوبی داره . داستان جالبی راوی شده در اثر کمبود آب استرالیا حکومت از هم میپاچه و مردم به صورت زمان غرب وحشی زندگی میکنن . و داستان مرد که چیزی از دست دادن نداره جز ....
چرت بود. خیلی
بازی بازیگرهاش خوب بود ولی ساختار کلی فیلم نه
من که دیدم اصلا خوشم نیومد. مقوا بود.
تریلرشو که دیده بودم فکر میکردم خیلی فیلم خوبیه.ولی حوصله سر بر بود.البته باید گفت که نماهای جذاب و بازی خوب بازیگراش نقطه قوت فیلمه
ای جوون فیلمی از فستیوال کن