فیلم خیلی زیباییه و به چند بار دیدن می ارزه. عاشق کارای پازولینی ام
5
amirshahab.mehdizadeh
۱۰ سال پیش
داستانهای متفاوت مرتبط به هم با بیانی غنی که تا حدودی شبیه اخلاقیات نا هنجار سالو مثل عریان بودن هم هست.(در واقع سالو شبیه به اینه چون دیر تر ساخته شده)...ولی کلا حضرت پازولینی فیلم بد ندارن. اون سکانسی که اون شخص دست و گردنش بستس و وسط شهره و داره با شادی اواز میخونه خیلی سمبلیکه.
5
saeedmolavi95
۱۱ سال پیش
اقتباس بسیار قوی ای از آثار جفری چاسر به سبک پازولینی همیشه استاد
4
vcorleone1990
۱۰ سال پیش
این فیلم هم مثل سه تای دیگه ای که دیدم عالی بود.کلا سینمای مخصوص خودشو داشته.
3
saeedmolavi95
۱۰ سال پیش
نمره در سایت Rotten Tomatoes: ۶۳ از ۱۰۰
3
monakh71
۱۱ سال پیش
می بینم که...
ترکوندیدن و فیلم های پازولینی رو گذاشتین D-:
3
redscorpion77tin
۱۱ سال پیش
این فیلم پازولینی خوب نبود ولی بقیه فیلماش عالیه مخصوصا MammaRoma و Medea ۱۹۶۹ که اینجا نیست
5.8
دیدگاه کاربران نمایش تمام دیدگاه ها
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
برنده خرس طلایی جشنواره فیلم برلین!
فیلم خیلی زیباییه و به چند بار دیدن می ارزه. عاشق کارای پازولینی ام
داستانهای متفاوت مرتبط به هم با بیانی غنی که تا حدودی شبیه اخلاقیات نا هنجار سالو مثل عریان بودن هم هست.(در واقع سالو شبیه به اینه چون دیر تر ساخته شده)...ولی کلا حضرت پازولینی فیلم بد ندارن.
اون سکانسی که اون شخص دست و گردنش بستس و وسط شهره و داره با شادی اواز میخونه خیلی سمبلیکه.
اقتباس بسیار قوی ای از آثار جفری چاسر به سبک پازولینی همیشه استاد
این فیلم هم مثل سه تای دیگه ای که دیدم عالی بود.کلا سینمای مخصوص خودشو داشته.
نمره در سایت Rotten Tomatoes:
۶۳ از ۱۰۰
می بینم که...
ترکوندیدن و فیلم های پازولینی رو گذاشتین D-:
این فیلم پازولینی خوب نبود ولی بقیه فیلماش عالیه مخصوصا MammaRoma و Medea ۱۹۶۹ که اینجا نیست