پيتسبرگ. «فرانکي پيچ»، آرايش گري بيست و خرده اي ساله، اعتقادات مذهبي قرص و محکمي ندارد تا آن که اتفاقات عجيبي برايش رخ مي دهند و رفته رفته همان علايم «استيگماتا» جراحت هايي بر روي دست و پا و پهلو، هم چون مسيح بر بالاي صليب بر بدنش ظاهر مي شوند...
پيتسبرگ. «فرانکي پيچ»، آرايش گري بيست و خرده اي ساله، اعتقادات مذهبي قرص و محکمي ندارد تا آن که اتفاقات عجيبي برايش رخ مي دهند و رفته رفته همان علايم «استيگماتا» جراحت هايي بر روي دست و پا و پهلو، هم چون مسيح بر بالاي صليب بر بدنش ظاهر مي شوند...
استیگماتا در برخی سایت ها جزو جنجالی ترین فیلمهای تاریخ سینما عنوان شده .
کلمه ی استیگماتا به معنای زخمهایی است که هنگام مصلوب کردن حضرت مسیح بر بدن ایشان وارد شده است داستان فیلم از انچنان پیچیدگی خاص روایتی برخوردار نیست ولی در حین همین سر راستی هیچگاه جذابیت کشف حقیقت را از مخاطب دریغ نمیکند و تا پایان فیلم این روند ادامه می یابد . داستان اکثرا حول دو شخصیت اصلی یعنی کشیش و دختر آرایشگر میگردد . کشیشی که قبل از ورودش به کلیسا دانشمندی محقق بوده حالا در مواجهه با دختری قرار میگیرد که منکر وجود خداوند است واین معمای استیگماتا شدن ناگهانی دختر را بغرنج تر میکند . کشیش برای درک حقیقت نهفته در دل این راز مرتبا با حوادثی عجیب در کشمکش است . نویسنده و کارگردان این اثر حقیقتی را جسته اند که واتیکان منکر هرگونه صحت آن می باشد در اصل این فیلم قیامی بر ضد کلیسای حاکم است در برخی سکانس ها این ادعا به خوبی قابل لمس است . صحنۀ تلاش یکی از سران ارشد واتیکان برای به قتل رساندن دختر آرایشگر مدعی همین مطلب است . تولید کنندگان فیلم کوشیده اند تا استیگماتا شدن قدیسین را از انحصار آنها خارج کنند و به کوچه و خیابانهای واقعی شهر ها بکشانند جایی که به انسانهای در ظاهر گناه آلود و کافر فرصت بندگی و نشان دادن جلو ه های خداوندی داده میشود . استیگماتا همانند فیلمهای تولید انبوه هالیوودی تنها با خلق صحنه های ترسناک به دنبال مخاطب نمیگردد در واقع عنصر ترس دستمایه ای برای بهتر به تصویر کشیدن واقعیتهای انکار شده میشود که در مجموع از این صحنه های دلهره آور فیلمی موفق و تاثیر گذار بیرون می آید
23
amir.so
۱۰ سال پیش
۲۸ از ۱۰۰ خخخخخخخخخخخ از دید منتقدین سینما فیلم یا باید در مورد همجنسگراها باشه یا یهود من به این فیلم ۹ دادم....
5
amardaviz
۱۰ سال پیش
فیلم رو پیشتر دیده بودم نکاتی در این فیلم نظرمو جلب کرد:! پدر آلمیداس که در ابتدای فیلم در تابوتی نشان داده میشه چهره اش بیشتر شیطان را در ذهن تداعی میکنه(با توجه به نشانه شناسی های مضحک مسیحی) تا یک فرد مومن به مسیحیت!... و مسیح پیام سَلَفی گونه خود را راجع به نپرستیدن سنگ و چوب به وسیله شیطان که در روح دختری آتِییست حلول کرده به مومنین منتقل میکند.و شیطان در نقش پیام آور و وکیل مدافع و شوالیه کلیسا ظاهر میشود...و در طول فیلم میبینیم که دختر آرایشگر از سوی مسیح بیشتر آزار میبیند تا شیطان یا هر چیزه دیگری که مورد نیت کارگردان بوده...با کمی مطالعه در تاریخ حقیقی شکل گیری مسیحیت به این نکته پی میبریم که آنچه مسیح می گفت چیزه تازه ای نبود بلکه پیش از او نیز بسیاری از راهنمایان و شیوخ مذهبی یهود همان سخنان را گفته بودند و تنها نکته مقاومت مسیح در مقابل شریعت یهود بود که جامعه را بر علیه او برانگیخت و حتا در هنگام دستگیری نزدیک ترین یارانش اورا انکار کردند!آخرین نکته جالب فیلم این بود که شیطان آن کشیش کاتولیک را که قبلا تجربه معاشقه را داشته نتوانست به رختخواب آن دختر بکشاند،ولی مسیح توانست!
3
babedel
۱۱ سال پیش
فیلم خوبیه . به امتیازش نگاه نکن .
3
سورنا
۱۰ سال پیش
چندین سال پیش دیده بودم، یادمه اونموقع ها ترسیده بودم یمقدار :D
2
hamellica
۱۱ سال پیش
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
2
shaghayeg-1392
۱۰ سال پیش
فیلم خیلی خوبیه ارزش دیدن رو حتما داره
2
polestar98g
۸ سال پیش
یکی از منتقدین بهش صفر داده! لا اقل جای شکرش باقیه که راجر ایبرت فقید بهش ۵۰ داده.
دیدگاه کاربران نمایش تمام دیدگاه ها
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
استیگماتا در برخی سایت ها جزو جنجالی ترین فیلمهای تاریخ سینما عنوان شده .
کلمه ی استیگماتا به معنای زخمهایی است که هنگام مصلوب کردن حضرت مسیح بر بدن ایشان وارد شده است
داستان فیلم از انچنان پیچیدگی خاص روایتی برخوردار نیست ولی در حین همین سر راستی هیچگاه جذابیت کشف حقیقت را از مخاطب دریغ نمیکند و تا پایان فیلم این روند ادامه می یابد .
داستان اکثرا حول دو شخصیت اصلی یعنی کشیش و دختر آرایشگر میگردد . کشیشی که قبل از ورودش به کلیسا دانشمندی محقق بوده حالا در مواجهه با دختری قرار میگیرد که منکر وجود خداوند است واین معمای استیگماتا شدن ناگهانی دختر را بغرنج تر میکند . کشیش برای درک حقیقت نهفته در دل این راز مرتبا با حوادثی عجیب در کشمکش است .
نویسنده و کارگردان این اثر حقیقتی را جسته اند که واتیکان منکر هرگونه صحت آن می باشد در اصل این فیلم قیامی بر ضد کلیسای حاکم است
در برخی سکانس ها این ادعا به خوبی قابل لمس است . صحنۀ تلاش یکی از سران ارشد واتیکان برای به قتل رساندن دختر آرایشگر مدعی همین مطلب است .
تولید کنندگان فیلم کوشیده اند تا استیگماتا شدن قدیسین را از انحصار آنها خارج کنند و به کوچه و خیابانهای واقعی شهر ها بکشانند جایی که به انسانهای در ظاهر گناه آلود و کافر فرصت بندگی و نشان دادن جلو ه های خداوندی داده میشود .
استیگماتا همانند فیلمهای تولید انبوه هالیوودی تنها با خلق صحنه های ترسناک به دنبال مخاطب نمیگردد در واقع عنصر ترس دستمایه ای برای بهتر به تصویر کشیدن واقعیتهای انکار شده میشود که در مجموع از این صحنه های دلهره آور فیلمی موفق و تاثیر گذار بیرون می آید
۲۸ از ۱۰۰ خخخخخخخخخخخ از دید منتقدین سینما فیلم یا باید در مورد همجنسگراها باشه یا یهود من به این فیلم ۹ دادم....
فیلم رو پیشتر دیده بودم نکاتی در این فیلم نظرمو جلب کرد:! پدر آلمیداس که در ابتدای فیلم در تابوتی نشان داده میشه چهره اش بیشتر شیطان را در ذهن تداعی میکنه(با توجه به نشانه شناسی های مضحک مسیحی) تا یک فرد مومن به مسیحیت!... و مسیح پیام سَلَفی گونه خود را راجع به نپرستیدن سنگ و چوب به وسیله شیطان که در روح دختری آتِییست حلول کرده به مومنین منتقل میکند.و شیطان در نقش پیام آور و وکیل مدافع و شوالیه کلیسا ظاهر میشود...و در طول فیلم میبینیم که دختر آرایشگر از سوی مسیح بیشتر آزار میبیند تا شیطان یا هر چیزه دیگری که مورد نیت کارگردان بوده...با کمی مطالعه در تاریخ حقیقی شکل گیری مسیحیت به این نکته پی میبریم که آنچه مسیح می گفت چیزه تازه ای نبود بلکه پیش از او نیز بسیاری از راهنمایان و شیوخ مذهبی یهود همان سخنان را گفته بودند و تنها نکته مقاومت مسیح در مقابل شریعت یهود بود که جامعه را بر علیه او برانگیخت و حتا در هنگام دستگیری نزدیک ترین یارانش اورا انکار کردند!آخرین نکته جالب فیلم این بود که شیطان آن کشیش کاتولیک را که قبلا تجربه معاشقه را داشته نتوانست به رختخواب آن دختر بکشاند،ولی مسیح توانست!
فیلم خوبیه . به امتیازش نگاه نکن .
چندین سال پیش دیده بودم، یادمه اونموقع ها ترسیده بودم یمقدار :D
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
فیلم خیلی خوبیه ارزش دیدن رو حتما داره
یکی از منتقدین بهش صفر داده!
لا اقل جای شکرش باقیه که راجر ایبرت فقید بهش ۵۰ داده.