عباس کیارستمی در این فیلمش صد و چهارده بازیگر زن مشهور ایرانی و یک بازیگر فرانسوی را به تماشای نمایشی از داستان خسرو و شیرین (نظامی گنجوی) نشانده است. فیلم تماماً بر روی واکنش های صورت بازیگران حین تماشای نمایش تمرکز دارد...
عباس کیارستمی در این فیلمش صد و چهارده بازیگر زن مشهور ایرانی و یک بازیگر فرانسوی را به تماشای نمایشی از داستان خسرو و شیرین (نظامی گنجوی) نشانده است. فیلم تماماً بر روی واکنش های صورت بازیگران حین تماشای نمایش تمرکز دارد...
کاش این عجیب زودتر از اینها در سایت منتشر میشد فیلمی از صدا و ری اکشن ها پاینده باد جاودانه اسطوره ی سینمای ایران و جهان
44
unknown.metal
۹ سال پیش
حالا زنده بود شماها همه فیلماشو دیدین ؟ نه زنده بود شما فیلماشو درخواست کردین از سایت ؟ نه زنده بود همون چندتا فیلم که رو سایت بود رو دانلود کردین ؟ نه ادای روشن فکری با مرده پرستی نمیخونه یارو زده فیلم مورد علاقه Hangover بعد اومده اینجا کامنت میزاره چرا ازشیو استاد الان تکمیل شده یعنی یا سیاه هستن بعضیا یا سفید..حد وسط داره
34
nersie.kyan
۹ سال پیش
یه چند خط هم من راجع به این فیلم بنویسم با اجازه. من خیلی نمی خوام در رابطه با انتخاب زیبایی شناسانه ی کیارستمی و فلسفه ی پست مدرنیسم و تاثیرش تو سینما بنویسم چون دانشش رو واقعا ندارم(علاقه مندها به این مسائل می تونن نقدها و مقاله های آدرین مارتین و رانسیر در مورد کیارستمی رو بخونن) قصدم فقط اینه که بگم چرا شیرین دومین فیلم مهم کیارستمی هست. مینیمالیسم بطور کلی چالشش حذف هست چه در ادبیات و سینما چه در سایر انواع هنر. اینکه چقدر میشه عناصر مختلف رو در روایت و سبک حذف کرد اما باز هم تاثیر گذار بود(تاثیر حسی و ایجاد سوال در ذهن مخاطب). همینگوی رو مینیمالیست میدونن در ادبیات چون تا اون جایی که میشد عناصر مختلف رو حذف می کرد توصیفات رو کنار می گذاشت حتی سعی میکرد از صفت استفاده نکنه اینکه چرا همچین کاری می کرد بر میگرده به همون انتخاب استتیک و فلسفه اش که من گفتم بهش نمی پردازم. کیارستمی یک فیلمساز مینیمالیسته فکر میکنم همه سر این یک مورد اتفاق نظر داشته باشن. مثلا طبق سنت مینیمالیستها کیارستمی همیشه سعی کرده تا حد ممکن قابش رو از عناصر خالی کنه(برای همینه که در مواردی اهمیت خارج قاب تو فیلمهاش به مراتب بیشتر از اون چیزی هست که داخل قابه) یا سعی میکنه تو روایت پیچش های داستانی، پیرنگ و حتی در بعضی موارد شخصیت پردازی رو حذف کنه. توی سبک و میزانسن هم می تونم به اون نمای فوق لانگ شات پایان فیلم زیر درختان زیتون اشاره کنم. هر کارگردان آمریکایی و حتی یک کارگردان نرمال(غیر فرمال) اروپایی احتمالا اون صحنه رو با چند تا شات؟ریورس شات می گرفت و احتمالا کلی دیالوگ هم برای پسر می نوشت که به واسطه ی اونها دل دختر رو به دست میاورد اما کیارستمی به لحاظ این که یک کارگردان جسور و فرم گرا بود و اساسا به دنبال این سوال و تحریک ذهن مخاطبش بود دوربین رو در یک فاصله ی زیاد از شخصیتها قرار داد و هیچ دیالوگی هم در نظر نگرفت و اجازه داد تا ببینده خودش در ساخت صحنه مشارکت کنه. سوال: یک داستان عشقی مثلثی و اسطوره ای با کلی بازیگر زن چهره و درجه یک، فکر می کنید اگه چنین متریالی تو دستهای فینچر بود(فینچر کارگردان خیییلی خوبیه واقعا) نتیجه چه فیلمی می شد؟ احتمالا یکی از بهترین عاشقانه های تاریخ که تنه به کازابلانکا می زد. اما کیارستمی از چنین مترییالی فیلمی به شدت هنری، تجربه گرایانه و پست مدرن می سازه. کیارستمی توی این فیلم برای اولین بار از بازیگران حرفه ای استفاده کرده و برای اولین بار این حجم از نمای بسته استفاده کرده و برای اولین بار یک فیلم ملودرام ساخته اما هنوز هم فیلم منیماله و هنوز هم امضای یک مولف جسور پاشه مهمترین جهش در تاریخ مینیمالیسم در سینما تو این فیلم اتفاق می افته: کیارستمی فیلم رو از فیلم حذف می کنه و به جاش ری اکشن چند زن بازیگر رو قرار میده. احتمالا به خودش گفته من همه چیز رو حذف کردم آیا میشه خود فیلم رو هم حذف کرد؟ شاهکار ۲۰ از ۱۰!!!
28
Xoeex7
۹ سال پیش
از فردا در سراسر کشور داداش این فلشو بگیر فول ارشیو استادو بریز ..........:/
19
حمید غفوری
۹ سال پیش
مسخره ترین فیلم تاریخ سینما! میشه گفت یه بیانیه حقوق زنانه اما...سینما نیست
18
keley
۸ سال پیش
مزخرفی از استاد بزرگ که با هیچ استدلالی نمیشود توجیهش کرد.
14
rihazimiza
۹ سال پیش
دوستانی که میاین و کامنت های ضد کیارستمی میذارین ، حرفم با شماست ...بدونین که سینمای ایشون برای همه نیست بلکه با افتخار متعلق به اقلیت است ... سینما و فکر کیارستمی متاخر ، تجلی کافکا ی زمانه ی ماست که از بروکراسی به طبیعت انسان روی آورده ، بدون داشتن ذهن فلسفی که ژیل دلوز رو بفهمه و عاشق سینمای هرزوگ و گدار و ... باشه ، خودتون رو با کیارستمی عذاب ندین ، ایشون بالاتر از این هاست . کیارستمی ، کافکای عصر ما بود . کپی برابر اصل کیارستمی بزرگ ترین فیلم تا ابد ...
12
mh.bakhshali
۹ سال پیش
در واقع بازیگر ها داخل خانه کیارستمی به ترتیب رو به روی یک دیوار نشسته بودن که روی دیوار نوشته شده بودید دارید یه فیلم میبینید میتونید بخندید یا گریه کنید و روبروی بازیگر ها یک دوربین قرار داشت.. نتیجه انچه میبینید است
6.4
دیدگاه کاربران نمایش تمام دیدگاه ها
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
کاش این عجیب زودتر از اینها در سایت منتشر میشد
فیلمی از صدا و ری اکشن ها
پاینده باد جاودانه اسطوره ی سینمای ایران و جهان
حالا زنده بود شماها همه فیلماشو دیدین ؟ نه
زنده بود شما فیلماشو درخواست کردین از سایت ؟ نه
زنده بود همون چندتا فیلم که رو سایت بود رو دانلود کردین ؟ نه
ادای روشن فکری با مرده پرستی نمیخونه
یارو زده فیلم مورد علاقه Hangover بعد اومده اینجا کامنت میزاره چرا ازشیو استاد الان تکمیل شده
یعنی یا سیاه هستن بعضیا یا سفید..حد وسط داره
یه چند خط هم من راجع به این فیلم بنویسم با اجازه. من خیلی نمی خوام در رابطه با انتخاب زیبایی شناسانه ی کیارستمی و فلسفه ی پست مدرنیسم و تاثیرش تو سینما بنویسم چون دانشش رو واقعا ندارم(علاقه مندها به این مسائل می تونن نقدها و مقاله های آدرین مارتین و رانسیر در مورد کیارستمی رو بخونن) قصدم فقط اینه که بگم چرا شیرین دومین فیلم مهم کیارستمی هست.
مینیمالیسم بطور کلی چالشش حذف هست چه در ادبیات و سینما چه در سایر انواع هنر. اینکه چقدر میشه عناصر مختلف رو در روایت و سبک حذف کرد اما باز هم تاثیر گذار بود(تاثیر حسی و ایجاد سوال در ذهن مخاطب). همینگوی رو مینیمالیست میدونن در ادبیات چون تا اون جایی که میشد عناصر مختلف رو حذف می کرد توصیفات رو کنار می گذاشت حتی سعی میکرد از صفت استفاده نکنه اینکه چرا همچین کاری می کرد بر میگرده به همون انتخاب استتیک و فلسفه اش که من گفتم بهش نمی پردازم.
کیارستمی یک فیلمساز مینیمالیسته فکر میکنم همه سر این یک مورد اتفاق نظر داشته باشن. مثلا طبق سنت مینیمالیستها کیارستمی همیشه سعی کرده تا حد ممکن قابش رو از عناصر خالی کنه(برای همینه که در مواردی اهمیت خارج قاب تو فیلمهاش به مراتب بیشتر از اون چیزی هست که داخل قابه) یا سعی میکنه تو روایت پیچش های داستانی، پیرنگ و حتی در بعضی موارد شخصیت پردازی رو حذف کنه. توی سبک و میزانسن هم می تونم به اون نمای فوق لانگ شات پایان فیلم زیر درختان زیتون اشاره کنم. هر کارگردان آمریکایی و حتی یک کارگردان نرمال(غیر فرمال) اروپایی احتمالا اون صحنه رو با چند تا شات؟ریورس شات می گرفت و احتمالا کلی دیالوگ هم برای پسر می نوشت که به واسطه ی اونها دل دختر رو به دست میاورد اما کیارستمی به لحاظ این که یک کارگردان جسور و فرم گرا بود و اساسا به دنبال این سوال و تحریک ذهن مخاطبش بود دوربین رو در یک فاصله ی زیاد از شخصیتها قرار داد و هیچ دیالوگی هم در نظر نگرفت و اجازه داد تا ببینده خودش در ساخت صحنه مشارکت کنه.
سوال: یک داستان عشقی مثلثی و اسطوره ای با کلی بازیگر زن چهره و درجه یک، فکر می کنید اگه چنین متریالی تو دستهای فینچر بود(فینچر کارگردان خیییلی خوبیه واقعا) نتیجه چه فیلمی می شد؟ احتمالا یکی از بهترین عاشقانه های تاریخ که تنه به کازابلانکا می زد. اما کیارستمی از چنین مترییالی فیلمی به شدت هنری، تجربه گرایانه و پست مدرن می سازه. کیارستمی توی این فیلم برای اولین بار از بازیگران حرفه ای استفاده کرده و برای اولین بار این حجم از نمای بسته استفاده کرده و برای اولین بار یک فیلم ملودرام ساخته اما هنوز هم فیلم منیماله و هنوز هم امضای یک مولف جسور پاشه
مهمترین جهش در تاریخ مینیمالیسم در سینما تو این فیلم اتفاق می افته: کیارستمی فیلم رو از فیلم حذف می کنه و به جاش ری اکشن چند زن بازیگر رو قرار میده. احتمالا به خودش گفته من همه چیز رو حذف کردم آیا میشه خود فیلم رو هم حذف کرد؟
شاهکار ۲۰ از ۱۰!!!
از فردا در سراسر کشور
داداش این فلشو بگیر فول ارشیو استادو بریز ..........:/
مسخره ترین فیلم تاریخ سینما! میشه گفت یه بیانیه حقوق زنانه اما...سینما نیست
مزخرفی از استاد بزرگ که با هیچ استدلالی نمیشود توجیهش کرد.
دوستانی که میاین و کامنت های ضد کیارستمی میذارین ، حرفم با شماست ...بدونین که سینمای ایشون برای همه نیست بلکه با افتخار متعلق به اقلیت است ... سینما و فکر کیارستمی متاخر ، تجلی کافکا ی زمانه ی ماست که از بروکراسی به طبیعت انسان روی آورده ، بدون داشتن ذهن فلسفی که ژیل دلوز رو بفهمه و عاشق سینمای هرزوگ و گدار و ... باشه ، خودتون رو با کیارستمی عذاب ندین ، ایشون بالاتر از این هاست . کیارستمی ، کافکای عصر ما بود . کپی برابر اصل کیارستمی بزرگ ترین فیلم تا ابد ...
در واقع بازیگر ها داخل خانه کیارستمی به ترتیب رو به روی یک دیوار نشسته بودن که روی دیوار نوشته شده بودید دارید یه فیلم میبینید میتونید بخندید یا گریه کنید و روبروی بازیگر ها یک دوربین قرار داشت.. نتیجه انچه میبینید است